Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  UWG § 3, § 3a, § 5 Abs. 1 S. 1, S. 2 Nr. 1, § 8 Abs. 1 S. 1, Abs. 3 Nr. 2, § 12 Abs. 2; HWG § 3 S. 2 Nr. 1, Nr. 2a; AMG § 22 Abs. 2 Nr. 2, § 105 Abs. 4a S. 2
  Irreführung bei Werbung für ein homöopathisches Arzneimittel mit Erfolgsversprechen

• damm-legal.de

  Wettbewerbswidrige Bewerbung eines Kopfschmerzmittels mit Erfolgsversprechen

 
• christmann-law.de (Kurzinformation und Volltext)

  Werbung für homöopathisches Kopfschmerzmittel mit umfassender Wirkung ist irreführend

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wettbewerbswidrigkeit der "effektiven" Wirkung eines Kopfschmerzmittels

• kanzlei.biz

  Irreführende Werbung für homöopathische Kopfschmerzmittel

• rewis.io

  Irreführung bei Werbung für ein homöopathisches Arzneimittel mit Erfolgsversprechen

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HWG § 3 S. 2 Nr. 2a; UWG § 3a
  Wettbewerbswidrigkeit der "effektiven" Wirkung eines Kopfschmerzmittels

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbsrecht: Neodolor II

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Wettbewerbswidrige Bewerbung eines Kopfschmerzmittels mit Erfolgsversprechen

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Unzulässige Werbung für homöopathisches Arzneimittel gegen Kopfschmerzen mit Erfolgsversprechen

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Tablettenreklame verboten - Hersteller eines homöopathischen Kopfschmerzmittels versprach in der Werbung zu viel

 
• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Unterlassene Erwähnung einer homöopathischen Wirkungsweise bei Arzneimittelwerbung irreführend

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Werbung für ein homöopathisches Arzneimittel mit Erfolgsversprechen

• deutsche-apotheker-zeitung.de (Pressemeldung)

  Neodolor - Homöopathie-Werbung Grenzen gesetzt

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 84 (Leitsatz und Kurzinformation)

  Arzneimittel/Medizinprodukte/Hilfsmittel/Heilmittel | Wettbewerbsrecht/Heilmittelwerberecht | Irreführende Werbung für homöopathisches Kopfschmerzmittel (sicherer Erfolg)

Verfahrensgang

• LG München I, 20.12.2016 - 33 O 15788/16
• OLG München, 04.05.2017 - 29 U 335/17

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 07.05.2015 - I ZR 29/14

  Wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung: Irreführende Werbung für ein Arzneimittel …

  Auszug aus OLG München, 04.05.2017 - 29 U 335/17

  e) Bei § 3 Satz 2 Nr. 1, Nr. 2a HWG handelt es sich um Marktverhaltensregelungen i. S. d. § 3a UWG, da die Bestimmungen des § 3 HWG den Schutz der menschlichen Gesundheit und damit den Verbraucherschutz bezwecken (vgl. BGH GRUR 2015, 1244 Tz. 13 - Äquipotenzangabe in Fachinformation).
• OLG Hamburg, 08.11.1990 - 3 U 74/90

  Auszug aus OLG München, 04.05.2017 - 29 U 335/17

  cc) Auch die Aussage "Neodolor bekämpft Kopfschmerzen zuverlässig" erweckt bei den Durchschnittsverbrauchern im Gesamtzusammenhang der Werbung fälschlich den Eindruck, dass ein Heilungserfolg mit Sicherheit erwartet werden kann (vgl. OLG Hamburg, NJW 1991, 2971).