Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 1992, 970
• DB 1992, 2340

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 12.03.1987 - VII ZR 37/86

  Formularmäßige Fälligkeitsvereinbarung in einem Reisevertrag; Formularmäßige …

  Auszug aus OLG München, 06.02.1992 - 29 U 4154/91

  Die vom Beklagten angeführte Entscheidung des Bundesgerichtshofs zum Reisevertragsrecht (BGHZ 100, 157)- spricht nicht für die Rechtsauffassung des Beklagten.
• BGH, 09.07.1981 - VII ZR 123/80

  Beseitigung der Wiederholungsgefahr

  Auszug aus OLG München, 06.02.1992 - 29 U 4154/91

  Die vom Beklagten zitierte Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 81, 222/226) betrifft einen Sonderfall, dessen Voraussetzungen hier nicht vorliegen.

• BGH, 26.10.1994 - VIII ARZ 3/94

  Formularmäßiger Aufrechnungsausschluß bei Vorleistungspflicht im Rahmen eines …

  a) Daß die Kombination beider Klauseln zu einer unzulässigen Einschränkung des Minderungsrechts führe, hat u.a. das Oberlandesgericht München (ZMR 1992, 297 = WuM 1992, 232 mit zust. Anmerkung von Geldmacher in WuM 1992, 585) angenommen, dem sich mehrere Instanzgerichte angeschlossen haben (LG Köln WuM 1992, 541 [LG Köln 16.07.1992 - 1 S 93/92]; LG Berlin WuM 1992, 605 [LG Berlin 06.10.1992 - 65 S 411/91]; LG Hamburg WuM 1992, 606 [LG Hamburg 15.09.1992 - 316 S 77/92]; dasselbe WuM 1993, 338; LG Bremen WuM 1993, 181).

  Ferner wird darauf verwiesen, der Mieter könne seine Rechte in den Folgemonaten gemäß § 320 BGB geltend machen (…Hensen aaO.;… Wetekamp, Mietsachen, 2. Aufl., Rdnr. 174;… Gerauer ZMR 1992, 298 in seiner Anm. zu OLG München aaO.; Zoller, BB 1992, 1750;… Ekkert EWiR 1993, 23 Anm. zu OLG München aaO.).

• OLG Schleswig, 24.02.1994 - 4 REMiet 3/93

  Räumung einer Mietwohnung nach fristloser Kündigung wegen Zahlungsverzuges; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BayObLG, 06.05.1993 - REMiet 1/93

  Gültigkeit einer Formularklausel im Mietvertrag

  Es folge insoweit der Auffassung des LG München I (WuM 1991, 389) und des OLG München (WuM 1992, 232 ).

  Darüber hinaus zeigen die tragenden Gründe der Entscheidung, insbesondere die Ausführungen zur Frage einer Vorlage an den BGH wegen einer Abweichung von der Entscheidung des OLG München vom 6.2.1992 (WuM 1992, 232), daß das OLG Hamm seine Entscheidung bewußt auf die ihm vorlegende Aufrechnungsklausel beschränkt hat.

  (vgl. nur die jedenfalls in der Argumentation unterschiedlichen bereits erwähnten Entscheidung des OLG München und des OLG Hamm) und Literatur (vgl. die Anmerkungen zum Urteil des OLG München von Geldmacher, WuM 1992, 585 einerseits, Zoller, BB 1992, 1750 und Gerauer, ZMR 1992, 287 andererseits; ferner Stürzer, DWW 1993, 67) unterschiedlich beantwortet.

  Zwar scheidet eine Vorlage nicht schon deshalb aus, weil die bereits mehrfach erwähnte Entscheidung des OLG München vom 6.2.1992 (WuM 1992, 232), in der die Wirksamkeit der Voraussetzungsklausel im Zusammenhang mit der Aufrechnungsklausel verneint wurde, im Verbandsklageverfahren nach § 13 ff. AGBG und nicht im Rechtsentscheidungsverfahren ergangen ist (vgl. BGHZ 89, 275/279 und Landfermann/Heerde RES VIII Einführung S. 28 m.w.Nachw.).

  Denn die Vorauszahlungsklausel begegnet für sich genommen nach der ganz herrschenden Auffassung, der sich der Senat anschließt, keinen rechtlichen Bedenken (vgl. OLG Hamm, WuM 1993, 176,177; LG München I, WuM 1991, 389,390; Zoller, BB 1992, 1750,1751 m.w.Nachw.; Geldmacher, WuM 1992, 585,586).

 
• BGH, 24.11.1993 - VIII ARZ 3/93

  Unzulässigkeit einer Vorlage wegen Entscheidung der vorgelegten Rechtsfrage durch …

  Das Landgericht möchte diese Frage im Anschluß an eine Entscheidung des Oberlandesgerichts München vom 6. Februar 1992 (WuM 1992, 232 m.Anm. von Geldmacher in WuM 1992, 585 = ZMR 1992, 297 m.Anm. von Gerauer) verneinen und hat mit Beschluß vom 25. Februar 1993 (WuM 1993, 181) dem Hanseatischen Oberlandesgericht in Bremen folgende Rechtsfrage wegen grundsätzlicher Bedeutung vorgelegt:.
• AG Bremerhaven, 26.05.1992 - 59 C 1214/91

  Mietminderung bei ungünstiger Anordnung der Heizkörper

  Auf die Entscheidung des Oberlandesgerichts München vom 6. Februar 1992, Az.: 29 U 4154/91 werde Bezug genommen.
• AG Aachen, 28.08.1998 - 7 C 259/98

  Zulässigkeit eines Aufrechnungsverbotes und einer Vorauszahlungsklausel im …

  Miet einer derartigen Regelung muß der Mieter grundsätzlich nicht rechnen (vgl. hierzu OLG München, NJW-RR 1992, 970, 971).