Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 28.05.2014 - 2a O 277/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,13393
LG Düsseldorf, 28.05.2014 - 2a O 277/13 (https://dejure.org/2014,13393)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.05.2014 - 2a O 277/13 (https://dejure.org/2014,13393)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 28. Mai 2014 - 2a O 277/13 (https://dejure.org/2014,13393)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,13393) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf außergerichtliche Anwaltskosten

  • kanzlei.biz

    Nutzung einer bereits vorhandenen ASIN auf Amazon kann rechtswidrig sein

  • aufrecht.de

    Anhängen an fremde Angebote bei Amazon durch Übernahme einer individuellen Identifikationsnummer (ASIN)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • ra-plutte.de (Kurzinformation)

    Amazon: Verwendung fremder ASIN ist Herkunftstäuschung

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Anhängen an fremde Angebote bei Amazon

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Nutzung einer fremden ASIN-Nummer bei Amazon ist Marken- und Wettbewerbsverletzung

  • onlinehaendler-news.de (Kurzinformation)

    Amazon: Anhängen an fremde ASIN verletzt Marken- und Wettbewerbsrecht

Papierfundstellen

  • MMR 2014, 613
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 16.02.2011 - VIII ZR 80/10

    Kosten bei Klagerücknahme: Materiell-rechtlicher Kostenerstattungsanspruch

    Auszug aus LG Düsseldorf, 28.05.2014 - 2a O 277/13
    Ein Anspruch scheidet bereits wegen der J diesem Rechtsstreit nach § 269 Abs. 3 Satz 2, 1. Halbsatz ZPO eingetretenen Kostentragungspflicht der Klägerin aus, da die Klägerin die Klage zurückgenommen hat (vgl. BGH, Urteil vom 16.02.2011, VIII ZR 80/10, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht