Volltextveröffentlichungen (4)

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Nötigung; Verfolgung; Zufahren auf Polizeibeamte; Gewaltbegriff; Gefährdung eines Verkehrsteilnehmers; Gefährdung eines Fußgängers

• Judicialis

  StGB § 240

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OLG Düsseldorf, 30.03.2000 - 2a Ss 164/00
• OLG Düsseldorf, 30.08.2000 - 2a Ss 164/00 - 33/00 II

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Hamm, 10.07.1970 - 1 Ss 113/70

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.08.2000 - 2a Ss 164/00

  Dabei wird die Frage, wann und unter welchen konkreter Voraussetzungen eine Gefährdung als erheblich anzunehmen ist, in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beantwortet (vgl. BGH VRS 44, 437, 439; BayObLG VM 1963 Nr. 40; OLG Hamburg NJW 1968, 662, 663; OLG Hamm NJW 1970, 2074, 2075; VM 1969 Nr. 123; OLG Stuttgart VM 1973 Nr. 94; NJW 1966, 745, 748; Voß-Broemme NZV 1988, 2, 5).

  Zwar erscheint die Gefährdung eines Fußgängers, der von einem Kraftfahrzeug durch gezieltes Zufahren beiseite gedrängt wird, im Hinblick auf die in der Handhabung eines motorgetriebenen Fahrzeugs begründeten unvorhersehbaren Risiken eines solchen Vorgehens nicht ganz unerheblich (…so auch OLG Düsseldorf, a. a. O.; OLG Hamm NJW 1970, 2074, 2075;… Voß-Broemme, a. a. O.).

• OLG Stuttgart, 08.12.1965 - 1 Ss 632/65

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.08.2000 - 2a Ss 164/00

  Dabei wird die Frage, wann und unter welchen konkreter Voraussetzungen eine Gefährdung als erheblich anzunehmen ist, in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beantwortet (vgl. BGH VRS 44, 437, 439; BayObLG VM 1963 Nr. 40; OLG Hamburg NJW 1968, 662, 663; OLG Hamm NJW 1970, 2074, 2075; VM 1969 Nr. 123; OLG Stuttgart VM 1973 Nr. 94; NJW 1966, 745, 748; Voß-Broemme NZV 1988, 2, 5).
• OLG Hamburg, 21.11.1967 - 2 Ss 163/67

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.08.2000 - 2a Ss 164/00

  Dabei wird die Frage, wann und unter welchen konkreter Voraussetzungen eine Gefährdung als erheblich anzunehmen ist, in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beantwortet (vgl. BGH VRS 44, 437, 439; BayObLG VM 1963 Nr. 40; OLG Hamburg NJW 1968, 662, 663; OLG Hamm NJW 1970, 2074, 2075; VM 1969 Nr. 123; OLG Stuttgart VM 1973 Nr. 94; NJW 1966, 745, 748; Voß-Broemme NZV 1988, 2, 5).
• BGH, 28.01.1992 - 5 StR 4/92

  Voraussetzungen für die Empfindlichkeit des angedrohten Übels - Drohung mit der …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.08.2000 - 2a Ss 164/00

  Insofern ist auch von Bedeutung, ob von dem Dritten in seiner Lage erwartet werden kann, daß er dem angewendeten Zwangsmittel in besonnener Selbstbehauptung standhält (vgl. BGH NStZ 1992, 278 m. N.).
• BGH, 18.01.1973 - 4 StR 549/72

  Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr - Zufahren auf einen Fußgänger - …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 30.08.2000 - 2a Ss 164/00

  Dabei wird die Frage, wann und unter welchen konkreter Voraussetzungen eine Gefährdung als erheblich anzunehmen ist, in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beantwortet (vgl. BGH VRS 44, 437, 439; BayObLG VM 1963 Nr. 40; OLG Hamburg NJW 1968, 662, 663; OLG Hamm NJW 1970, 2074, 2075; VM 1969 Nr. 123; OLG Stuttgart VM 1973 Nr. 94; NJW 1966, 745, 748; Voß-Broemme NZV 1988, 2, 5).

• OLG Hamm, 26.01.2010 - 6 Ss 460/09
  Oder aber wird es unter dem Gesichtspunkt eines Verstoßes gegen § 240 StGB erörtert, wenn der Täter auf einen eine Parklücke freihaltenden Fußgänger zufährt, um diesen zur Freigabe des Parkplatzes zu zwingen, und dabei eine erhebliche Gefährdung für dessen körperliche Unversehrtheit verursacht oder diesen gar verletzt (…vgl. Fischer, a.a.O., § 240 StGB Rdnr. 49 m.w.N;… Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 40. Aufl., § 240 StGB Rdnr. 27; zum ganzen OLG Düsseldorf, StraFO 2001, 178).

  Es besteht kein Streit darüber, dass derjenige, der einen anderen durch Zufahren mit einem Kraftfahrzeug zur Freigabe der Fahrt veranlasst, diesen mit Gewalt zu einem Handeln nötigt und dadurch den objektiven Tatbestand des § 240 Abs. 1 StGB erfüllt ( OLG Düsseldorf, StraFo 2001, 178;… Fischer, a.a.O. § 240 StGB Rdnr. 28;… Hentschel/König/Dauer, a.a.O. § 240 StGB Rdnr. 27).