Volltextveröffentlichungen (2)

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylVfG § 27a, AsylVfG § ... 34a, VO 604/2013 Art. 19 Abs. 1, VO 604/2013 Art. 19 Abs. 1, RL 2011/95/EU Art. 13, RL 2011/95/EU Art. 18, GG Art. 16a Abs. 1, VwVfG § 51, VwVfG § 51 Abs. 1, VwVfG § 51 Abs. 2, VwVfG § 51 Abs. 3, AufenthG § 60 Abs. 5, AufenthG § 60 Abs. 7
  Kirchenasyl, Überstellungsfrist, Zweitantrag, Umdeutung, materielle Prüfung, materielles Asylrecht, Beurteilungszeitpunkt, maßgeblicher Zeitpunkt, Wiederaufnahmegründe, Umdeutung, Zuständigkeit, Übergang der Zuständigkeit, Anfechtungsklage, isolierte Anfechtungsklage, ...

• milo.bamf.de

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (14)

• VG Sigmaringen, 28.01.2015 - A 1 K 500/14

  Dublin-Verfahren - hier: Ablauf der Überstellungsfrist

  Auszug aus VG Göttingen, 26.02.2015 - 3 A 278/14

  Ein Asylbewerber kann, wenn die Bundesrepublik Deutschland für ihn aufgrund eines Fristablaufes zuständig geworden ist, in aller Regel nicht mehr auf einen früher zuständig gewesenen "Dublin-Staat" verwiesen werden (vgl. VG Sigmaringen, Urteil vom 28.01.2015 - A 1 K 500/14 - juris, Rn 34).
• VGH Bayern, 23.01.2015 - 13a ZB 14.50071

  Asylrecht Afghanistan; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; Statthaftigkeit der …

  Auszug aus VG Göttingen, 26.02.2015 - 3 A 278/14

  Hinzu kommt, dass das Bundesamt den Verwaltungsakt, der nach § 9 VwVfG das Verwaltungsverfahren beenden soll, bereits erlassen (bzw. umgedeutet aufrecht erhalten) will, bevor den Klägerinnen Gelegenheit gegeben wurde, sich zu Wiederaufgreifensgründen im Sinne von § 51 VwVfG zu äußern sowie Tatsachen vorzutragen, welche für das Vorliegen von nationalen Abschiebungshindernissen gemäß § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG relevant sein könnten (zum Verfahren vgl. VGH BW, Beschluss vom 19.01.2015 - A 11 S 2508/14 -, juris, Rn 6f.; BayVGH, Beschluss vom 23.01.2015 - 13a ZB 14.50071 -, juris, Rn 7ff.).
• VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13

  Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel …

  Auszug aus VG Göttingen, 26.02.2015 - 3 A 278/14

  In der aktuellen obergerichtlichen Rechtsprechung und Literatur (OVG Hamburg…, Beschluss vom 02.02.2015 - 1 Bf 208/14.AZ -, juris, Rn. 12; Nds. OVG…, Beschluss vom 06.11.2014, - 13 LA 66/14 -, juris, Rn. 6 f.; VGH BW, Urteil vom 16.04.2014, - A 11 S 1721/13 -, juris, Rn. 18; OVG NRW…, Urteil vom 07.03.2014, - 1 A 21/12.A -, juris, Rn. 28 ff.; Bay VGH…, Urteil vom 28.02.2014, - 13a B 13/30295 -, juris, Rn. 21 ff.; OVG Magdeburg…, Urteil vom 02.10.2013, 3 L 643/12, juris, Rn. 21 ff.;… Funke-Kaiser, GK AsylVfG, Stand Juni 2014, 11 - § 34a Rn. 64;… Renner-Bergmann, Ausländerrecht, 10. Auflage 2013, § 34a AsylVfG Rn. 6) ist hinreichend geklärt, dass gegen einen Bescheid der Beklagten, worin das Bundesamt einen Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig ablehnt und eine Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG erlässt, die isolierte Anfechtungsklage statthaft ist; dies gilt auch, wenn ein Zweitantrag nach § 71a Abs. 1 AsylVfG vorliegt.

 
• VG Bayreuth, 06.11.2014 - B 4 E 14.730

  Keine tatsächliche und rechtliche Unmöglichkeit der Abschiebung aus familiären …

  Auszug aus VG Göttingen, 26.02.2015 - 3 A 278/14

  Die Einräumung von "Kirchenasyl" stellt kein rechtliches Hindernis für eine Rückführung dar; vielmehr haben die zuständigen Behörden in eigener Verantwortung zu entscheiden, ob sie den Vollzug durchsetzen (VG Göttingen, Urteil vom 23.02.2015 - 3 A 76/14; VG Ansbach…, Beschluss vom 28.11.2011 - AN 2 S 11.30530, AN 2 E 11.30532 -,juris, Rn. 16; VG Bayreuth, Beschluss vom 06.11.2014 - B 4 E 14.730 -, juris, Rn. 11).
• OVG Hamburg, 02.02.2015 - 1 Bf 208/14

  Zur Statthaftigkeit der isolierten Anfechtungsklage gegen ablehnenden Bescheid …

  Auszug aus VG Göttingen, 26.02.2015 - 3 A 278/14

  In der aktuellen obergerichtlichen Rechtsprechung und Literatur (OVG Hamburg, Beschluss vom 02.02.2015 - 1 Bf 208/14.AZ -, juris, Rn. 12; Nds. OVG…, Beschluss vom 06.11.2014, - 13 LA 66/14 -, juris, Rn. 6 f.; VGH BW…, Urteil vom 16.04.2014, - A 11 S 1721/13 -, juris, Rn. 18; OVG NRW…, Urteil vom 07.03.2014, - 1 A 21/12.A -, juris, Rn. 28 ff.; Bay VGH…, Urteil vom 28.02.2014, - 13a B 13/30295 -, juris, Rn. 21 ff.; OVG Magdeburg…, Urteil vom 02.10.2013, 3 L 643/12, juris, Rn. 21 ff.;… Funke-Kaiser, GK AsylVfG, Stand Juni 2014, 11 - § 34a Rn. 64;… Renner-Bergmann, Ausländerrecht, 10. Auflage 2013, § 34a AsylVfG Rn. 6) ist hinreichend geklärt, dass gegen einen Bescheid der Beklagten, worin das Bundesamt einen Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig ablehnt und eine Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG erlässt, die isolierte Anfechtungsklage statthaft ist; dies gilt auch, wenn ein Zweitantrag nach § 71a Abs. 1 AsylVfG vorliegt.
• VG Osnabrück, 16.02.2015 - 5 A 248/14

  Dublin III VO; Umdeutung; Zweitantrag

  Auszug aus VG Göttingen, 26.02.2015 - 3 A 278/14

  Die im Schriftsatz des Bundesamtes vom 27.01.2014 angesprochene Umdeutung der Ziffer 1 des Bescheides vom 13.05.2014 gemäß § 47 Abs. 1 VwVfG ist daher nicht zulässig, weil der umgedeutete Verwaltungsakt nicht mehr auf das gleiche Ziel wie vor der Umdeutung gerichtet wäre und die Rechtsfolgen für die Klägerinnen ungünstiger wären (vgl. auch VG Osnabrück, Urteil vom 16.02.2015 - 5 A 248/14 -, OVG-Rechtsprechungsdatenbank).
• OVG Niedersachsen, 06.11.2014 - 13 LA 66/14

  Subjektives Recht auf Prüfung eines Asylantrages in Deutschland wegen des Ablaufs …

  Auszug aus VG Göttingen, 26.02.2015 - 3 A 278/14

  In der aktuellen obergerichtlichen Rechtsprechung und Literatur (OVG Hamburg…, Beschluss vom 02.02.2015 - 1 Bf 208/14.AZ -, juris, Rn. 12; Nds. OVG, Beschluss vom 06.11.2014, - 13 LA 66/14 -, juris, Rn. 6 f.; VGH BW…, Urteil vom 16.04.2014, - A 11 S 1721/13 -, juris, Rn. 18; OVG NRW…, Urteil vom 07.03.2014, - 1 A 21/12.A -, juris, Rn. 28 ff.; Bay VGH…, Urteil vom 28.02.2014, - 13a B 13/30295 -, juris, Rn. 21 ff.; OVG Magdeburg…, Urteil vom 02.10.2013, 3 L 643/12, juris, Rn. 21 ff.;… Funke-Kaiser, GK AsylVfG, Stand Juni 2014, 11 - § 34a Rn. 64;… Renner-Bergmann, Ausländerrecht, 10. Auflage 2013, § 34a AsylVfG Rn. 6) ist hinreichend geklärt, dass gegen einen Bescheid der Beklagten, worin das Bundesamt einen Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig ablehnt und eine Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG erlässt, die isolierte Anfechtungsklage statthaft ist; dies gilt auch, wenn ein Zweitantrag nach § 71a Abs. 1 AsylVfG vorliegt.
• VG Würzburg, 27.11.2014 - W 3 K 13.30553

  Dublin-Verfahren; Ablauf Überstellungsfrist; (keine) Umdeutung des Bescheides; …

  Auszug aus VG Göttingen, 26.02.2015 - 3 A 278/14

  Erst nach der Erfüllung dieser Verfahrenspflicht kann das Bundesamt prüfen, ob es sich um einen Erst- oder um einen Zweitantrag handelt (vgl. VG Würzburg, Urteil vom 27.11.2014 - W 3 K 13.30553 -, juris).
• VGH Baden-Württemberg, 19.01.2015 - A 11 S 2508/14

  Behandlung der Unzulässigkeitsentscheidung nach § 31 Abs. 6 AsylVfG 1992

  Auszug aus VG Göttingen, 26.02.2015 - 3 A 278/14

  Hinzu kommt, dass das Bundesamt den Verwaltungsakt, der nach § 9 VwVfG das Verwaltungsverfahren beenden soll, bereits erlassen (bzw. umgedeutet aufrecht erhalten) will, bevor den Klägerinnen Gelegenheit gegeben wurde, sich zu Wiederaufgreifensgründen im Sinne von § 51 VwVfG zu äußern sowie Tatsachen vorzutragen, welche für das Vorliegen von nationalen Abschiebungshindernissen gemäß § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG relevant sein könnten (zum Verfahren vgl. VGH BW, Beschluss vom 19.01.2015 - A 11 S 2508/14 -, juris, Rn 6f.; BayVGH, Beschluss vom 23.01.2015 - 13a ZB 14.50071 -, juris, Rn 7ff.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …

  Auszug aus VG Göttingen, 26.02.2015 - 3 A 278/14

  In der aktuellen obergerichtlichen Rechtsprechung und Literatur (OVG Hamburg…, Beschluss vom 02.02.2015 - 1 Bf 208/14.AZ -, juris, Rn. 12; Nds. OVG…, Beschluss vom 06.11.2014, - 13 LA 66/14 -, juris, Rn. 6 f.; VGH BW…, Urteil vom 16.04.2014, - A 11 S 1721/13 -, juris, Rn. 18; OVG NRW, Urteil vom 07.03.2014, - 1 A 21/12.A -, juris, Rn. 28 ff.; Bay VGH…, Urteil vom 28.02.2014, - 13a B 13/30295 -, juris, Rn. 21 ff.; OVG Magdeburg…, Urteil vom 02.10.2013, 3 L 643/12, juris, Rn. 21 ff.;… Funke-Kaiser, GK AsylVfG, Stand Juni 2014, 11 - § 34a Rn. 64;… Renner-Bergmann, Ausländerrecht, 10. Auflage 2013, § 34a AsylVfG Rn. 6) ist hinreichend geklärt, dass gegen einen Bescheid der Beklagten, worin das Bundesamt einen Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig ablehnt und eine Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG erlässt, die isolierte Anfechtungsklage statthaft ist; dies gilt auch, wenn ein Zweitantrag nach § 71a Abs. 1 AsylVfG vorliegt.
• OLG Hamm, 01.06.2010 - 3 RVs 310/09

  Strafbarkeit der Unterstützung eines ausreisepflichtigen Ausländers; …
• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …
• OVG Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 - 3 L 643/12

  Selbsteintritt nach EGV 343/2003 § 3 Abs 2 bei über Italien eingereisten …
• VG Ansbach, 28.11.2011 - AN 2 S 11.30530

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung im Dublin-II-Verfahren nach Italien

• LSG Niedersachsen-Bremen, 25.03.2021 - L 8 AY 33/16

  Rechtmäßigkeit einer Leistungseinschränkung nach dem AsylbLG; Einreise zum Zwecke …

  Nachdem bereits die Abschiebungsanordnung wegen des Ablaufs der Überstellungsfrist nach Italien vom BAMF aufgehoben worden war, hatte die gegen den Bescheid vom 13.5.2014 beim Verwaltungsgericht Göttingen erhobene Klage auch insoweit Erfolg, dass die Ablehnung des Asylantrags als unzulässig aufgehoben wurde und damit eine erneute Entscheidung über die Asylanträge durch das BAMF erfolgen musste (Urteil vom 26.2.2015 - 3 A 278/14 -).