Rechtsprechung
   BAG, 17.12.1973 - 3 AZR 283/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,1461
BAG, 17.12.1973 - 3 AZR 283/73 (https://dejure.org/1973,1461)
BAG, Entscheidung vom 17.12.1973 - 3 AZR 283/73 (https://dejure.org/1973,1461)
BAG, Entscheidung vom 17. Dezember 1973 - 3 AZR 283/73 (https://dejure.org/1973,1461)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,1461) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BAGE 25, 444
  • NJW 1974, 767
  • MDR 1974, 521
  • VersR 1974, 871
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 23.01.1967 - 3 AZR 253/66

    Wettbewerbsverbot - Karenzentschädigung

    Auszug aus BAG, 17.12.1973 - 3 AZR 283/73
    A n d e r e r s e i t s s o l l d i e E n ts c h ä d i gung dem A rb e itn e h m e r n i c h t a u f K o ste n d e s A r b e itg e b e r s e in e n d u rc h d i e W e ttb e w e rb s e n th a ltu n g n i c h t v e r a n l a ß t e n Gewinn b r i n g en (BAG 19, 194 [1 9 9 ] = AP N r. 1 zu § 74 c HGB [z u 3 b A b s.2 d e r G rü n d e ]; BAG 2 0, 162 [ 1 6 9 ] = AP N r. 21 zu § 74 HGB [z u I I I A bs. 2 d e r G rü n d e ]).

    1 S a tz 1 HGB v e rw a n d te B e g r i f f d e s b ö s w i l l ig e n U n t e r la s s e n s e i n e s a n d e r w e itig e n E rw erb s zu v e r s te h e n i s t ; D er d u rc h e i n W e ttb e w e rb s v e rb o t i n s e h e r B e r u f s a u s übung b e s c h r ä n k te A rb e itn e h m e r h a t a u f dem ihm v e r b le ib e n d e n T ä t i g k e i t s b e r e i c h i n w eitem Umfang d i e F r e i h e i t d e r A r b e it s p l a t w ä h l, au c h wenn d a s a u f K o ste n d e s b i s h e r i g e n A r b e itg e b e r s g e h t e r d a r f s e in e I n t e r e s s e n am b e r u f l i c h e n Fortkom m en a n d i e e r s t e S t e l l e s e t z e n (BAG 19, 194 [204 f . ] = AP N r. 1 zu § 74 c [z u 6 b d e r G rü n d e] ) .

  • BAG, 08.02.1974 - 3 AZR 519/73

    Anspruch auf Karenzentschädigung - Böswilligkeit des Arbeitnehmers - Abwägung der

    Behinderung seiner bisherigen beruflichen Betätigung im Hinblick auf Art. 12 Abs. 1 GG seinen Interessen an einem künftigen verbesserten Fort kommen ein erhebliches Gewicht zu, auch gegenüber den Interessen des Arbeitgebers an einem Wegfall der Karenzentschädigung ( im Anscfcliß an BAG 19, 194 [202-207] = AP Nr. 1 zu § 74 c HGB [zu 5 und i der Gründe] und das zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmte Urteil des Senats vom 17 Dezember 1973 - 3 AZR 283/73 - AP Nr. 2 zu § 74c HGB [zu II 3 b der Gründe]).

    Die Formulierung in der Wettbewerbsabrede, daß sich der Arbeitnehmer verpflichtet, a) keine Stellung bei einem Konkurrenz unternehmen anzunehmen...., b) ein neues Arbeitsverhältnis nur mit Zustimmung der Beklagten einzugehen, könnte zu der Prüfung Anlaß geben, ob es sich um ein bedingtes Wettbewerbsverbot handelt, das die Beklagte nicht in Anspruch genommen hat und für das dann der Kläger keine KarenzentSchädigung verlangen könnte (vgl. das zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmte Urteil des Senats vom 17. Dezember 1973 - 3 AZR 283/73 - [demnächst] AP Nr. 2 zu § 74 c HGB [zu I der Gründe]).

    Das hat der Senat in BAG 19, 194 [202-207] = AP Nr. 1 zu § 74 c HGB [zu 5 und 6 der Gründe] und in seinem - auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmten - Ur teil vom 17- Dezember 1973 - 3 AZR 283/73 - [demnächst] AP Nr. c zu § 74 c HGB-[zu II 3 b der Gründe] ausgeführt, worauf hiermit verwiesen wird.

  • BAG, 23.02.1999 - 9 AZR 739/97

    Karenzentschädigung bei nachvertraglichem Wettbewerbsverbot

    a) Ein Zwang zur Wohnsitzverlegung i.S.d. § 74 c Abs. 1 Satz 2 HGB besteht, wenn der durch ein Wettbewerbsverbot behinderte Arbeitnehmer eine neue Arbeitsstelle außerhalb seines bisherigen Wohnortes antritt, weil er nur dort eine Tätigkeit ausüben kann, die nach Art, Vergütung und Aufstiegschancen seiner bisherigen Tätigkeit nahekommt, und dies eine Wohnsitzverlegung erfordert (BAG Urteile vom 17. Dezember 1973 - 3 AZR 283/73 - BAGE 25, 444, 448 = AP Nr. 2 zu § 74 c HGB, zu II 2 der Gründe; vom 23. Februar 1982 - 3 AZR 676/79 - AP Nr. 9 zu § 74 c HGB; vom 10. September 1985 - 3 AZR 31/84 - AP Nr. 12 zu § 74 c HGB; Senatsurteil vom 8. November 1994 - 9 AZR 4/93 - AP Nr. 17 zu § 74 c HGB).
  • BAG, 08.11.1994 - 9 AZR 4/93

    Karenzentschädigung nach Ortswechsel

    Ein Zwang zur Wohnsitzverlegung ist bereits dann anzuerkennen, wenn der durch das Wettbewerbsverbot eingeschränkte Arbeitnehmer nur außerhalb seines bisherigen Wohnorts eine Tätigkeit ausüben kann, die nach Art, Vergütung und beruflichen Chancen seiner bisherigen Tätigkeit nahekommt und wenn dies eine Wohnsitzverlegung erfordert (BAGE 25, 444, 449 = AP Nr. 2 zu § 74 c HGB, zu II 2 der Gründe; BAG Urteil vom 10. September 1985 - 3 AZR 31/84 - AP Nr. 12 zu § 74 c HGB).
  • BAG, 03.04.1984 - 3 AZR 56/82

    Anspruch auf Zahlung einer Karenzentschädigung

    Sie ist Ausgleich für die mit der Wettbewerbsenthaltung eintretende Verdienstminderung und Fortkommenserschwer (Senatsurteil vom 20. April 1967 - 3 AZR 314/66 - AP Nr. 20 aa0, zu II 4 a der Gründe; BAG 25, 444, 449 = AP Nr. 2 zu § 74 c HGB, zu II 3 a der Gründe).

    Die Karenzentschädigung soll dem Arbeitnehmer nicht auf Kosten des Arbeitgebers einen durch die Wettbewerbsenthaltung nicht veranlaßten Gewinn bringen (BAG 25, 444, 449 = AP Nr. 2 zu § 74 c HGB, zu II 3 a der Gründe).

  • BAG, 09.08.1974 - 3 AZR 350/73

    Studium - Karenzzeit - Böswilliges Unterlassen anderweiten Erwerbs - Möglichkeit

    Bei der Abwägung, was dem Arbeitnehmer zumutbar ist, muß die durch Art. 12 Abs. 1 GG gewährleistete Freiheit der Berufswahl beachtet werden (BAG 19» 194 [2o2 - 2o7] = AP Nr. 1 zu § 74 c HGB [zu 5 und 6 der Gründe]; Urteil vom 17 . Dezember 1973 - 3 AZR 283/73 - [demnächst] AP Nr. 2 zu § 74 c HGB [zu II 3 b der Gründe] auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmt; Urteil vom 8. Februar 1974 - 3 AZR 519/73 - [demnächst] AP Nr. 4 zu § 7 e HGB [zu III 4 a der Gründe]).
  • BAG, 10.09.1985 - 3 AZR 31/84

    Geltung der erhöhten Anrechnungsgrenze bei Ursächlichkeit eines

    Denn ein Zwang zur Wohnsitzverlegung ist bereits dann anzuerkennen, wenn der durch das Wettbewerbsverbot eingeschränkte Arbeitnehmer nur außerhalb seines bisherigen Wohnorts eine Tätigkeit ausüben kann, die nach Art, Vergütung und beruflichen Chancen seiner bisherigen Tätigkeit nahekommt, und wenn dies eine Wohnsitzverlegung erfordert (BAG 25, 444, 449 f. = AP Nr. 2 zu § 74 c HGB, zu II 3 c der Gründe).
  • BAG, 23.02.1982 - 3 AZR 676/79

    Karenzentschädigung

    Das hat der Senat wiederholt entschieden (z. B . ' BAG 25, 444 [449] = AP Nr. 2 zu g c HGB [zu II 5 a der Gründe] m. w. N.).
  • BAG, 17.05.1988 - 3 AZR 482/86

    Versagung erhöhter Karenzentschädigung eines Verkaufsdirektor und

    Zu der Frage, wann ein Zwang zum Umzug anzunehmen ist, hat der Senat im Urteil vom 17. Dezember 1973 (BAGE 25, 444 = AP Nr. 2 zu § 74 c HGB) sowie im Urteil vom 23. Februar 1982 - 3 AZR 676/79 - (AP Nr. 9 zu § 74 c HGB) näher Stellung genommen.
  • BAG, 30.05.1975 - 3 AZR 280/74

    Ausbildungsverhältnis: Schadensersatzpflicht des Arbeitgebers bei

    Derjenige, der einen anderen an der Berufswahl oder Berufsausübung durch eine rechtswidrige Kündigung hin- \ dert, muß wegen der durch Art. 12 Abs. 1 GG gewährleisteten Freiheit der Berufswahl damit rechnen, daß der so Behinderte seinen Interessen den Vorrang vor der Verpflichtung zur Schadensminderung gibt (vgl. BAG 19, 194 [202-2073 = AP Nr. 1 zu § 74 c HGB [zu 5 und 6 der Gründe]; Urteil vom 17- Dezember 1973 - 3 AZR 283/73 - [demnächst] AP' Nr. 2 zu § 7 c HGB [zu II 3 b der Gründe; auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmt]; Urteil vom 8. Februar 197 - 3 AZR 519/73 - [demnächst; AP Nr. 4- zu § 74- c HGB [zu III 4- a der Gründe]; Urteil vom 9-August 1974 - 3 AZR 350/73 - AP-Nr. 5 zu § 74- c HGB [zu 2 der Grün de]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht