Rechtsprechung
   BAG, 07.11.1995 - 3 AZR 959/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,31737
BAG, 07.11.1995 - 3 AZR 959/94 (https://dejure.org/1995,31737)
BAG, Entscheidung vom 07.11.1995 - 3 AZR 959/94 (https://dejure.org/1995,31737)
BAG, Entscheidung vom 07. November 1995 - 3 AZR 959/94 (https://dejure.org/1995,31737)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,31737) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (31)

  • BAG, 29.04.1992 - 4 AZR 432/91

    Einwirkungsklage und tarifliche Durchführungspflicht

    Auszug aus BAG, 07.11.1995 - 3 AZR 959/94
    Für die Bestimmtheit des Klageantrags gelten bei Feststellungs- und Leistungsklagen nicht die gleichen Anforderungen ( BAGE 70, 165, 169 = AP Nr. 3 zu § 1 TVG Durchführungspflicht, m.w.N.).

    Die Einwirkungspflicht auf die Mitglieder setzt eine eindeutige Rechtslage oder ihre vorherige Klärung voraus ( BAGE 70, 165, 171 ff. = AP Nr. 3 zu § 1 TVG Durchführungspflicht).

  • BAG, 07.03.1995 - 3 AZR 282/94

    Zusatzversorgung Teilzeitbeschäftigter

    Auszug aus BAG, 07.11.1995 - 3 AZR 959/94
    a) Die Gerichte für Arbeitssachen haben Tarifverträge daraufhin zu überprüfen, ob sie gegen höherrangiges Recht, insbesondere gegen das Grundgesetz oder zwingendes Gesetzesrecht verstoßen (vgl. u.a. BAGE 41, 163, 168 = AP Nr. 1 zu § 1 BetrAVG Besitzstand, zu II 3 der Gründe; BAG Urteil vom 7. März 1995 - 3 AZR 282/94 - DB 1995, 2020 f. = NZA 1996, 48, 50 = ZTR 1995, 503 f. = EzA § 1 BetrAVG Gleichbehandlung Nr. 9, auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung bestimmt, zu B II 2 a der Gründe).

    Auch die Tarifvertragsparteien müssen sich an die zentrale Gerechtigkeitsnorm des Art. 3 Abs. 1 GG halten (vgl. u.a. BVerfGE 21, 362, 372 = AP Nr. 9 zu § 1542 RVO; BAGE 71, 29, 35 = AP Nr. 18 zu § 1 BetrAVG Gleichbehandlung, zu B I 2 a der Gründe; BAG Urteil vom 7. März 1995 - 3 AZR 282/94 -;, aa0).

  • BAG, 04.09.1991 - 5 AZR 647/90

    Ausschlußfristen

    Auszug aus BAG, 07.11.1995 - 3 AZR 959/94
    Jedenfalls dann, wenn eine derartige Selbstbindung fehlt, haben die Tarifvertragsparteien über Abschluß und Inhalt der Tarifverträge in eigener Verantwortung und im wesentlichen ohne staatliche Einflußnahme frei zu entscheiden (vgl. BVerfGE 44, 322, 340 f. [BVerfG 24.05.1977 - 2 BvL 11/74] = AP Nr. 15 zu § 5 TVG, zu B II 1 b aa der Gründe, m.w.N.; BAG Urteil vom 4. September 1991 - 5 AZR 647/90 - AP Nr. 113 zu § 4 TVG Ausschlußfristen, zu II 2 b der Gründe, m.w.N.).
  • BAG, 12.02.2003 - 10 AZR 299/02

    Betriebsübergang - Aktienoptionsplan

    Das Feststellungsinteresse gemäß § 256 Abs. 1 ZPO ist nur für ein stattgebendes Urteil echte Prozeßvoraussetzung (BAG 30. Januar 2002 - 10 AZR 8/01 - FA 2002, 206; 10. Dezember 1992 - 8 AZR 134/92 - AP AGB-DDR § 58 Nr. 2 = EzA AGB 1990 (DDR) § 58 Nr. 2 mwN; 7. November 1995 - 3 AZR 959/94 - nv.; BGH 14. März 1978 - VI ZR 68/76 - NJW 1978, 2031; Zöller/Greger ZPO 23. Aufl. § 256 Rn. 7; Grunsky ArbGG 7. Aufl. § 46 Rn. 21; MünchKomm-Lüke ZPO 2. Aufl. § 256 Rn. 36; Musielak-Foerste ZPO 3. Aufl. § 256 Rn. 7; Stein/Jonas/Schumann ZPO 21. Aufl. § 256 Rn. 120; aA ua. Germelmann/Matthes/Prütting/Müller-Glöge ArbGG 4. Aufl. § 46 Rn. 63).

    Für die Abweisung einer Feststellungsklage ist ein Feststellungsinteresse jedenfalls dann nicht erforderlich, wenn auch die in Betracht kommende Leistungsklage abzuweisen wäre (BAG 7. November 1995 - 3 AZR 959/94 - nv.).

  • LAG Köln, 12.06.2020 - 7 TaBV 69/19

    Auslegung eines Interessenausgleichs und Sozialplans bei einer Fluggesellschaft;

    Es kann in diesem Zusammenhang dahinstehen, ob für diesen Feststellungsantrag vorliegend - wie das Arbeitsgericht dargelegt hat - das erforderliche Feststellungsinteresse iSv. § 256 Abs. 1 ZPO eine echte Prozessvoraussetzung nur im Falle der Antragsstattgabe ist, so dass ein Feststellungsinteresse jedenfalls dann nicht erforderlich wäre, wenn auch die in Betracht kommende Leistungsklage abzuweisen wäre, weil ein Urteil, das eine Leistungsklage abweist, wie ein negatives Feststellungsurteil wirkt (BAG, Urteil vom 12. Februar 2003 - 10 AZR 299/02, Rn. 47 f., BAGE 104, 324; BAG, Urteil vom 30. Januar 2002 - 10 AZR 8/01, juris; BAG, Urteil vom 7. November 1995 - 3 AZR 959/94, Rn. 34, juris; BGH, Urteil vom 14. März 1978 - VI ZR 68/76, NJW 1978, 2031 [2032]; Zöller/Greger, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 256 Rn. 7).

    b) Das für einen Feststellungsantrag grundsätzlich erforderliche Feststellungsinteresse iSv. § 256 Abs. 1 ZPO ist - wie das Arbeitsgericht im Zusammenhang mit dem Antrag zu Ziff. 1 zutreffend dargestellt hat - eine echte Prozessvoraussetzung nur im Falle der Antragsstattgabe ist, so dass ein (besonderes) Feststellungsinteresse jedenfalls dann nicht erforderlich ist, wenn auch die in Betracht kommende Leistungsklage abzuweisen wäre, weil ein Urteil, das eine Leistungsklage abweist, wie ein negatives Feststellungsurteil wirkt (BAG, Urteil vom 12. Februar 2003 - 10 AZR 299/02, Rn. 47 f., BAGE 104, 324; BAG, Urteil vom 30. Januar 2002 - 10 AZR 8/01, juris; BAG, Urteil vom 7. November 1995 - 3 AZR 959/94, Rn. 34, juris; BGH, Urteil vom 14. März 1978 - VI ZR 68/76, NJW 1978, 2031 [2032]; Zöller/Greger, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 256 Rn. 7).

    Für die Abweisung einer Feststellungsklage ist ein Feststellungsinteresse des Antragstellers jedenfalls dann nicht erforderlich, wenn auch die in Betracht kommende Leistungsklage abzuweisen wäre (BAG, Urteil vom 7. November 1995 - 3 AZR 959/94, Rn. 34, juris).

  • LAG Hamburg, 20.07.2017 - 7 Sa 40/17

    Vergütung von Fahrzeiten

    Das Feststellungsinteresse ist nur für ein stattgebendes Urteil echte Prozessvoraussetzung (BAG, 7.11.1995, 3 AZR 959/94; 10. Dezember 1992, 8 AZR 134/92; vgl. auch BAG, 12.2.2003, 10 AZR 299/02; zit. nach juris).
  • BAG, 30.01.2002 - 10 AZR 8/01

    Übernahme eines Arbeitnehmers durch die BfA gemäß Art II § 15d SGB 4

    Das vom Landesarbeitsgericht vermißte besondere Feststellungsinteresse gemäß § 256 Abs. 1 ZPO ist nur für ein stattgebendes Urteil echte Prozeßvoraussetzung (BAG 10. Dezember 1992 - 8 AZR 134/92 - AP AGB-DDR § 58 Nr. 2 = EzA AGB 1990 (DDR) § 58 Nr. 2, mwN; 7. November 1995 - 3 AZR 959/94 - nv; BGH 14. März 1978 - VI ZR 68/76 - NJW 1978, 2031 f.; Grunsky ArbGG 7. Aufl. § 46 Rn. 21; Stein/Jonas/Schumann ZPO 21. Aufl. § 256 Rn. 120; Zöller/Greger ZPO 22. Aufl. § 256 Rn. 7; aA ua.: Germelmann/Matthes/Prütting ArbGG 3. Aufl. § 46 Rn. 63).

    Ein Urteil, das eine Leistungsklage abweist, wirkt wie ein negatives Feststellungsurteil (BAG Urteil vom 7. November 1995 - 3 AZR 959/94 - nv.).

  • BAG, 05.12.2001 - 10 AZR 377/01

    Streckenzulage für Wasserbauarbeiter im Bereich des KAV-Brandenburg

    Es wäre jedoch nur dann als Prozeßvoraussetzung beachtlich, wenn der Klage stattzugeben wäre (vgl. BAG 10. Dezember 1992 - 8 AZR 134/92 - AP AGB-DDR § 58 Nr. 2 = EzA AGB 1990 (DDR) § 58 Nr. 2, mwN; 7. November 1995 - 3 AZR 959/94 - nv., mwN; BGH 14. März 1978 - VI ZR 68/76 - NJW 1978, 2031 f.; Grunsky ArbGG 7. Aufl. § 46 Rn. 21; Stein/Jonas/Schumann ZPO 21. Aufl. § 256 Rn. 120; Zöller/Greger ZPO 22. Aufl. § 256 Rn. 7; aA ua.: Germelmann/Matthes/Prütting ArbGG 3. Aufl. § 46 Rn. 62).

    Ein Urteil, das eine Leistungsklage abweist, wirkt wie ein negatives Feststellungsurteil (BAG 7. November 1995 - 3 AZR 959/94 - nv.).

  • LAG Düsseldorf, 08.05.2003 - 11 Sa 1584/02

    Rückzahlung von Ausbildungskosten

    Für die Abweisung einer Feststellungsklage ist ein Feststellungsinteresse jedenfalls dann nicht erforderlich, wenn auch die in Betracht kommende Leistungsklage abzuweisen wäre (BAG 07.11.1995 - 3 AZR 959/94 - n. v.; BAG 12.02.2003 -10 AZR 299/02 - a. a. O.).
  • LAG Düsseldorf, 15.05.2013 - 4 Sa 1696/12

    Darlegungslast bei Anspruch auf den Gehaltsbestandteil Funktionsstufe 2 in TE IV

    Für die Abweisung einer Feststellungsklage ist ein Feststellungsinteresse jedenfalls dann nicht erforderlich, wenn auch die in Betracht kommende Leistungsklage abzuweisen wäre (BAG 7. November 1995 - 3 AZR 959/94, Juris).
  • LAG Hamm, 05.08.2011 - 18 Sa 437/09

    Überleitung von Ärzten ohne Facharzttitel; Stufenfindung ohne Anrechnung von

    Für die Abweisung einer Feststellungsklage ist ein Feststellungsinteresse jedenfalls dann nicht erforderlich, wenn auch die in Betracht kommende Leistungsklage abzuweisen wäre (BAG, Urteil vom 07.11.1995 - 3 AZR 959/94).
  • LAG Hamm, 14.02.2019 - 18 Sa 976/18

    Voraussetzungen eines Schadensersatzanspruchs eines Arbeitnehmers wegen

    Für die Abweisung einer Feststellungsklage ist ein Feststellungsinteresse jedenfalls dann nicht erforderlich, wenn auch die in Betracht kommende Leistungsklage abzuweisen wäre (BAG, Urteil vom 07.11.1995 - 3 AZR 959/94).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht