Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 26a Abs 1 S 1 AsylVfG 1992, § 26a Abs 1 S 3 Nr 2 AsylVfG 1992, § 31 Abs 4 S 1 aF AsylVfG 1992, § 34a Abs 1 S 1 AsylVfG 1992, § 34a Abs 2 S 2 AsylVfG 1992
  Anwendbarkeit der EUV 604/2013 in Fällen der Zuerkennung subsidiären Schutzes in einem anderen Mitgliedstaat der Dublin-III-Verordnung

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 26a Abs 1 S 1 AsylVfG 1992, § ... 26a Abs 1 S 3 Nr 2 AsylVfG 1992, § 31 Abs 4 S 1 aF AsylVfG 1992, § 34a Abs 1 S 1 AsylVfG 1992, § 34a Abs 2 S 2 AsylVfG 1992, Art 3 Abs 1 EUV 604/2013, Art 18 Abs 1d EUV 604/2013, Art 20 Abs 1 EUV 604/2013, Art 29 Abs 2 S 1 EUV 604/2013, Art 46 Abs 2 UAbs 1 EURL 32/2013
  Subsidiärer Schutz; Flüchtlingsanerkennung; Aufstockung; Ablauf der Überstellungsfrist; Individualschutz; Anfechtungsklage

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylG § 29, AsylG § 34a, AsylG § 26a, GG 16a Abs. 2
  Sichere Drittstaaten, subsidiärer Schutz, Dublinverfahren, Fristablauf, Überstellungsfrist, Drittschutz, Zuständigkeit, Flüchtlingsanerkennung, Unzulässigkeit, subjektives Recht, ausländische Anerkennung, Zulässigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (29)Neu Zitiert selbst (14)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2016 - 13 A 2448/15

  Verwehrung des Asylrechts eines Ausländers auf Grund seiner Einreise aus einem …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2016 - 3 B 2.16

  Bescheide, die wie der verfahrensgegenständliche Bescheid auf § 26a, § 31 Abs. 4 Satz 1 AsylG in der Fassung des Gesetzes vom 2. September 2008 - a.F. - gestützt werden, können mit der isolierten Anfechtungsklage angefochten werden (vgl. OVG des Saarlandes…, Beschluss vom 23. März 2016 - 2 A 38/16 - juris Rn. 17;… OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 19. Mai 2016 - 13 A 1490/13.A - juris Rn. 22, und vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 18 f.), da die Beklagte eine sachliche Entscheidung über das Schutzbegehren, die ihr zunächst vorbehalten ist (vgl. § 5 Abs. 1 Satz 1 AsylG, Art. 4 der Asylverfahrensrichtlinie a.F., Art. 4 der Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zu gemeinsamen Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes, ABl. EU Nr. L 180/60 vom 29. Juni 2013 - Asylverfahrensrichtlinie n.F. -), bisher nicht getroffen hat (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 19. Mai 2016 - 13 A 1490/13.A - juris Rn. 24 ff.).

  Im Fall einer auf der neuen Gesetzeslage beruhenden Aufrechterhaltung des Bescheids würde an dessen Spruch nichts Wesentliches geändert (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 41 ff.).

  Ist über einen Antrag hingegen bereits bestandskräftig entschieden, bedarf es insoweit keiner Zuständigkeitsbestimmung nach den Dublin-Regeln mehr (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 50).

  Auch bei Zuerkennung subsidiären Schutzes in einem anderen Mitgliedstaat ist die Dublin III-Verordnung bei erneuter Stellung eines Schutzantrags anzuwenden (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 51 ff.; VG Berlin…, Urteil vom 10. September 2015 - 33 K 113.15 A - juris Rn. 19 ff.;… Bergmann, in: ders./Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 9; a.A. VG Düsseldorf…, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A - juris Rn. 10 ff.; VG Potsdam…, Urteil vom 12. März 2015 - 6 K 2810/14.A - juris Rn. 36; VG Berlin…, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18; VG Aachen…, Urteil vom 28. Oktober 2015 - 8 K 299/15.A - juris Rn. 51 ff., alle Urteile m.w.N.; Bundesverwaltungsgericht der Schweiz, Urteil vom 2. Februar 2015 - D-534/2015/plo - Bender/Bethke, Asylmagazin 2013, 358 [359]; Filzwieser/Sprung, Dublin III-Verordnung, 2014, Art. 2 Anm. K22;… Funke-Kaiser, in: Gemeinschaftskommentar zum AsylG, § 27a Rn. 34;… Hailbronner, Ausländerrecht, B2 § 27a Rn. 33 ff.;… Marx, AsylVfG, 8. Aufl., 2014, § 27a Rn. 11 und 36; Pelzer, Asylmagazin 2013, 29 [31]).

  Auch ist entgegen verbreiteter Auffassung (vgl. VG Berlin…, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18; VG Düsseldorf…, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A - juris Rn. 12; Filzwieser/Sprung, Dublin III-Verordnung, 2014, Art. 2 Anm. K22; Funke-Kaiser, Asylmagazin 2015, 148 [149];… Hailbronner, Ausländerrecht, B2 § 27a Rn. 34;… Marx, AsylVfG, 8. Aufl., 2014, § 27a Rn. 36) die Wiederaufnahmepflicht nach Art. 18 Abs. 1 Buchst. d der Dublin III-Verordnung gegeben, wenn ein anerkannt subsidiär Schutzberechtigter, dessen Flüchtlingsanerkennung abgelehnt worden ist, in einem anderen Mitgliedstaat erneut einen Schutzantrag stellt, um die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft zu erlangen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 53;… Bergmann, in: ders./Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 9).

  Das ergibt sich unter anderem aus den Regelungen zum Gegenstand der Verordnung (Art. 1), den Kriterien zur Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats und deren Rangfolge (Kapitel III), den Pflichten des zuständigen Mitgliedstaates, diejenigen Personen zurückzunehmen, über deren Anträge noch nicht abschließend entschieden wurde oder deren Anträge abgelehnt wurden (Art. 18), und aus den als Ausnahmebestimmungen gestalteten Regelungen des Zuständigkeitsübergangs, beispielsweise bei Fristversäumnis nach Art. 23 Abs. 3, Art. 29 Abs. 2 oder im Fall des Selbsteintritts nach Art. 17. Dem widerspräche es aber, wenn beim Antrag einer Person, die bereits subsidiären Schutz erhalten hat und nunmehr die Flüchtlingsanerkennung begehrt, die Dublin III-Verordnung nicht anwendbar wäre (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 53).

• VG Berlin, 04.06.2015 - 23 K 906.14

  Kein Wahlrecht zwischen Anordnung und Androhung der Abschiebung

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2016 - 3 B 2.16

  Auch bei Zuerkennung subsidiären Schutzes in einem anderen Mitgliedstaat ist die Dublin III-Verordnung bei erneuter Stellung eines Schutzantrags anzuwenden (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 51 ff.; VG Berlin…, Urteil vom 10. September 2015 - 33 K 113.15 A - juris Rn. 19 ff.;… Bergmann, in: ders./Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 9; a.A. VG Düsseldorf…, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A - juris Rn. 10 ff.; VG Potsdam…, Urteil vom 12. März 2015 - 6 K 2810/14.A - juris Rn. 36; VG Berlin, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18; VG Aachen…, Urteil vom 28. Oktober 2015 - 8 K 299/15.A - juris Rn. 51 ff., alle Urteile m.w.N.; Bundesverwaltungsgericht der Schweiz, Urteil vom 2. Februar 2015 - D-534/2015/plo - Bender/Bethke, Asylmagazin 2013, 358 [359]; Filzwieser/Sprung, Dublin III-Verordnung, 2014, Art. 2 Anm. K22;… Funke-Kaiser, in: Gemeinschaftskommentar zum AsylG, § 27a Rn. 34;… Hailbronner, Ausländerrecht, B2 § 27a Rn. 33 ff.;… Marx, AsylVfG, 8. Aufl., 2014, § 27a Rn. 11 und 36; Pelzer, Asylmagazin 2013, 29 [31]).

  Aus Art. 20 Abs. 1 der Dublin III-Verordnung, wonach das Verfahren zur Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats eingeleitet wird, sobald in einem Mitgliedstaat erstmals ein Antrag auf internationalen Schutz gestellt wird, kann nicht der Schluss gezogen werden, dass weitere Anträge nicht von der Dublin III-Verordnung erfasst würden (so aber VG Berlin, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18; VG Düsseldorf…, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A - juris Rn. 12;… Funke-Kaiser, in: Gemeinschaftskommentar zum AsylG, § 27a Rn. 34).

  Auch kann daraus, dass die Dublin III-Verordnung zwischen Antragsteller (Art. 2 Buchst. c) und dem Begünstigten internationalen Schutzes (Art. 2 Buchst. f) unterscheidet, nicht geschlossen werden, dass die Verordnung nicht anwendbar ist, wenn ein als subsidiär schutzberechtigt Anerkannter in einem anderen Mitgliedstaat einen weiteren Schutzantrag stellt (so aber VG Berlin, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18; VG Potsdam…, Urteil vom 12. März 2015 - 6 K 2810/14.A - juris Rn. 36; VG Düsseldorf…, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A - juris Rn. 12;… Funke-Kaiser, in: Gemeinschaftskommentar zum AsylG, § 27a Rn. 34; ders., Asylmagazin 2015, 148 [149]).

  Auch ist entgegen verbreiteter Auffassung (vgl. VG Berlin, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18; VG Düsseldorf…, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A - juris Rn. 12; Filzwieser/Sprung, Dublin III-Verordnung, 2014, Art. 2 Anm. K22; Funke-Kaiser, Asylmagazin 2015, 148 [149];… Hailbronner, Ausländerrecht, B2 § 27a Rn. 34;… Marx, AsylVfG, 8. Aufl., 2014, § 27a Rn. 36) die Wiederaufnahmepflicht nach Art. 18 Abs. 1 Buchst. d der Dublin III-Verordnung gegeben, wenn ein anerkannt subsidiär Schutzberechtigter, dessen Flüchtlingsanerkennung abgelehnt worden ist, in einem anderen Mitgliedstaat erneut einen Schutzantrag stellt, um die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft zu erlangen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 53;… Bergmann, in: ders./Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 9).

  Dieser Gleichstellung laufe es zuwider, die fehlende Zuerkennung des Flüchtlingsschutzes als Teilablehnung des Schutzgesuchs einzustufen (vgl. VG Berlin, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18).

• VG Düsseldorf, 10.03.2015 - 17 K 3135/14

  Einreise eines Ausländers aus einem sicheren Drittstaat (hier: Bulgarien) …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2016 - 3 B 2.16

  Auch bei Zuerkennung subsidiären Schutzes in einem anderen Mitgliedstaat ist die Dublin III-Verordnung bei erneuter Stellung eines Schutzantrags anzuwenden (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 51 ff.; VG Berlin…, Urteil vom 10. September 2015 - 33 K 113.15 A - juris Rn. 19 ff.;… Bergmann, in: ders./Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 9; a.A. VG Düsseldorf, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A - juris Rn. 10 ff.; VG Potsdam…, Urteil vom 12. März 2015 - 6 K 2810/14.A - juris Rn. 36; VG Berlin…, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18; VG Aachen…, Urteil vom 28. Oktober 2015 - 8 K 299/15.A - juris Rn. 51 ff., alle Urteile m.w.N.; Bundesverwaltungsgericht der Schweiz, Urteil vom 2. Februar 2015 - D-534/2015/plo - Bender/Bethke, Asylmagazin 2013, 358 [359]; Filzwieser/Sprung, Dublin III-Verordnung, 2014, Art. 2 Anm. K22;… Funke-Kaiser, in: Gemeinschaftskommentar zum AsylG, § 27a Rn. 34;… Hailbronner, Ausländerrecht, B2 § 27a Rn. 33 ff.;… Marx, AsylVfG, 8. Aufl., 2014, § 27a Rn. 11 und 36; Pelzer, Asylmagazin 2013, 29 [31]).

  Aus Art. 20 Abs. 1 der Dublin III-Verordnung, wonach das Verfahren zur Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats eingeleitet wird, sobald in einem Mitgliedstaat erstmals ein Antrag auf internationalen Schutz gestellt wird, kann nicht der Schluss gezogen werden, dass weitere Anträge nicht von der Dublin III-Verordnung erfasst würden (so aber VG Berlin…, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A - juris Rn. 12;… Funke-Kaiser, in: Gemeinschaftskommentar zum AsylG, § 27a Rn. 34).

  Auch kann daraus, dass die Dublin III-Verordnung zwischen Antragsteller (Art. 2 Buchst. c) und dem Begünstigten internationalen Schutzes (Art. 2 Buchst. f) unterscheidet, nicht geschlossen werden, dass die Verordnung nicht anwendbar ist, wenn ein als subsidiär schutzberechtigt Anerkannter in einem anderen Mitgliedstaat einen weiteren Schutzantrag stellt (so aber VG Berlin…, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18; VG Potsdam…, Urteil vom 12. März 2015 - 6 K 2810/14.A - juris Rn. 36; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A - juris Rn. 12;… Funke-Kaiser, in: Gemeinschaftskommentar zum AsylG, § 27a Rn. 34; ders., Asylmagazin 2015, 148 [149]).

  Auch ist entgegen verbreiteter Auffassung (vgl. VG Berlin…, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18; VG Düsseldorf, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A - juris Rn. 12; Filzwieser/Sprung, Dublin III-Verordnung, 2014, Art. 2 Anm. K22; Funke-Kaiser, Asylmagazin 2015, 148 [149];… Hailbronner, Ausländerrecht, B2 § 27a Rn. 34;… Marx, AsylVfG, 8. Aufl., 2014, § 27a Rn. 36) die Wiederaufnahmepflicht nach Art. 18 Abs. 1 Buchst. d der Dublin III-Verordnung gegeben, wenn ein anerkannt subsidiär Schutzberechtigter, dessen Flüchtlingsanerkennung abgelehnt worden ist, in einem anderen Mitgliedstaat erneut einen Schutzantrag stellt, um die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft zu erlangen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 53;… Bergmann, in: ders./Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 9).

 
• VG Berlin, 10.09.2015 - 33 K 113.15

  Anwendung der Dublin-III-Richtlinie (juris: EUV 604/2013) bei Zuerkennung von …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2016 - 3 B 2.16

  Auch bei Zuerkennung subsidiären Schutzes in einem anderen Mitgliedstaat ist die Dublin III-Verordnung bei erneuter Stellung eines Schutzantrags anzuwenden (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 51 ff.; VG Berlin, Urteil vom 10. September 2015 - 33 K 113.15 A - juris Rn. 19 ff.;… Bergmann, in: ders./Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 9; a.A. VG Düsseldorf…, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A - juris Rn. 10 ff.; VG Potsdam…, Urteil vom 12. März 2015 - 6 K 2810/14.A - juris Rn. 36; VG Berlin…, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18; VG Aachen…, Urteil vom 28. Oktober 2015 - 8 K 299/15.A - juris Rn. 51 ff., alle Urteile m.w.N.; Bundesverwaltungsgericht der Schweiz, Urteil vom 2. Februar 2015 - D-534/2015/plo - Bender/Bethke, Asylmagazin 2013, 358 [359]; Filzwieser/Sprung, Dublin III-Verordnung, 2014, Art. 2 Anm. K22;… Funke-Kaiser, in: Gemeinschaftskommentar zum AsylG, § 27a Rn. 34;… Hailbronner, Ausländerrecht, B2 § 27a Rn. 33 ff.;… Marx, AsylVfG, 8. Aufl., 2014, § 27a Rn. 11 und 36; Pelzer, Asylmagazin 2013, 29 [31]).

  Hieraus ergibt sich aber nicht, dass bei weiteren Anträgen, die nach vorheriger Gewährung einer Form des internationalen Schutzes gestellt werden, die Dublin III-Verordnung nicht zur Anwendung kommen soll (vgl. VG Berlin, Urteil vom 10. September 2015 - 33 K 113.15 A - juris Rn. 21).

  Dies verdeutlicht Art. 46 Abs. 2 UAbs. 1 der Asylverfahrensrichtlinie n.F. (vgl. VG Berlin, Urteil vom 10. September 2015 - 33 K 113.15 A - juris Rn. 24).

• EuGH, 07.06.2016 - C-63/15

  Ghezelbash - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2016 - 3 B 2.16

  Zur Begründung hat es auf die Urteile des Gerichtshof der Europäischen Union vom 7. Juni 2016 (- C-63/15 - Ghezelbash, und - C-155/15 - Karim, jeweils veröffentlicht in juris) Bezug genommen.

  Der Gerichtshof der Europäischen Union (Urteil vom 7. Juni 2016 - C-63/15 - Ghezelbash, juris Rn. 40) hat den Erwägungsgrund Nr. 19 der Dublin III-Verordnung dahingehend ausgelegt, dass die Prüfung im Rahmen des Rechtsbehelfs gegen die Überstellungsentscheidung (Art. 27 Abs. 1 der Dublin III-Verordnung) in allgemeiner Weise darauf abziele, die fehlerfreie Anwendung der Verordnung zu kontrollieren.

• VG Potsdam, 12.03.2015 - 6 K 2810/14

  Asylrechts (sicherer Drittstaat Verfahren)

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2016 - 3 B 2.16

  Auch bei Zuerkennung subsidiären Schutzes in einem anderen Mitgliedstaat ist die Dublin III-Verordnung bei erneuter Stellung eines Schutzantrags anzuwenden (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 51 ff.; VG Berlin…, Urteil vom 10. September 2015 - 33 K 113.15 A - juris Rn. 19 ff.;… Bergmann, in: ders./Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 9; a.A. VG Düsseldorf…, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A - juris Rn. 10 ff.; VG Potsdam, Urteil vom 12. März 2015 - 6 K 2810/14.A - juris Rn. 36; VG Berlin…, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18; VG Aachen…, Urteil vom 28. Oktober 2015 - 8 K 299/15.A - juris Rn. 51 ff., alle Urteile m.w.N.; Bundesverwaltungsgericht der Schweiz, Urteil vom 2. Februar 2015 - D-534/2015/plo - Bender/Bethke, Asylmagazin 2013, 358 [359]; Filzwieser/Sprung, Dublin III-Verordnung, 2014, Art. 2 Anm. K22;… Funke-Kaiser, in: Gemeinschaftskommentar zum AsylG, § 27a Rn. 34;… Hailbronner, Ausländerrecht, B2 § 27a Rn. 33 ff.;… Marx, AsylVfG, 8. Aufl., 2014, § 27a Rn. 11 und 36; Pelzer, Asylmagazin 2013, 29 [31]).

  Auch kann daraus, dass die Dublin III-Verordnung zwischen Antragsteller (Art. 2 Buchst. c) und dem Begünstigten internationalen Schutzes (Art. 2 Buchst. f) unterscheidet, nicht geschlossen werden, dass die Verordnung nicht anwendbar ist, wenn ein als subsidiär schutzberechtigt Anerkannter in einem anderen Mitgliedstaat einen weiteren Schutzantrag stellt (so aber VG Berlin…, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18; VG Potsdam, Urteil vom 12. März 2015 - 6 K 2810/14.A - juris Rn. 36; VG Düsseldorf…, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A - juris Rn. 12;… Funke-Kaiser, in: Gemeinschaftskommentar zum AsylG, § 27a Rn. 34; ders., Asylmagazin 2015, 148 [149]).

• VG Aachen, 28.10.2015 - 8 K 299/15

  Konzept normativer Vergewisserung; Sicherer Drittstaat

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2016 - 3 B 2.16

  Auch bei Zuerkennung subsidiären Schutzes in einem anderen Mitgliedstaat ist die Dublin III-Verordnung bei erneuter Stellung eines Schutzantrags anzuwenden (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 51 ff.; VG Berlin…, Urteil vom 10. September 2015 - 33 K 113.15 A - juris Rn. 19 ff.;… Bergmann, in: ders./Dienelt, Ausländerrecht, 11. Aufl., 2016, § 34a AsylG Rn. 9; a.A. VG Düsseldorf…, Urteil vom 10. März 2015 - 17 K 3135/14.A - juris Rn. 10 ff.; VG Potsdam…, Urteil vom 12. März 2015 - 6 K 2810/14.A - juris Rn. 36; VG Berlin…, Urteil vom 4. Juni 2015 - 23 K 906.14 A - juris Rn. 18; VG Aachen, Urteil vom 28. Oktober 2015 - 8 K 299/15.A - juris Rn. 51 ff., alle Urteile m.w.N.; Bundesverwaltungsgericht der Schweiz, Urteil vom 2. Februar 2015 - D-534/2015/plo - Bender/Bethke, Asylmagazin 2013, 358 [359]; Filzwieser/Sprung, Dublin III-Verordnung, 2014, Art. 2 Anm. K22;… Funke-Kaiser, in: Gemeinschaftskommentar zum AsylG, § 27a Rn. 34;… Hailbronner, Ausländerrecht, B2 § 27a Rn. 33 ff.;… Marx, AsylVfG, 8. Aufl., 2014, § 27a Rn. 11 und 36; Pelzer, Asylmagazin 2013, 29 [31]).

  - 8 K 299/15.A - juris Rn. 53).

• EuGH, 07.06.2016 - C-155/15

  Karim - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - Bestimmung …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2016 - 3 B 2.16

  Zur Begründung hat es auf die Urteile des Gerichtshof der Europäischen Union vom 7. Juni 2016 (- C-63/15 - Ghezelbash, und - C-155/15 - Karim, jeweils veröffentlicht in juris) Bezug genommen.
• BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 24.15

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2016 - 3 B 2.16

  Als die Kläger den Antrag nach § 80 Abs. 7 VwGO am 3. März 2016 gestellt haben, war die Überstellungsfrist abgelaufen und konnte durch diesen Antrag nicht erneut in Lauf gesetzt werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 27. April 2016 - 1 C 24.15 - juris Rn. 17).
• BVerwG, 09.08.2016 - 1 C 6.16

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Dublin; Zuständigkeitsübergang; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2016 - 3 B 2.16

  Das Bundesverwaltungsgericht (Urteil vom 9. August 2016 - 1 C 6/16 - juris Rn. 22) hat festgestellt, dass die in der Dublin III-Verordnung enthaltenen Fristenregelungen individualschützend seien.
• BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 22.15

  Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Antrag auf internationalen Schutz; …
• OVG Saarland, 23.03.2016 - 2 A 38/16

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage gegen Drittstaatenbescheide; Übertragbarkeit …
• BVerwG, 08.03.2004 - 4 C 6.03

  Berufungsbegründung; gesonderter Schriftsatz; Bezugnahme auf Begründung des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2016 - 13 A 1490/13

  Einreise eines Ausländers aus einem sicheren Drittstaat; Zuerkennung der …

• BVerwG, 23.03.2017 - 1 C 17.16

  EuGH soll Fragen zur Sekundärmigration von Asylsuchenden klären

  Denn mit der Zuerkennung (nur) des subsidiären Schutzes sei gleichzeitig eine Ablehnung der Flüchtlingsanerkennung verbunden (OVG Münster…, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 51 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 - juris Rn. 21 ff.; Bergmann, ZAR 2015, 81 ).
• BVerwG, 23.03.2017 - 1 C 20.16

  EuGH soll Fragen zur Sekundärmigration von Asylsuchenden klären

  Denn mit der Zuerkennung (nur) des subsidiären Schutzes sei gleichzeitig eine Ablehnung der Flüchtlingsanerkennung verbunden (OVG Münster…, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 51 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 - juris Rn. 21 ff.; Bergmann, ZAR 2015, 81 ).
• VG Berlin, 27.02.2017 - 23 L 112.17

  Dublin-Verfahren; Vorläufiger Rechtsschutz gegen Überstellung nach Bulgarien

  Die Kammer hält an ihrer Rechtsprechung fest, dass die Anwendung der Dublin-Bestimmungen für diejenigen Antragsteller, die in einem anderen Mitgliedstaat bereits internationalen Schutz zuerkannt bekommen haben, nicht (mehr) in Betracht kommt, ohne dass für den subsidiären Schutz eine Ausnahme anzuerkennen ist (a.A. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 -, juris Rn. 18 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, juris Rn. 47 ff. - jeweils m.w.N.).

  Die Anwendung der Dublin-Bestimmungen kommt für diejenigen Antragsteller, die in einem anderen Mitgliedstaat bereits internationalen Schutz zuerkannt bekommen haben, nicht (mehr) in Betracht, ohne dass für den subsidiären Schutz eine Ausnahme anzuerkennen ist (…vgl. zu § 27a AsylG a.F. Urteile der Kammer vom 22. Januar 2016 - VG 23 K 399.14 A - und - VG 23 K 618.14 A -, jeweils juris Rn. 15 f.; ebenso VGH Hessen…, Urteil vom 4. November 2016 - 3 A 1292/16.A -, juris Rn. 27; OVG Saarland…, Urteil vom 13. Dezember 2016 - 2 A 260/16 -, juris Rn. 25; VG Hamburg…, Urteil vom 22. November 2016 - 16 A 5054/14 -, juris Rn. 22 ff.; VG Kassel…, Beschluss vom 18. Oktober 2016 - 4 L 1781/16.KS.A -, juris Rn. 2 ff.; VG Köln…, Urteil vom 6. Januar 2017 - 8 K 4754/14.A -, juris Rn. 22 ff.;… wohl auch Bethke/Hocks, Asylmagazin 2016, S. 336 [340]; a.A. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 -, juris Rn. 18 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, juris Rn. 47 ff. - jeweils m.w.N.).

  Soweit hiergegen insbesondere Art. 46 Abs. 1 lit. a) Unterpunkt i, Abs. 2 UAbs. 1 der Asylverfahrensrichtlinie (Richtlinie 2013/32/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 zu gemeinsamen Verfahren für die Zuerkennung und Aberkennung des internationalen Schutzes [Neufassung], ABl. L 180/60) angeführt wird (so OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 -, juris Rn. 23), folgt dem die Kammer nicht.

  Hieraus mag sich der Schluss ziehen lassen, die Ablehnung der Flüchtlingsanerkennung bei Zuerkennung subsidiären Schutzes stelle eine Teilablehnung des Gesuchs auf Gewährung internationalen Schutzes dar (so OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 -, juris Rn. 23).

  Die gegenteilige Ansicht lässt mit der Differenzierung zwischen dem ersten Antrag, hinsichtlich dessen der Antragsteller "Begünstigter" sei, und dem erneuten Gesuch des insoweit bloßen "Antragstellers" (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 -, juris Rn. 22) außer Acht, dass sich für diesen Antragsteller bereits ein zuständiger Mitgliedstaat gefunden hat.

  Auch überzeugt nicht, das Dublin-Regime deshalb anzuwenden, weil ansonsten diejenigen Mitgliedstaaten, die von dieser Erlaubnis keinen Gebrauch machen, doch zu einer inhaltlichen Prüfung verpflichtet seien (so OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 -, juris Rn. 26).

  Infolge dieser Praxis erscheint auch der Lauf der Überstellungsfrist nach Art. 29 Dublin III-VO (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 -, juris Rn. 27 ff.) nicht unproblematisch.

 
• BVerwG, 23.03.2017 - 1 C 18.16

  EuGH soll Fragen zur Sekundärmigration von Asylsuchenden klären

  Denn mit der Zuerkennung (nur) des subsidiären Schutzes sei gleichzeitig eine Ablehnung der Flüchtlingsanerkennung verbunden (OVG Münster…, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A - juris Rn. 51 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 - juris Rn. 21 ff.; Bergmann, ZAR 2015, 81 ).
• VG Hamburg, 09.01.2017 - 16 A 5546/14

  Zur Zulässigkeit der Rückführung von anerkannten international Schutzberechtigten …

  Die Anwendung des § 26a AsylG ist nach der Neufassung des § 29 AsylG in den von dieser neuen Vorschrift erfassten Fallgruppen nicht mehr möglich (OVG Münster, Urteile vom 24.08.2016 - 13 A 63/16.A - und vom 22.09.2016 - 13 A 2448/15.A - OVG Berlin, Urteil vom 22.11.2016 - 3 B 2.16 - VG Schleswig, Beschluss vom 09.09.2016 - 10 A 336/16 -, jeweils juris;… Bethke/Hocks, Asylmagazin 2016, S. 337, 340; andere Ansicht: OVG Saarlouis, Urteil vom 25.10.2016 - 2 A 95/16 - VGH Kassel, Urteil vom 4. November 2016 - 3 A 1292/16.A -, jeweils juris).
• VG Minden, 09.12.2019 - 10 K 995/18

  Antrag auf internationalen Schutz Folgeantrag Mitgliedstaat Schweiz Unionsrecht …

  vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016- OVG 3 B 2.16 -, Asylmagazin 2017, 115 (…juris Rn. 19); Filzwieser/Sprung, Dublin III-Verordnung, 1. Auflage 2014, 11.

  vgl. Schweizerisches Kompetenzzentrum für Menschenrechte, Handbuch Migrationsrecht Schweiz, Europa- und bundesrechtliche Grundlagen des schweizerischen Asyl- und Ausländerrechts, 2014, S. 69; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 -, Asylmagazin 2017, 115 (…juris Rn. 21); VG Karlsruhe, Urteil vom 13. März 2019 - A 1 K 3235/16 -, juris Rn. 22, 24 und 26; VG Cottbus, Beschluss vom 31. Juli 2019 - 6 K 1895/18.A -, juris Rn. 3.

• BGH, 20.12.2018 - V ZB 80/17

  Haftanordnung bei vollziehbarer Abschiebungsandrohung

  Die Verpflichtung aus Art. 18 Abs. 1 Buchst. d Dublin-III-Verordnung, einen Antragsteller, dessen Antrag abgelehnt wurde und der in einem anderen Mitgliedstaat einen Antrag gestellt hat, wieder aufzunehmen, erfasse auch diese Personengruppe, weil mit der Zuerkennung (nur) des subsidiären Schutzes gleichzeitig eine Ablehnung der Flüchtlingsanerkennung verbunden sei (vgl. OVG Münster…, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448.15.A, juris Rn. 51 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16, juris Rn. 21 ff.).
• VG Cottbus, 14.05.2020 - 8 K 1895/18

  Asylrecht

  Die Klage ist mit ihrem Hauptantrag als gegen die Entscheidung über die Unzulässigkeit des Asylantrages gerichtete Anfechtungsklage gemäß § 42 Abs. 1 Alt. 1 VwGO statthaft (vgl. hierzu Bundesverwaltungsgericht…, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, juris Rn. 14 ff.; Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 -, juris Rn. 15) und auch im Übrigen zulässig.

  Zwar hat sich die Schweiz, wie oben bereits dargestellt, an das Dublin-System der Europäischen Union - nunmehr in Gestalt der Dublin III-Verordnung - angeschlossen, ohne aber die für sie als Nicht-Mitgliedstaat nicht unmittelbar bindende Richtlinie 2011/95/EU in das nationale Recht überführt zu haben, womit sie auch nicht zur Umsetzung von Art. 18 RL 2011/95/EU über die Zuerkennung subsidiären Schutzes einschließlich Schaffung entsprechender nationaler Regelungen verpflichtet ist (vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 -, juris Rn. 21; Verwaltungsgericht Köln…, Urteil vom 21. Februar 2019 - 8 K 9975/17.A -, juris Rn. 35; Verwaltungsgericht Minden…, Urteil vom 9. Dezember 2019 - 10 K 995/18.A -, juris Rn. 76, 94; Verwaltungsgericht Düsseldorf…, Beschluss vom 21. Januar 2019 - 22 L 3215/18.A -, juris Rn. 35; Verwaltungsgericht Lüneburg…, Beschluss vom 14. März 2018 - 3 B 5/18 -, juris Rn. 16).

• VG Düsseldorf, 21.01.2019 - 22 L 3215/18

  Eilverfahren Dublin Schweiz subsidiärer Schutz systemische Mängel

  vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 -, juris Rn. 21; VG Düsseldorf, Beschluss vom 20. März 2018 - 22 L 79/18.A -, juris Rn. 10 ff.; VG Lüneburg, Beschluss vom 14. März 2018 - 3 B 5/18 -, juris Rn. 16; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 31. Juli 2018 - 3a L 1351/18.A -, S. 5 bis 7 des Entscheidungsumdrucks (soweit ersichtlich nicht veröffentlicht).
• VG Köln, 31.07.2018 - 14 K 4762/18
  vgl. so wie hier: VG Hamburg, Urteil vom 20. März 2018 - 9 A 7382/16 -, S. 8 des Urteilsabdrucks; VG Düsseldorf, Beschluss vom 2. Juni 2017 - 22 L 1290/17.A -, Rn. 20; VG Aachen, Urteil vom 28. Oktober 2015 - 8 K 299/15.A -, Rn. 51 ff.; a.A.: OVG NRW, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448/15.A -, Rn. 51 ff.; a.A. für den Fall subsidiär Schutzberechtigter: OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16 -, Rn. 21; VG Berlin, Urteil vom 10. September 2015 - 33 K 113.15 A -, Rn. 22; das Vorabentscheidungssuchen des BVerwG, Beschluss vom 23. März 2017 - 1 C 17/16 - zu dieser Frage ist vom EuGH noch nicht beantwortet worden; der Schlussantrag des Generalanwalts vom 25. Juli 2018 (C-297/17) schlägt ein Wahlrecht der Mitgliedstaaten zwischen einer Ablehnung nach Art. 33 Abs. 1 oder Abs. 2 VRL vor, ohne allerdings ausdrücklich darauf einzugehen, ob die Dublin-III-Verordnung nach Schutzgewährung noch anwendbar ist, alle Zitate nach juris und m.w.N.
• VG Magdeburg, 19.02.2020 - 8 A 48/20

  Subsidiärer Schutz in Dänemark kein internationaler Schutz im Sinne des …
• VG Göttingen, 24.02.2021 - 3 A 136/19

  Schweiz; Subsidiärer Schutz
• VG Magdeburg, 14.10.2019 - 8 A 274/19

  Rückführung verletzlicher Nachgeborener von anerkannten international …
• VG Köln, 21.02.2019 - 8 K 9975/17
• VG Berlin, 15.01.2020 - 31 L 589.19

  Beginn der Überstellungsfrist bei Nachholung einer Dublin- Erstanhörung; Ablauf …
• VG Würzburg, 16.01.2018 - W 8 K 17.50655

  Dublin-Entscheidung mit Abschiebungsanordnung in die Schweiz
• VG Minden, 13.09.2019 - 10 L 1000/19

  Antrag auf internationalen Schutz Europäische Union Folgeantrag Mitgliedstaat …
• VG Greifswald, 06.12.2017 - 6 B 2236/17

  Asylrecht: Dublin-Verfahren - Ablehnung des Asylantrags; Zuständigkeit der …
• VG Würzburg, 22.12.2020 - W 8 S 20.50321

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in der Schweiz
• VG Würzburg, 13.06.2019 - W 8 S 19.50543

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in der …
• VG Köln, 31.07.2018 - 14 K 4752/18
• VG Stuttgart, 10.06.2021 - A 4 K 5534/20

  "Schutzlücke" für einen Asylbewerber in der Schweiz ohne Bedeutung für das …
• VG Würzburg, 01.03.2019 - W 8 S 19.50160

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in der Schweiz
• VG Augsburg, 13.01.2017 - Au 7 S 16.32564

  Abschiebungsanordnung in die Schweiz
• VG Halle, 17.12.2020 - 4 A 46/20

  Somalia: § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG scheidet von vornherein aus, weil das …
• VG Köln, 17.06.2020 - 1 K 4615/19
• VG Köln, 05.11.2018 - 19 L 2496/18
• VG Bremen, 01.12.2022 - 7 K 69/21

  Asylrecht, Urteil vom 01.12.2022 - Dänemark
• VG Aachen, 13.01.2017 - 6 L 1104/16

  Asyl; Abschiebungsanordnung; Polen; Dublin- III - Verordnung; Überstellungsfrist; …