Rechtsprechung
   BVerwG, 01.07.2008 - 3 B 20.08 (3 B 61.07)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,37720
BVerwG, 01.07.2008 - 3 B 20.08 (3 B 61.07) (https://dejure.org/2008,37720)
BVerwG, Entscheidung vom 01.07.2008 - 3 B 20.08 (3 B 61.07) (https://dejure.org/2008,37720)
BVerwG, Entscheidung vom 01. Juli 2008 - 3 B 20.08 (3 B 61.07) (https://dejure.org/2008,37720)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,37720) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 11.12.2007 - 3 B 61.07

    Vorliegen eines rehabilitierungsfähigen Eingriffs in die Berufsausübung bei

    Auszug aus BVerwG, 01.07.2008 - 3 B 20.08
    BVerwG 3 B 20.08 (3 B 61.07).
  • OVG Saarland, 14.06.2021 - 2 B 120/21

    Anhörungsrüge gegen einen Beschluss, mit dem ein Antrag auf Bewilligung von

    vom 1.7.2008 - 3 B 20.08 - und vom 10.2.2006 - 5 B 7.06 - jeweils zitiert nach juris], es sei denn, diese werden - wie vorliegend - in Bezug auf eine Prozesskostenhilfeentscheidung erhoben, wo gemäß § 67 Abs. 4 Satz 1 VwGO kein Vertretungszwang besteht.
  • OVG Sachsen, 27.04.2010 - 1 B 94/10

    Anhörungsrüge, Gegenvorstellung

    Der Vertretungszwang besteht auch für die Anhörungsrüge (§ 152a Abs. 2 Satz 5 VwGO; vgl. auch BVerwG, Beschl. v. 1.7.2008 - 3 B 20.08 - und v. 10.2.2006 -. 5 B 7.06 - jeweils zitiert nach juris ).
  • VGH Bayern, 25.05.2010 - 7 C 10.1079

    Anhörungsrüge gegen einen Beschluss, mit dem die Beschwerde gegen die Versagung

    Der Vertretungszwang gemäß § 67 Abs. 4 VwGO vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof besteht zwar grundsätzlich auch für die Anhörungsrüge (§ 152a Abs. 2 Satz 5 VwGO; vgl. auch BVerwG vom 1.7.2008 Az. 3 B 20.08 und vom 10.2.2006 Az. 5 B 7.06; Schmidt in: Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, RdNr. 2 zu § 67).
  • VGH Bayern, 19.02.2009 - 7 ZB 09.332

    Anhörungsrüge; Gegenvorstellung; Vertretungszwang

    Der Vertretungszwang besteht auch für die Anhörungsrüge (§ 152a Abs. 2 Satz 5 VwGO; vgl. auch BVerwG vom 1.7.2008 Az. 3 B 20.08 und vom 10.2.2006 Az. 5 B 7.06; Schmidt in: Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, RdNr. 2 zu § 67).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Schleswig, 25.02.2008 - 3 B 20/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,40392
VG Schleswig, 25.02.2008 - 3 B 20/08 (https://dejure.org/2008,40392)
VG Schleswig, Entscheidung vom 25.02.2008 - 3 B 20/08 (https://dejure.org/2008,40392)
VG Schleswig, Entscheidung vom 25. Februar 2008 - 3 B 20/08 (https://dejure.org/2008,40392)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,40392) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

    Cannabis - Entziehung der Fahrerlaubnis - MPU

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Baden-Württemberg, 24.06.2002 - 10 S 985/02

    Sofortvollzug einer Fahrerlaubnisentziehung nach Alkoholfahrt eines

    Auszug aus VG Schleswig, 25.02.2008 - 3 B 20/08
    Die speziell in Bezug auf die Anordnung der sofortigen Vollziehung des Bescheides gegebene Begründung kann deshalb knapp gehalten werden (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 24.6.2002 - 10 S 985/02 -: NVZ 2002.580).
  • OVG Niedersachsen, 11.07.2003 - 12 ME 287/03

    Blutwert; Cannabis; Cannabiskonsum; Droge; Entziehung; Fahreignung;

    Auszug aus VG Schleswig, 25.02.2008 - 3 B 20/08
    (OVG Schleswig, Beschluss vom 09.05.2005-4 MB 43/05; so auch VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 15.11.2004 -1C S 2194/04 = ZfS 2005.155; OVG Lüneburg, Beschluss vom 11.07,2003- 12 ME 287/03 = NVwZ-RR 2003, 899 ff.).
  • OVG Schleswig-Holstein, 09.05.2005 - 4 MB 43/05
    Auszug aus VG Schleswig, 25.02.2008 - 3 B 20/08
    (OVG Schleswig, Beschluss vom 09.05.2005-4 MB 43/05; so auch VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 15.11.2004 -1C S 2194/04 = ZfS 2005.155; OVG Lüneburg, Beschluss vom 11.07,2003- 12 ME 287/03 = NVwZ-RR 2003, 899 ff.).
  • BSG, 28.02.2008 - B 14 AS 12/08 S
    Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Landessozialgerichts Rheinland- Pfalz vom 24. Januar 2008 - L 3 B 20/08 AS - wird als unzulässig verworfen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 10.10.2008 - L 3 B 20/08 KA   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,118776
LSG Niedersachsen-Bremen, 10.10.2008 - L 3 B 20/08 KA (https://dejure.org/2008,118776)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 10.10.2008 - L 3 B 20/08 KA (https://dejure.org/2008,118776)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 10. Oktober 2008 - L 3 B 20/08 KA (https://dejure.org/2008,118776)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,118776) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht