Nach ständiger Rechtsprechung des Senats entspricht es billigem Ermessen, bei Untätigkeitsklagen 25 % des Wertes eines Verfahrens über den Honoraranspruch selbst anzusetzen (z.B. Senatsbeschluss vom 19. März 2004 - L 3 B 49/03 KA).

In Fällen, in denen ein auf eine Geldleistung gerichteter Verwaltungsakt nur in eingeschränk-tem, aber nicht näher quantifiziertem Umfang angefochten wird, ist nach ständiger Rechtsprechung des Senats der Streitwert auf die Hälfte des maximal möglichen Betrages zu schätzen (z. B. Beschluss vom 19. März 2004 - L 3 B 49/03 KA).

Dementsprechend erachtet es der Senat als ange-messen, die für die Streitwertbemessung bei einer Untätigkeitsklage maßgeben-den Grundsätze entsprechend heranzuziehen und ebenfalls 25 % der Hälfte der nach den angefochtenen Quartalshonorarbescheiden bestehenden Differenzen zwischen dem abgerechneten Honorarvolumen und den zuerkannten Honorarbe-trägen zu berücksichtigten (so auch Senatsbeschluss vom 19. März 2004 - L 3 B 49/03 KA).

Gerade bei Werbeanlagen, deren Errichtung (und Beseitigung) in der Regel nur geringe Kosten verursacht und aus deren Nutzung sich daher regelmäßig schon bei kurzer Dauer Gewinn erzielen lässt, wird der Anreiz, die formellen Erfordernisse des Baugenehmigungsverfahrens - bzw. hier des Genehmigungsfreistellungsverfahrens - "taktisch" zu umgehen und sich hierdurch wirtschaftliche Vorteile gegenüber den sich legal verhaltenen Bürgern zu erlangen, erheblich verstärkt, wenn der Eindruck entsteht, dass gegen vergleichbare illegal errichtete Anlagen nicht zeitnah eingeschritten wird (vgl. OVG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 13. Mai 2003 - 3 B 49/03).