Rechtsprechung
AG Landshut, 23.08.2010 - 3 C 1392/10 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Anteiliger Ersatz von Sachverständigenkosten
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Sachverständigenkosten als originärer Schadenersatzanspruch i.S.d. §§ 249 ff. BGB
- captain-huk.de
Schadensquotelung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB §§ 249 ff.; ZPO § 91 Abs. 1
Sachverständigenkosten als originärer Schadenersatzanspruch i.S.d. §§ 249 ff. BGB - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Frankfurt, 05.04.2011 - 22 U 67/09
Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei Unfall im Kreuzungsbereich mit Verstoß …
Soweit dies in der obergerichtlichen Rechtsprechung bisher anders gesehen worden ist (OLG Hamm 5.10.09 - 6 U 94/09 - OLG Dresden 30.6.10 - 7 U 313/10 - AG Landshut 23.8.10 - 3 C 1392/10 -), fehlt es regelmäßig an einer Begründung, so dass sich der Senat insoweit auch nicht mit weiteren Argumenten auseinandersetzen kann. - AG Bad Segeberg, 28.04.2011 - 17 C 388/09
Aufgrund eines Verkehrsunfalls durch die Beauftragung eines …
Die dem Geschädigten aufgrund eines Verkehrsunfalls durch die Beauftragung eines Privatsachverständigen entstandenen Kosten sind vom Unfallgegner lediglich im Umfang der Haftunsquote zu erstatten (…entgegen OLG Rostock, Urt. v. 18.03.2011 - 5 U 144/10, [...];… AG Siegburg, Urt. v. 31.03.2010 - 111 C 10/10, NJW 2010, 2289; Anschluss an AG Landshut, Urt. v. 23.08.2010 - 3 C 1392/10, SP 2010, 404).Der zum Teil in der Rechtsprechung vertretenen Gegenansicht, wonach die Sachverständigenkosten auch bei einer Haftungsquote vollständig vom Unfallgegner zu tragen sind (…so OLG Rostock, Urt. v. 18.03.2011 - 5 U 144/10, [...];… AG Siegburg, Urt. v. 31.03.2010 - 111 C 10/10, NJW 2010, 2289), vermag das erkennende Gericht nicht zu folgen, weil es sich bei den Sachverständigenkosten - ebenso wie den übrigen Schadenspositionen - um einen Teil des nach § 249 Abs. 1 BGB zu ersetzenden Schadens handelt, der lediglich im Umfang der Haftungsquote zu erstatten ist (zutreffend AG Landshut, Urt. v. 23.08.2010 - 3 C 1392/10, SP 2010, 404; Heß/Burmann, NJW-Spezial, 2011, Heft 8, 235 ).
Rechtsprechung
AG Rüsselsheim, 21.01.2011 - 3 C 1392/10 (31) |
Volltextveröffentlichungen (3)
- reise-recht-wiki.de
Technischer Defekt beim Abflugvorgang
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Abflugverspätung / Begriff des Abfluges
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Wann gilt ein Flugzeug als abgeflogen?
- ronald-schmid.de (Leitsatz)
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Abflugverspätung / Begriff des Abfluges
- blogspot.com (Kurzinformation)
Ausgleichszahlung für Fluggäste bei abgebrochenem Start
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 95/06
BGH spricht Ausgleichansprüche nach der Fluggastrechteverordnung Nr. 261/2004 der …
Auszug aus AG Rüsselsheim, 21.01.2011 - 3 C 1392/10
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 18.02.2010, Az.: Xa ZR 95/06) hat daher der Kläger als Fluggast der Beklagten wegen einer mehr als 3-stündigen Abflug- und Ankunftsverspätung einen Ausgleichsanspruch nach Art. 7 der vorgenannten Verordnung.
- AG Rüsselsheim, 23.11.2011 - 3 C 1552/11
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / bestätigte Buchung/ außergewöhnlicher Umstand
Hierfür ist vielmehr - bereits begriffsnotwendig - erforderlich, dass eine Flug- und nicht nur eine Rollbewegung stattfindet (so im Ergebnis auch AG Rüsselsheim, Urteil vom 21.01.2011, Az. 3 C 1392/10 (31)). - AG Rüsselsheim, 20.07.2011 - 3 C 739/11
Verspätete Flügen: Technische Probleme sind keine Entschuldigung
Hierfür ist vielmehr - bereits begriffsnotwendig - erforderlich, dass eine Flug- und nicht nur eine Rollbewegung stattfindet (so im Ergebnis auch Amtsgericht Rüsselsheim, Urteil vom 21.01.2011, Az. 3 C 1392/10 (31)).