Weitere Entscheidung unten: AG Rüsselsheim, 21.01.2011

Rechtsprechung
   AG Landshut, 23.08.2010 - 3 C 1392/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,39225
AG Landshut, 23.08.2010 - 3 C 1392/10 (https://dejure.org/2010,39225)
AG Landshut, Entscheidung vom 23.08.2010 - 3 C 1392/10 (https://dejure.org/2010,39225)
AG Landshut, Entscheidung vom 23. August 2010 - 3 C 1392/10 (https://dejure.org/2010,39225)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,39225) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Anteiliger Ersatz von Sachverständigenkosten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Sachverständigenkosten als originärer Schadenersatzanspruch i.S.d. §§ 249 ff. BGB

  • captain-huk.de

    Schadensquotelung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB §§ 249 ff.; ZPO § 91 Abs. 1
    Sachverständigenkosten als originärer Schadenersatzanspruch i.S.d. §§ 249 ff. BGB

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

    Keine vollständige Erstattung der Gutachterkosten im Quotenfall

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Flug abgebrochen: Anspruch der Passagiere auf Entschädigung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Frankfurt, 05.04.2011 - 22 U 67/09

    Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei Unfall im Kreuzungsbereich mit Verstoß

    Soweit dies in der obergerichtlichen Rechtsprechung bisher anders gesehen worden ist (OLG Hamm 5.10.09 - 6 U 94/09 - OLG Dresden 30.6.10 - 7 U 313/10 - AG Landshut 23.8.10 - 3 C 1392/10 -), fehlt es regelmäßig an einer Begründung, so dass sich der Senat insoweit auch nicht mit weiteren Argumenten auseinandersetzen kann.
  • AG Bad Segeberg, 28.04.2011 - 17 C 388/09

    Aufgrund eines Verkehrsunfalls durch die Beauftragung eines

    Die dem Geschädigten aufgrund eines Verkehrsunfalls durch die Beauftragung eines Privatsachverständigen entstandenen Kosten sind vom Unfallgegner lediglich im Umfang der Haftunsquote zu erstatten (entgegen OLG Rostock, Urt. v. 18.03.2011 - 5 U 144/10, [...]; AG Siegburg, Urt. v. 31.03.2010 - 111 C 10/10, NJW 2010, 2289; Anschluss an AG Landshut, Urt. v. 23.08.2010 - 3 C 1392/10, SP 2010, 404).

    Der zum Teil in der Rechtsprechung vertretenen Gegenansicht, wonach die Sachverständigenkosten auch bei einer Haftungsquote vollständig vom Unfallgegner zu tragen sind (so OLG Rostock, Urt. v. 18.03.2011 - 5 U 144/10, [...]; AG Siegburg, Urt. v. 31.03.2010 - 111 C 10/10, NJW 2010, 2289), vermag das erkennende Gericht nicht zu folgen, weil es sich bei den Sachverständigenkosten - ebenso wie den übrigen Schadenspositionen - um einen Teil des nach § 249 Abs. 1 BGB zu ersetzenden Schadens handelt, der lediglich im Umfang der Haftungsquote zu erstatten ist (zutreffend AG Landshut, Urt. v. 23.08.2010 - 3 C 1392/10, SP 2010, 404; Heß/Burmann, NJW-Spezial, 2011, Heft 8, 235 ).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Rüsselsheim, 21.01.2011 - 3 C 1392/10 (31)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,39453
AG Rüsselsheim, 21.01.2011 - 3 C 1392/10 (31) (https://dejure.org/2011,39453)
AG Rüsselsheim, Entscheidung vom 21.01.2011 - 3 C 1392/10 (31) (https://dejure.org/2011,39453)
AG Rüsselsheim, Entscheidung vom 21. Januar 2011 - 3 C 1392/10 (31) (https://dejure.org/2011,39453)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,39453) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • reise-recht-wiki.de

    Technischer Defekt beim Abflugvorgang

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Abflugverspätung / Begriff des Abfluges

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Wann gilt ein Flugzeug als abgeflogen?

  • ronald-schmid.de (Leitsatz)

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Abflugverspätung / Begriff des Abfluges

  • blogspot.com (Kurzinformation)

    Ausgleichszahlung für Fluggäste bei abgebrochenem Start

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 95/06

    BGH spricht Ausgleichansprüche nach der Fluggastrechteverordnung Nr. 261/2004 der

    Auszug aus AG Rüsselsheim, 21.01.2011 - 3 C 1392/10
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 18.02.2010, Az.: Xa ZR 95/06) hat daher der Kläger als Fluggast der Beklagten wegen einer mehr als 3-stündigen Abflug- und Ankunftsverspätung einen Ausgleichsanspruch nach Art. 7 der vorgenannten Verordnung.
  • AG Rüsselsheim, 23.11.2011 - 3 C 1552/11

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / bestätigte Buchung/ außergewöhnlicher Umstand

    Hierfür ist vielmehr - bereits begriffsnotwendig - erforderlich, dass eine Flug- und nicht nur eine Rollbewegung stattfindet (so im Ergebnis auch AG Rüsselsheim, Urteil vom 21.01.2011, Az. 3 C 1392/10 (31)).
  • AG Rüsselsheim, 20.07.2011 - 3 C 739/11

    Verspätete Flügen: Technische Probleme sind keine Entschuldigung

    Hierfür ist vielmehr - bereits begriffsnotwendig - erforderlich, dass eine Flug- und nicht nur eine Rollbewegung stattfindet (so im Ergebnis auch Amtsgericht Rüsselsheim, Urteil vom 21.01.2011, Az. 3 C 1392/10 (31)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht