Rechtsprechung
   ArbG Hamburg, 11.04.2003 - 3 Ca 459/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,27088
ArbG Hamburg, 11.04.2003 - 3 Ca 459/02 (https://dejure.org/2003,27088)
ArbG Hamburg, Entscheidung vom 11.04.2003 - 3 Ca 459/02 (https://dejure.org/2003,27088)
ArbG Hamburg, Entscheidung vom 11. April 2003 - 3 Ca 459/02 (https://dejure.org/2003,27088)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,27088) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Berücksichtigungsfähige Arbeitsentgelte bei der Ermittlung eines Aufstockungsbetrages; Altersteilzeitvertrag mit privatem Arbeitgeber; Verhältnis zwischen betrieblicher Konzernbetriebsvereinbarung und gesetzlicher Regelung über die Altersteilzeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • LAG Köln, 20.02.2002 - 7 Sa 839/01

    Altersteilzeit; Aufstockungsbeträge; Berechnung

    Auszug aus ArbG Hamburg, 11.04.2003 - 3 Ca 459/02
    Warum dann aber etwas anderes gelten soll, weil der Prozentgrad gegenüber der Regelung in § 3 Abs. 1 Nr. 1 a ATG erhöht wird, erscheint nicht nachvollziehbar (LAG Köln 20. Februar 2002 Az. 7 SA 839/01, zitiert nach Juris).
  • LAG Düsseldorf, 02.04.2004 - 14 Sa 613/03

    Berechnung des Aufstockungsbetrages bei Altersteilzeit

    aa) Es ist, soweit dieser Punkt überhaupt angesprochen wird, allgemeine Auffassung, dass der Begriff des Arbeitsentgelts im Sinne des ATG (vgl. dort §§ 3 Abs. 1 Nr. 1, 6 Abs. 1) sozialversicherungsrechtlich zu verstehen ist und damit nur das dem Grunde nach beitragspflichtige Entgelt meint (vgl. Andresen, Frühpensionierung und Altersteilzeit, 3. Aufl., Rdn. 526; Nimscholz/Oppermann/ Ostrowicz, Altersteilzeit, 3. Aufl., S. 81, 93, abweichend allerdings S. 94 für die Berechnung des Teilzeitnettoverdienstes; Rittweger/Petri/Schweigert, Altersteilzeit, 2. Aufl., § 3 Rdn. 37; ErfK/Rolfs, 4. Aufl., § 6 ATG Rdn. 1; Schlegel in HzA 10/2 "Altersteilzeit", Rdn. 95; Glatzel in AR-Blattei SD-Nr. 50 "Altersteilzeit" Rdn. 26; so auch ArbG Hamburg, Urteil vom 11.04.2003 ­ 3 Ca 459/02 ­ n. v., zit. nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht