Rechtsprechung
FG Hessen, 10.02.2011 - 3 K 1679/10 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 6 Abs 1 Nr 4 S 2 EStG
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Die Vermutung der privaten Nutzung eines Firmenfahrzeugs kann auch anders als durch Vorlage eines Fahrtenbuchs widerlegt werden; Vermutung der privaten Nutzung eines Firmenfahrzeugs nach den Regeln des Anscheinsbeweises bei Anwendung der so genannten ...
- hessen.de
Hessisches Finanzgericht zur Widerlegung des Anscheinsbeweises bzgl. der Privatnutzung eines Firmenfahrzeugs
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EStG § 6 Abs. 1 Nr. 4
Anforderungen zur Erschütterung des Anscheinsbeweises zur privaten Kfz-Nutzung des betrieblichen Pkws; Private Kfz-Nutzung; Betrieblicher PKW; 1%-Regelung; Anscheinsbeweis; Erschütterung - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Anforderungen zur Erschütterung des Anscheinsbeweises zur privaten Kfz-Nutzung des betrieblichen Pkws
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Widerlegung des Anscheinsbeweises bei der Privatnutzung eines Firmenfahrzeugs
- nwb.de (Kurzmitteilung)
Widerlegung des Anscheinsbeweises einer Privatnutzung
- aerztezeitung.de (Pressemeldung)
Plausibler Nachweis macht Fahrtenbuch obsolet
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Pkw-Nutzung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BFH, 11.07.2005 - X B 11/05
1%-Regelung; private Pkw-Nutzung bei Geländewagen; Anscheinsbeweis
Auszug aus FG Hessen, 10.02.2011 - 3 K 1679/10
Ob eine Privatnutzung vorliegt, ist daher in jedem einzelnen Fall vor der Anwendung des § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG konkret festzustellen (BFH-Beschluss vom 11.07.2005 X B 11/05, BFH/NV 2005, 1801).21 Zur Beurteilung, ob ein betrieblicher Pkw auch privat mitbenutzt wird, ist es nach höchstrichterlicher Rechtsprechung - der sich der Senat anschließt - geboten, im Rahmen der freien Beweiswürdigung (§ 96 Abs. 1 Satz 1 FGO) die Grundsätze über den Anscheinsbeweis (Beweis des ersten Anscheins oder prima-facie-Beweis) heranzuziehen (…BFH- Beschlüsse vom 27.10.2005 VI B 43/05, BFH/NV 2006, 292; vom 11.07.2005 X B 11/05, BFH/NV 2005, 1801;… vom 13.04.2005 VI B 59/04, BFH/NV 2005, 1300;… vom 04.06.2004 VI B 256/0 1, BFH/NV 2004, 1416 …und vom 14.05.1999 VI B 258/98, BFH/NV 1999, 1330).
Ist die private Mitbenutzung eines betrieblichen Pkw möglich, so besteht ein allgemeiner Erfahrungssatz, dass eine private Mitbenutzung auch tatsächlich erfolgt; hierauf beruht u. a. die Vorschrift des § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG (vgl. BFH-Urteil vom 13.02.2003 X R 23/0 1, BFHE 201, 499, BStBl II 2003, 472; BFH-Beschluss vom 11.07.2005 X B 11/05, BFH/NV 2005, 1801).
Es genügt vielmehr, dass ein Sachverhalt dargelegt wird, der die ernstliche Möglichkeit eines anderen als des der allgemeinen Erfahrung entsprechenden Geschehensablaufs ergibt (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 292, in BFH/NV 2005, 1801, in BFH/NV 2005, 1300 und in BFH/NV 2004, 14 16 m. w. N.).
- BFH, 13.04.2005 - VI B 59/04
Privatnutzung Pkw - 1%-Regelung
Auszug aus FG Hessen, 10.02.2011 - 3 K 1679/10
Die Bestimmung kommt nicht zur Anwendung, wenn eine Privatnutzung ausscheidet (BFH-Beschluss vom 13.04.2005 VI B 59/04, BFH/NV 2005, 1300).21 Zur Beurteilung, ob ein betrieblicher Pkw auch privat mitbenutzt wird, ist es nach höchstrichterlicher Rechtsprechung - der sich der Senat anschließt - geboten, im Rahmen der freien Beweiswürdigung (§ 96 Abs. 1 Satz 1 FGO) die Grundsätze über den Anscheinsbeweis (Beweis des ersten Anscheins oder prima-facie-Beweis) heranzuziehen (…BFH- Beschlüsse vom 27.10.2005 VI B 43/05, BFH/NV 2006, 292;… vom 11.07.2005 X B 11/05, BFH/NV 2005, 1801; vom 13.04.2005 VI B 59/04, BFH/NV 2005, 1300;… vom 04.06.2004 VI B 256/0 1, BFH/NV 2004, 1416 …und vom 14.05.1999 VI B 258/98, BFH/NV 1999, 1330).
Die Kläger waren in der Lage, auf das betriebliche Fahrzeug des Klägers zuzugreifen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 19.12.2003 VI B 28 1/01BFH/NV 2004, 488, in BFH/NV 2005, 1300 und in BFH/NV 2006, 292).
Es genügt vielmehr, dass ein Sachverhalt dargelegt wird, der die ernstliche Möglichkeit eines anderen als des der allgemeinen Erfahrung entsprechenden Geschehensablaufs ergibt (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 292, in BFH/NV 2005, 1801, in BFH/NV 2005, 1300 und in BFH/NV 2004, 14 16 m. w. N.).
- BFH, 27.10.2005 - VI B 43/05
Annahme einer Privatnutzung des Betriebs-Pkw bei Nutzungsverbot
Auszug aus FG Hessen, 10.02.2011 - 3 K 1679/10
21 Zur Beurteilung, ob ein betrieblicher Pkw auch privat mitbenutzt wird, ist es nach höchstrichterlicher Rechtsprechung - der sich der Senat anschließt - geboten, im Rahmen der freien Beweiswürdigung (§ 96 Abs. 1 Satz 1 FGO) die Grundsätze über den Anscheinsbeweis (Beweis des ersten Anscheins oder prima-facie-Beweis) heranzuziehen (BFH- Beschlüsse vom 27.10.2005 VI B 43/05, BFH/NV 2006, 292;… vom 11.07.2005 X B 11/05, BFH/NV 2005, 1801;… vom 13.04.2005 VI B 59/04, BFH/NV 2005, 1300;… vom 04.06.2004 VI B 256/0 1, BFH/NV 2004, 1416 …und vom 14.05.1999 VI B 258/98, BFH/NV 1999, 1330).Die Kläger waren in der Lage, auf das betriebliche Fahrzeug des Klägers zuzugreifen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 19.12.2003 VI B 28 1/01BFH/NV 2004, 488, in BFH/NV 2005, 1300 und in BFH/NV 2006, 292).
Es genügt vielmehr, dass ein Sachverhalt dargelegt wird, der die ernstliche Möglichkeit eines anderen als des der allgemeinen Erfahrung entsprechenden Geschehensablaufs ergibt (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 292, in BFH/NV 2005, 1801, in BFH/NV 2005, 1300 und in BFH/NV 2004, 14 16 m. w. N.).
- BFH, 04.06.2004 - VI B 256/01
Private Nutzung betrieblicher Kfz
Auszug aus FG Hessen, 10.02.2011 - 3 K 1679/10
21 Zur Beurteilung, ob ein betrieblicher Pkw auch privat mitbenutzt wird, ist es nach höchstrichterlicher Rechtsprechung - der sich der Senat anschließt - geboten, im Rahmen der freien Beweiswürdigung (§ 96 Abs. 1 Satz 1 FGO) die Grundsätze über den Anscheinsbeweis (Beweis des ersten Anscheins oder prima-facie-Beweis) heranzuziehen (…BFH- Beschlüsse vom 27.10.2005 VI B 43/05, BFH/NV 2006, 292;… vom 11.07.2005 X B 11/05, BFH/NV 2005, 1801;… vom 13.04.2005 VI B 59/04, BFH/NV 2005, 1300; vom 04.06.2004 VI B 256/0 1, BFH/NV 2004, 1416 …und vom 14.05.1999 VI B 258/98, BFH/NV 1999, 1330). - BFH, 14.05.1999 - VI B 258/98
Private Nutzung betrieblicher Kfz; Anscheinsbeweis
Auszug aus FG Hessen, 10.02.2011 - 3 K 1679/10
21 Zur Beurteilung, ob ein betrieblicher Pkw auch privat mitbenutzt wird, ist es nach höchstrichterlicher Rechtsprechung - der sich der Senat anschließt - geboten, im Rahmen der freien Beweiswürdigung (§ 96 Abs. 1 Satz 1 FGO) die Grundsätze über den Anscheinsbeweis (Beweis des ersten Anscheins oder prima-facie-Beweis) heranzuziehen (…BFH- Beschlüsse vom 27.10.2005 VI B 43/05, BFH/NV 2006, 292;… vom 11.07.2005 X B 11/05, BFH/NV 2005, 1801;… vom 13.04.2005 VI B 59/04, BFH/NV 2005, 1300;… vom 04.06.2004 VI B 256/0 1, BFH/NV 2004, 1416 und vom 14.05.1999 VI B 258/98, BFH/NV 1999, 1330). - BFH, 10.04.2008 - VI R 38/06
Ordnungsmäßigkeit eines Fahrtenbuchs trotz kleinerer Mängel
Auszug aus FG Hessen, 10.02.2011 - 3 K 1679/10
Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung kann das Fehlen einer Privatnutzung auch anders als durch die Führung eines Fahrtenbuchs bewiesen werden (vgl. BFH-Urteil vom 10.04.2008 VI R 38/06, BStBl II 2008, 768). - BFH, 13.02.2003 - X R 23/01
1%-Regelung gilt auch für Geländewagen
Auszug aus FG Hessen, 10.02.2011 - 3 K 1679/10
Ist die private Mitbenutzung eines betrieblichen Pkw möglich, so besteht ein allgemeiner Erfahrungssatz, dass eine private Mitbenutzung auch tatsächlich erfolgt; hierauf beruht u. a. die Vorschrift des § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG (vgl. BFH-Urteil vom 13.02.2003 X R 23/0 1, BFHE 201, 499, BStBl II 2003, 472;… BFH-Beschluss vom 11.07.2005 X B 11/05, BFH/NV 2005, 1801). - BFH, 11.03.2003 - VIII R 77/01
Weiterleitung von Kindergeld
Auszug aus FG Hessen, 10.02.2011 - 3 K 1679/10
Es genügt vielmehr, dass ein Sachverhalt dargelegt wird, der die ernstliche Möglichkeit eines anderen als des der allgemeinen Erfahrung entsprechenden Geschehensablaufs ergibt (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 292, in BFH/NV 2005, 1801, in BFH/NV 2005, 1300 und in BFH/NV 2004, 14 16 m. w. N.).