Weitere Entscheidung unten: VG Leipzig, 17.01.2008

Rechtsprechung
   VG Saarlouis, 30.10.2007 - 3 K 351/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,10371
VG Saarlouis, 30.10.2007 - 3 K 351/07 (https://dejure.org/2007,10371)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 30.10.2007 - 3 K 351/07 (https://dejure.org/2007,10371)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 30. Oktober 2007 - 3 K 351/07 (https://dejure.org/2007,10371)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,10371) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Kürzung der jährlichen Sonderzahlung durch das Saarländische Sonderzahlungsgesetz

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Kürzung der jährlichen Sonderzahlung durch das Saarländische Sonderzahlungsgesetzes i.d.F. vom 15.02.2006

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (26)

  • BVerfG, 30.03.1977 - 2 BvR 1039/75

    Alimentationsprinzip

    Auszug aus VG Saarlouis, 30.10.2007 - 3 K 351/07
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG, Beschluss vom 30.03.1977 - 2 BvR 1039, 1045/75 - BVerfGE 44, 249, 263) und der Verwaltungsgerichte (BVerwG, Urteil vom 15.07.1977 - VI C 24.75 - VGH BW, Urteil vom 05.05.1980 - IV 3095/78 - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17.01.2007; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.04.2007 - 1 L 453/05 - VG Hannover, Urteil vom 16.11.2006 - 2 A 50/04 - VG Berlin, Beschluss vom 16.12.2003 - 7 A 386.03 - VG Düsseldorf, Urteil vom 11.03.2005 - 26 K 3098/04 - VG Magdeburg, Urteil vom 06.09.2005 - 5 A 60/05 - VG Oldenburg, Urteil vom 07.02.2006 - 6 A 1193/04 - VG Ansbach, Urteil vom 30.05.2006 - An 1 K 05.00316 - VG Regensburg, Urteil vom 16.11.2005, - RO 1 K 05.384 - VG Saarlouis, Urteil vom 10.01.2006 - 3 K 241/04 -) gehört die Gewährung einer Sonderzuwendung nicht zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums i.S.v. Art. 33 Abs. 5 GG.

    Nicht anders als eine Zulage, die immerhin den Dienstbezügen im Sinne von § 1 Abs. 2 BBesG zuzurechnen ist, gehört die Sonderzahlung, wie bereits dargelegt, im Unterschied zum Grundgehalt sowie zur Amtszulage gerade nicht zum Kernbestand beamtenrechtlicher Alimentation (BVerfG, Urteil vom 29.11.1967 - 2 BvR 668/67 - Beschluss vom 30.03.1977 - 2 BvR 1039/75 und 2 BvR 1045/75 -, BVerfGE 44, 249; BVerwG, Urteil vom 15.07.1977 - VI C 24.75 -, Urteil vom 02.09.1977 - VI C 80.74 - OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.04.2007 - Az.: 1 L 453/05 -).

    Vielmehr muss die Angemessenheit des Unterhalts nach Maßgabe des Alimentationsprinzips im verfassungsrechtlich geschützten Beamtengehalt selbst gewahrt sein (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30.03.1977, a.a.O., S. 269).

    Selbst wenn also mit der Absenkung der jährlichen Sonderzahlung der amtsangemessene Lebensunterhalt des Beamten, Richters oder Versorgungsempfängers gefährdet sein sollte, wäre verfassungsrechtlich nicht eine Anpassung des nicht verfassungsverbürgten "Weihnachtsgeldes" geboten, sondern eine entsprechende Korrektur der Besoldungs- und Versorgungsgesetze, die das Alimentationsprinzip konkretisieren (so ausdrücklich zur Beihilfe BVerfG, Beschlüsse vom 07.11.2002 - 2 BvR 1053/98 -, BVerfGE 106, 225, 233, vom 23.06.1981 - 2 BvR 1067/80 -, BVerfGE 58, 68, 78, und vom 30.03.1977, a.a.O., S. 269).

  • OVG Sachsen-Anhalt, 25.04.2007 - 1 L 453/05

    Die "Kürzung" des so genannten Weihnachtsgeldes ist für das Jahr 2003 rechtmäßig

    Auszug aus VG Saarlouis, 30.10.2007 - 3 K 351/07
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG, Beschluss vom 30.03.1977 - 2 BvR 1039, 1045/75 - BVerfGE 44, 249, 263) und der Verwaltungsgerichte (BVerwG, Urteil vom 15.07.1977 - VI C 24.75 - VGH BW, Urteil vom 05.05.1980 - IV 3095/78 - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17.01.2007; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.04.2007 - 1 L 453/05 - VG Hannover, Urteil vom 16.11.2006 - 2 A 50/04 - VG Berlin, Beschluss vom 16.12.2003 - 7 A 386.03 - VG Düsseldorf, Urteil vom 11.03.2005 - 26 K 3098/04 - VG Magdeburg, Urteil vom 06.09.2005 - 5 A 60/05 - VG Oldenburg, Urteil vom 07.02.2006 - 6 A 1193/04 - VG Ansbach, Urteil vom 30.05.2006 - An 1 K 05.00316 - VG Regensburg, Urteil vom 16.11.2005, - RO 1 K 05.384 - VG Saarlouis, Urteil vom 10.01.2006 - 3 K 241/04 -) gehört die Gewährung einer Sonderzuwendung nicht zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums i.S.v. Art. 33 Abs. 5 GG.

    Nicht anders als eine Zulage, die immerhin den Dienstbezügen im Sinne von § 1 Abs. 2 BBesG zuzurechnen ist, gehört die Sonderzahlung, wie bereits dargelegt, im Unterschied zum Grundgehalt sowie zur Amtszulage gerade nicht zum Kernbestand beamtenrechtlicher Alimentation (BVerfG, Urteil vom 29.11.1967 - 2 BvR 668/67 - Beschluss vom 30.03.1977 - 2 BvR 1039/75 und 2 BvR 1045/75 -, BVerfGE 44, 249; BVerwG, Urteil vom 15.07.1977 - VI C 24.75 -, Urteil vom 02.09.1977 - VI C 80.74 - OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.04.2007 - Az.: 1 L 453/05 -).

    Entsprechendes gilt für die Gewährung von "Weihnachtsgeld" an die Richter, für die Art. 33 Abs. 5 GG ebenfalls gilt (vgl. etwa: BVerfG, Beschluss vom 11.03.1981 - Az.: 2 BvR 441/77 -, BVerfGE 56, 353; Beschluss vom 12.02.2003 - Az.: 2 BvR 709/99 -, BVerfGE 107, 257; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.04.2007 - Az.: 1 L 453/05 -).

    Denn angesichts des - mit der Umstellung der Gewährung von "Weihnachtsgeld" nach Maßgabe der konkreten Besoldung auf gestaffelte Festbeträge einhergehenden - zulässigen Systemwechsels sind diese auftretenden Unterschiede hinzunehmen (BVerfG, Beschluss vom 11.03.1981 - Az.: 2 BvR 441/77 -, BVerfGE 56, 353; Beschluss vom 15.07.1999 - Az.: 2 BvR 544/97 - OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.04.2007 - Az.: 1 L 453/05 -).

  • BVerfG, 29.11.1967 - 2 BvR 668/67
    Auszug aus VG Saarlouis, 30.10.2007 - 3 K 351/07
    Nicht anders als eine Zulage, die immerhin den Dienstbezügen im Sinne von § 1 Abs. 2 BBesG zuzurechnen ist, gehört die Sonderzahlung, wie bereits dargelegt, im Unterschied zum Grundgehalt sowie zur Amtszulage gerade nicht zum Kernbestand beamtenrechtlicher Alimentation (BVerfG, Urteil vom 29.11.1967 - 2 BvR 668/67 - Beschluss vom 30.03.1977 - 2 BvR 1039/75 und 2 BvR 1045/75 -, BVerfGE 44, 249; BVerwG, Urteil vom 15.07.1977 - VI C 24.75 -, Urteil vom 02.09.1977 - VI C 80.74 - OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.04.2007 - Az.: 1 L 453/05 -).

    Dementsprechend hat das Bundesverfassungsgericht bezogen auf die "Weihnachtszuwendung" bereits entschieden (siehe: BVerfG, Urteil vom 29.11.1967 - 2 BvR 668/67 -), dass es mit dem Gleichheitssatz durchaus vereinbar wäre, wenn die sog. Weihnachtszuwendung mit Rücksicht auf den gebotenen Ausgleich der öffentlichen Haushalte für die weitere Zukunft allen Beamten sogar ganz genommen würde.

    Wie oben bereits dargelegt, ist er jedoch nicht verpflichtet, eine jährliche Sonderzahlung zu gewähren (so ausdrücklich BVerfG, Beschluss vom 29.11.1967, a.a.O.).

     
  • VG Magdeburg, 06.09.2005 - 5 A 60/05
    Auszug aus VG Saarlouis, 30.10.2007 - 3 K 351/07
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG, Beschluss vom 30.03.1977 - 2 BvR 1039, 1045/75 - BVerfGE 44, 249, 263) und der Verwaltungsgerichte (BVerwG, Urteil vom 15.07.1977 - VI C 24.75 - VGH BW, Urteil vom 05.05.1980 - IV 3095/78 - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17.01.2007; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.04.2007 - 1 L 453/05 - VG Hannover, Urteil vom 16.11.2006 - 2 A 50/04 - VG Berlin, Beschluss vom 16.12.2003 - 7 A 386.03 - VG Düsseldorf, Urteil vom 11.03.2005 - 26 K 3098/04 - VG Magdeburg, Urteil vom 06.09.2005 - 5 A 60/05 - VG Oldenburg, Urteil vom 07.02.2006 - 6 A 1193/04 - VG Ansbach, Urteil vom 30.05.2006 - An 1 K 05.00316 - VG Regensburg, Urteil vom 16.11.2005, - RO 1 K 05.384 - VG Saarlouis, Urteil vom 10.01.2006 - 3 K 241/04 -) gehört die Gewährung einer Sonderzuwendung nicht zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums i.S.v. Art. 33 Abs. 5 GG.

    Hiervon ausgehend rechtfertigt - selbst unter Berücksichtigung sonstiger Einschnitte - das gewichtige öffentliche Interesse, angesichts hoher Defizite in den öffentlichen Haushalten Haushaltsmittel (auch) bei der Beamtenbesoldung und -versorgung einzusparen und eine noch größere Belastung der nächsten Generationen zu verhindern, die vorgenommenen Kürzungen (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 16.12.2003 - 7 A 386.03 - VG Magdeburg, Urteil vom 06.09.2005 a.a.O.).

  • BVerfG, 11.03.1981 - 2 BvR 441/77

    Teilweise Verfassungswidrigkeit des 5. Bundesbesoldungserhöhungsgesetzes

    Auszug aus VG Saarlouis, 30.10.2007 - 3 K 351/07
    Entsprechendes gilt für die Gewährung von "Weihnachtsgeld" an die Richter, für die Art. 33 Abs. 5 GG ebenfalls gilt (vgl. etwa: BVerfG, Beschluss vom 11.03.1981 - Az.: 2 BvR 441/77 -, BVerfGE 56, 353; Beschluss vom 12.02.2003 - Az.: 2 BvR 709/99 -, BVerfGE 107, 257; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.04.2007 - Az.: 1 L 453/05 -).

    Denn angesichts des - mit der Umstellung der Gewährung von "Weihnachtsgeld" nach Maßgabe der konkreten Besoldung auf gestaffelte Festbeträge einhergehenden - zulässigen Systemwechsels sind diese auftretenden Unterschiede hinzunehmen (BVerfG, Beschluss vom 11.03.1981 - Az.: 2 BvR 441/77 -, BVerfGE 56, 353; Beschluss vom 15.07.1999 - Az.: 2 BvR 544/97 - OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.04.2007 - Az.: 1 L 453/05 -).

  • VG Berlin, 16.12.2003 - 7 A 386.03

    Das Kürzen des "Weihnachtsgeldes" der Berliner Beamten ist rechtmäßig

    Auszug aus VG Saarlouis, 30.10.2007 - 3 K 351/07
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG, Beschluss vom 30.03.1977 - 2 BvR 1039, 1045/75 - BVerfGE 44, 249, 263) und der Verwaltungsgerichte (BVerwG, Urteil vom 15.07.1977 - VI C 24.75 - VGH BW, Urteil vom 05.05.1980 - IV 3095/78 - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17.01.2007; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.04.2007 - 1 L 453/05 - VG Hannover, Urteil vom 16.11.2006 - 2 A 50/04 - VG Berlin, Beschluss vom 16.12.2003 - 7 A 386.03 - VG Düsseldorf, Urteil vom 11.03.2005 - 26 K 3098/04 - VG Magdeburg, Urteil vom 06.09.2005 - 5 A 60/05 - VG Oldenburg, Urteil vom 07.02.2006 - 6 A 1193/04 - VG Ansbach, Urteil vom 30.05.2006 - An 1 K 05.00316 - VG Regensburg, Urteil vom 16.11.2005, - RO 1 K 05.384 - VG Saarlouis, Urteil vom 10.01.2006 - 3 K 241/04 -) gehört die Gewährung einer Sonderzuwendung nicht zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums i.S.v. Art. 33 Abs. 5 GG.

    Hiervon ausgehend rechtfertigt - selbst unter Berücksichtigung sonstiger Einschnitte - das gewichtige öffentliche Interesse, angesichts hoher Defizite in den öffentlichen Haushalten Haushaltsmittel (auch) bei der Beamtenbesoldung und -versorgung einzusparen und eine noch größere Belastung der nächsten Generationen zu verhindern, die vorgenommenen Kürzungen (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 16.12.2003 - 7 A 386.03 - VG Magdeburg…, Urteil vom 06.09.2005 a.a.O.).

  • BVerfG, 15.07.1999 - 2 BvR 544/97

    Neukonzeption der Besoldungstabelle der Besoldungsordnung A durch ReföDG Art 3 § …

    Auszug aus VG Saarlouis, 30.10.2007 - 3 K 351/07
    Denn es gibt keinen verfassungsrechtlich gesicherten Anspruch auf Erhaltung des erlangten Besitzstandes im Bezug auf einmal erreichtes Einkommen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 15.07.1999 - 2 BvR 544/97 -).

    Denn angesichts des - mit der Umstellung der Gewährung von "Weihnachtsgeld" nach Maßgabe der konkreten Besoldung auf gestaffelte Festbeträge einhergehenden - zulässigen Systemwechsels sind diese auftretenden Unterschiede hinzunehmen (BVerfG, Beschluss vom 11.03.1981 - Az.: 2 BvR 441/77 -, BVerfGE 56, 353; Beschluss vom 15.07.1999 - Az.: 2 BvR 544/97 - OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.04.2007 - Az.: 1 L 453/05 -).

  • BVerwG, 15.07.1977 - 6 C 24.75

    Beamter - Beurlaubung ohne Bezüge - Weihnachtszuwendung

    Auszug aus VG Saarlouis, 30.10.2007 - 3 K 351/07
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG, Beschluss vom 30.03.1977 - 2 BvR 1039, 1045/75 - BVerfGE 44, 249, 263) und der Verwaltungsgerichte (BVerwG, Urteil vom 15.07.1977 - VI C 24.75 - VGH BW, Urteil vom 05.05.1980 - IV 3095/78 - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 17.01.2007; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.04.2007 - 1 L 453/05 - VG Hannover, Urteil vom 16.11.2006 - 2 A 50/04 - VG Berlin, Beschluss vom 16.12.2003 - 7 A 386.03 - VG Düsseldorf, Urteil vom 11.03.2005 - 26 K 3098/04 - VG Magdeburg, Urteil vom 06.09.2005 - 5 A 60/05 - VG Oldenburg, Urteil vom 07.02.2006 - 6 A 1193/04 - VG Ansbach, Urteil vom 30.05.2006 - An 1 K 05.00316 - VG Regensburg, Urteil vom 16.11.2005, - RO 1 K 05.384 - VG Saarlouis, Urteil vom 10.01.2006 - 3 K 241/04 -) gehört die Gewährung einer Sonderzuwendung nicht zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums i.S.v. Art. 33 Abs. 5 GG.

    Nicht anders als eine Zulage, die immerhin den Dienstbezügen im Sinne von § 1 Abs. 2 BBesG zuzurechnen ist, gehört die Sonderzahlung, wie bereits dargelegt, im Unterschied zum Grundgehalt sowie zur Amtszulage gerade nicht zum Kernbestand beamtenrechtlicher Alimentation (BVerfG, Urteil vom 29.11.1967 - 2 BvR 668/67 - Beschluss vom 30.03.1977 - 2 BvR 1039/75 und 2 BvR 1045/75 -, BVerfGE 44, 249; BVerwG, Urteil vom 15.07.1977 - VI C 24.75 -, Urteil vom 02.09.1977 - VI C 80.74 - OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 25.04.2007 - Az.: 1 L 453/05 -).

  • BVerfG, 27.09.2005 - 2 BvR 1387/02

    Verfassungsbeschwerde von drei Ruhestandsbeamten gegen Vorschriften des …

    Auszug aus VG Saarlouis, 30.10.2007 - 3 K 351/07
    Der Grundsatz, dass finanzielle Erwägungen und das Bemühen, Ausgaben zu sparen, in aller Regel für sich genommen keine ausreichende Legitimation für Leistungskürzungen im Beamtenrecht sind, betrifft allein die verfassungsrechtlich geschützte (Kern-) Besoldung und Versorgung (vgl. BVerfG, Urteil vom 27.09.2005 - 2 BvR 1387/02 -, BVerfGE 114, 258, 291 m.w.N.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17.01.2007 - 4 N 76.05 -).
  • BVerfG, 07.11.2002 - 2 BvR 1053/98

    Beihilfefähigkeit von Wahlleistungen I

    Auszug aus VG Saarlouis, 30.10.2007 - 3 K 351/07
    Selbst wenn also mit der Absenkung der jährlichen Sonderzahlung der amtsangemessene Lebensunterhalt des Beamten, Richters oder Versorgungsempfängers gefährdet sein sollte, wäre verfassungsrechtlich nicht eine Anpassung des nicht verfassungsverbürgten "Weihnachtsgeldes" geboten, sondern eine entsprechende Korrektur der Besoldungs- und Versorgungsgesetze, die das Alimentationsprinzip konkretisieren (so ausdrücklich zur Beihilfe BVerfG, Beschlüsse vom 07.11.2002 - 2 BvR 1053/98 -, BVerfGE 106, 225, 233, vom 23.06.1981 - 2 BvR 1067/80 -, BVerfGE 58, 68, 78, …und vom 30.03.1977, a.a.O., S. 269).
  • BVerfG, 23.06.1981 - 2 BvR 1067/80

    Verfassungsmäßigkeit der Beihilfeverordnung Baden-Württemberg

  • OVG Berlin-Brandenburg, 17.01.2007 - 4 N 76.05

    Zum Charakter der jährlichen Sonderzahlung nach dem Berliner Sonderzahlungsgesetz …

  • BVerwG, 02.09.1977 - VI C 80.74

    Weihnachtszuwendung - Anrechnungsregelung - Beamte auf Widerruf - …

  • BVerfG, 12.02.2003 - 2 BvL 3/00

    Beamtenbesoldung Ost I

  • VGH Baden-Württemberg, 05.05.1980 - IV 3095/78

    Kindergeld; Sonderbetrag; Kinderzuschuß; Rentenversicherung

  • BVerfG, 12.02.2003 - 2 BvR 709/99

    Beamtenbesoldung Ost II

  • BVerwG, 19.12.2002 - 2 C 34.01

    Absenkung der Besoldung und Versorgung; Alimentationsprinzip; Eigenbeitrag zur …

  • VG Hannover, 16.11.2006 - 2 A 50/04

    Beamte; Kürzung der Sonderzuwendung - Weihnachts- und Urlaubsgeld - …

  • BVerwG, 26.01.1995 - 2 B 109.94

    Höchstrichterliche Klärungsbedürftigkeit der Frage, die so genannte …

  • BVerwG, 26.02.2003 - 9 CN 2.02

    Fremdenverkehrsbeitrag; Normenkontrolle; Satzung; In Kraft-Treten; …

  • VG Saarlouis, 10.01.2006 - 3 K 241/04

    Besoldung der Beamten und Richter: Die Kürzungen der Sonderzahlungen sind …

  • VG Düsseldorf, 11.03.2005 - 26 K 3098/04

    Vorlagebeschluss an das Bundesverfassungsgericht bzgl. der Vereinbarkeit der §§ 6 …

  • VG Ansbach, 30.05.2006 - AN 1 K 05.00316
  • VG Oldenburg, 07.02.2006 - 6 A 1193/04

    Gekürzte Sonderzahlung für das Jahr 2003 in Niedersachsen

  • BVerfG, 03.12.2000 - 2 BvR 1501/96

    Kein Anspruch auf Ruhegehaltfähigkeit der Ministerialzulage

  • VG Regensburg, 16.11.2005 - RO 1 K 05.384
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 - 1 A 373/08

    Kürzung der Sonderzuwendung und amtsangemessener Alimentation für das …

    vgl. BVerwG, Urteile vom 28. April 2005 - 2 C 1.04 -, BVerwGE 123, 308 (312), und juris Rn. 18, und vom 20. Juni 1996 - 2 C 7.95 -, ZBR 1997, 16 (17), und juris Rn. 19 ff.; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 26. März 2009 - 5 LA 239/07 -, juris Rn. 19 und 27. Dies übersieht das VG Saarlouis, Urteil vom 30. Oktober 2007 - 3 K 351/07 -, juris Rn. 40.

    Auch das VG Saarlouis, Urteil vom 30. Oktober 2007 - 3 K 351/07 -, juris, nimmt die erforderliche Prüfung der Verfassungsmäßigkeit der Alimentation insgesamt nicht vor, obwohl im dortigen Verfahren ein entsprechender Feststellungsantrag gestellt worden ist.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 - 1 A 1525/08

    Kürzung der Sonderzuwendung, Streichung des Urlaubsgeldes und amtsangemessener …

    vgl. BVerwG, Urteile vom 28. April 2005 - 2 C 1.04 -, BVerwGE 123, 308 (312), und juris Rn. 18, und vom 20. Juni 1996 - 2 C 7.95 -, ZBR 1997, 16 (17), und juris Rn. 19 ff.; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 26. März 2009 - 5 LA 239/07 -, juris Rn. 19 und 27. Dies übersieht das VG Saarlouis, Urteil vom 30. Oktober 2007 - 3 K 351/07 -, juris Rn. 40.

    Auch das VG Saarlouis, Urteil vom 30. Oktober 2007 - 3 K 351/07 -, juris, nimmt die erforderliche Prüfung der Verfassungsmäßigkeit der Alimentation insgesamt nicht vor, obwohl im dortigen Verfahren ein entsprechender Feststellungsantrag gestellt worden ist.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 - 1 A 1416/08

    Kürzung der Sonderzuwendung und amtsangemessener Alimentation für das …

    vgl. BVerwG, Urteile vom 28. April 2005 - 2 C 1.04 -, BVerwGE 123, 308 (312), und juris Rn. 18, und vom 20. Juni 1996 - 2 C 7.95 -, ZBR 1997, 16 (17), und juris Rn. 19 ff.; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 26. März 2009 - 5 LA 239/07 -, juris Rn. 19 und 27. Dies übersieht das VG Saarlouis, Urteil vom 30. Oktober 2007 - 3 K 351/07 -, juris Rn. 40.

    Auch das VG Saarlouis, Urteil vom 30. Oktober 2007 - 3 K 351/07 -, juris, nimmt die erforderliche Prüfung der Verfassungsmäßigkeit der Alimentation insgesamt nicht vor, obwohl im dortigen Verfahren ein entsprechender Feststellungsantrag gestellt worden ist.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Leipzig, 17.01.2008 - 3 K 351/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,50929
VG Leipzig, 17.01.2008 - 3 K 351/07 (https://dejure.org/2008,50929)
VG Leipzig, Entscheidung vom 17.01.2008 - 3 K 351/07 (https://dejure.org/2008,50929)
VG Leipzig, Entscheidung vom 17. Januar 2008 - 3 K 351/07 (https://dejure.org/2008,50929)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,50929) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht