Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• webshoprecht.de

  Zur Anwendung eines Lasergerätes bei der Nagelpilzbekämpfung durch eine Podologin

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Gesundheitsgefährdung bei Durchführung einer Laseranwendung durch Personen ohne die erforderliche Qualifikation

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2006 - 13 A 2495/03

  Kosmetikerinnen dürfen ohne Heilpraktikererlaubnis keine Falten unterspritzen

  Auszug aus VG Arnsberg, 08.05.2012 - 3 L 247/12

  vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 24. August 2000 - 13 A 4790/97 - und Beschluss vom 28. April 2006 - 13 A 2495/03 - m.w.N. aus der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts sowie des Bundesverwaltungsgerichts(BVerwG), juris.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. April 2006, a.a.O.; BVerwG, Urteil vom 20. Januar 1966 - 1 C 73.64 -, juris.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.08.2000 - 13 A 4790/97

  Anforderungen an die Substantiierung des Verdachts der unerlaubten Ausübung der …

  Auszug aus VG Arnsberg, 08.05.2012 - 3 L 247/12

  vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 24. August 2000 - 13 A 4790/97 - und Beschluss vom 28. April 2006 - 13 A 2495/03 - m.w.N. aus der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts sowie des Bundesverwaltungsgerichts(BVerwG), juris.
• VG Berlin, 31.05.2011 - 14 K 31.10

  Blindheit schließt Zulassung als Heilpraktikerin nicht generell aus

  Auszug aus VG Arnsberg, 08.05.2012 - 3 L 247/12

  Dass die Antragstellerin die Voraussetzungen für die Erteilung einer bei summarischer Prüfung nicht von vornherein schlechthin ausgeschlossenen Erlaubnis beschränkt auf Laserbehandlungen - vgl. zur Möglichkeit der individuellen Beschränkung einer Erlaubnis (bei blinden Bewerbern): Verwaltungsgericht Berlin, Urteil vom 31. Mai 2011 - 14 K 31.10 -, juris - offensichtlich erfüllt und die vorliegende Untersagungsverfügung deshalb unverhältnismäßig sein könnte, kann die Kammer derzeit nicht feststellen.
• BVerwG, 20.01.1966 - I C 73.64

  Anwendung des Heilpraktikergesetzes (HPG) - Verstoß gegen den …

  Auszug aus VG Arnsberg, 08.05.2012 - 3 L 247/12

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 28. April 2006, a.a.O.; BVerwG, Urteil vom 20. Januar 1966 - 1 C 73.64 -, juris.

• VG Gelsenkirchen, 22.12.2017 - 7 L 3157/17

  Entfernung von Tätowierungen; Laser; Heilpraktikererlaubnis; Lasergerät der …

  vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 24. August 2000 - 13 A 4790/97 - und Beschluss vom 28. April 2006 - 13 A 2495/03 - m.w.N., juris; hierzu insgesamt: VG Arnsberg, Beschluss vom 8. Mai 2012 - 3 L 247/12 - juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 2. September 2008 - 7 L 889/08 - juris.

  vgl. VG Arnsberg, Beschluss vom 8. Mai 2012 - 3 L 247/12 - juris, Rn. 14.

  vgl. VG Arnsberg, Beschluss vom 8. Mai 2012 - 3 L 247/12 - juris, Rn. 27; ebenso: Thüringer OVG, Beschluss vom 11. August 2016 - 3 EO 596/15 - juris.

• VG Oldenburg, 12.06.2018 - 7 A 7963/17

  Heilkunde; Heilpraktikererlaubnis; Heilpraktikergesetz; Lasergerät; …

  Aufgrund der erheblichen Einwirkung auf die Haut und der möglichen Gesundheitsrisiken sind bereits zur Beurteilung der Frage, ob der Einsatz des entsprechenden Lasers auf der Haut überhaupt angezeigt ist oder Kontraindikationen vorliegen und gegebenenfalls eine medizinische Heilbehandlung erforderlich ist, umfassende medizinische Kenntnisse erforderlich (…vgl. bereits OVG NRW, Beschluss v. 13. November 2008 - 13 B 1488/08 -, juris Rn. 6; vgl. mit dem Hinweis auf den Operationscharakter auch VG Arnsberg, Beschluss v. 8. Mai 2012 - 3 L 247/12 -, juris Rn. 14 und dem folgend VG Gelsenkirchen, Beschluss v. 22. Dezember 2017 - 7 L 3157/17 -, juris Rn. 12).