Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hessen
• Telemedicus

  Kein Online-Vertriebsverbot oder Vorbehalt für Online-Preissuchmaschinen

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• choice-in-ecommerce.org
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• ratgeberrecht.eu (Zusammenfassung)

  Online-Vertriebsverbot und Vorbehalt für Online-Preisvergleiche

• anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

  Wettbewerbsrecht: Verbot des ebay-Verkaufs in Vertriebsnetzen unzulässig

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Selektives Vertriebssystem mit Ausschluss vom Online-Handel kartellrechtswidrig

 
• blog-it-recht.de (Kurzinformation)

  Pauschales Internet-Vertriebsverbot ist rechtswidrig

• shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

  Deuter muss auch an Online-Händler liefern

• kpw-law.de (Kurzinformation)

  Verbot des Internetvertriebs unzulässig

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  Amazon-Vertriebsverbot des Unternehmens Deuter kartellrechtlich zulässig

Besprechungen u.ä. (3)

• Telemedicus (Entscheidungsbesprechung)

  Online-Vertriebsverbot

• handelsblatt.com (Entscheidungsbesprechung)

  Verbot des Weiterverkaufs über Internetplattformen kartellrechtswidrig?

• gewerblicherrechtsschutz.pro (Entscheidungsbesprechung)

  Markenbeschädigung durch Onlinevertrieb - Können Markenhersteller den Onlinevertrieb verbieten?

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 18.06.2014 - 2-03 O 158/13
• OLG Frankfurt, 22.12.2015 - 11 U 84/14
• BGH - KZR 3/16 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2014, 419
• MMR 2014, 777

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• KG, 19.09.2013 - 2 U 8/09

  Zulässigkeit von Online-Vertriebsbeschränkungen

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 18.06.2014 - 3 O 158/13

  Ausschlaggebend für die ausnahmsweise Zulässigkeit selektiver Vertriebssysteme ist nach der Rechtsprechung (vgl. KG, Urteil vom 19.9.2003 - 2 U 8/09 Kart = MMR 2013, 774, 775) der Umstand, dass solche Systeme den Vertrieb von Waren regeln, deren Wettbewerbsfähigkeit in besonderer Weise von besonderen Vertriebsformen abhängt.

  37 Es ist insoweit anerkannt, dass selektive Vertriebssysteme dann keinen wettbewerbsbeschränkenden Charakter haben, wenn die Auswahl der Wiederverkäufer an objektive Kriterien qualitativer Art anknüpft, die sich auf die fachliche Eignung des Wiederverkäufers, seines Personals oder seiner sachlichen Ausstattung beziehen, diese Kriterien einheitlich und diskriminierungsfrei angewendet werden und mit Rücksicht auf die Eigenschaften der vertriebenen Ware zur Wahrung ihrer Qualität und zur Gewährleistung ihres richtigen Gebrauchs erforderlich sein muss (KG, MMR 2013, 774 m.w.N.).

  Dagegen haben das LG Berlin (Urteil vom 21.4.2009, 16 O 729/07 Kart = MMR 2010, 39, Ls.) und ihm insoweit folgend das bereits zitierte KG (Urteil vom 19.9.2013, MMR 2013, 774 = EuZW 2013, 873 m. Anm. Neubauer = Anlage K 41, Bl. 370 - 397 d.A.) die Auffassung vertreten, dass es sich bei dem Verbot des Absatzes über Ebay um eine Kernbeschränkung im Sinne von Art. 4 lit. b der Vertikal-GVO Nr. 330/2010 handele, die jedenfalls dann kartellrechtlich unzulässig sei, wenn sie innerhalb eines selektiven Vertriebssystem nicht diskriminierungsfrei angewendet werde.

• EuGH, 13.10.2011 - C-439/09

  Eine in einer selektiven Vertriebsvereinbarung enthaltene Klausel, die es den …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 18.06.2014 - 3 O 158/13

  Das Ziel der Aufrechterhaltung eines prestigeträchtigen Markenimages allein rechtfertigt die Einführung eines Selektivvertriebssystems jedoch nicht (EuGH, Urteil vom 13.10.2011 - C-439/09 = MMR 2012, 50, - Pierre Fabre Dermo-Cosmetique, Tz. 46).

  Mit dem Urteil des EuGH in Pierre-Fabre (GRUR 2012, 844 = EuZW 2012, 28) muss Ziffer 54 der Leitlinien daher als überholt gelten.

• OLG Karlsruhe, 25.11.2009 - 6 U 47/08

  Hersteller kann vertrieb über eBay verbieten

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 18.06.2014 - 3 O 158/13

  Das LG Mannheim (Urteil vom 14.03.2008, 7 O 263/07 Kart = MMR 2009, 72, Ls.) und das ihm insoweit folgende OLG Karlsruhe (Urteil vom 25.11.2009, 6 U 47/08 Kart = GRUR-RR 2010, 109 = EuZW 2010, 237) haben das in einer Vereinbarung über den Selektivvertrieb enthaltene Verbot, die Vertragsware (dort: Schulrucksäcke) über die Auktionsplattform www.ebay.de (nachfolgend: Ebay) weiterzuverkaufen, als kartellrechtlich zulässig betrachtet.

 
• LG Berlin, 21.04.2009 - 16 O 729/07

  Händler darf Scout-Schulranzen bei eBay anbieten

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 18.06.2014 - 3 O 158/13

  Dagegen haben das LG Berlin (Urteil vom 21.4.2009, 16 O 729/07 Kart = MMR 2010, 39, Ls.) und ihm insoweit folgend das bereits zitierte KG (Urteil vom 19.9.2013, MMR 2013, 774 = EuZW 2013, 873 m. Anm. Neubauer = Anlage K 41, Bl. 370 - 397 d.A.) die Auffassung vertreten, dass es sich bei dem Verbot des Absatzes über Ebay um eine Kernbeschränkung im Sinne von Art. 4 lit. b der Vertikal-GVO Nr. 330/2010 handele, die jedenfalls dann kartellrechtlich unzulässig sei, wenn sie innerhalb eines selektiven Vertriebssystem nicht diskriminierungsfrei angewendet werde.
• LG Mannheim, 14.03.2008 - 7 O 263/07

  Wettbewerbsbeschränkung: Vertrieb von hochpreisigen Schulranzen als Markenware …

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 18.06.2014 - 3 O 158/13

  Das LG Mannheim (Urteil vom 14.03.2008, 7 O 263/07 Kart = MMR 2009, 72, Ls.) und das ihm insoweit folgende OLG Karlsruhe (Urteil vom 25.11.2009, 6 U 47/08 Kart = GRUR-RR 2010, 109 = EuZW 2010, 237) haben das in einer Vereinbarung über den Selektivvertrieb enthaltene Verbot, die Vertragsware (dort: Schulrucksäcke) über die Auktionsplattform www.ebay.de (nachfolgend: Ebay) weiterzuverkaufen, als kartellrechtlich zulässig betrachtet.
• LG Kiel, 08.11.2013 - 14 O 44/13

  Vertriebsbeschränkung für Online-Handelsplattformen

  Auszug aus LG Frankfurt/Main, 18.06.2014 - 3 O 158/13

  Auch das LG Kiel hat in seinem Urteil vom 08.11.2013, 14 O 44/13 Kart (= Anlage K 42 = Bl. 398 - 403 d.A. = auszugsweise MMR 2014, 183 ff.) in einem Fall, in dem in sog. Partnervereinbarungen durch Klauseln der Verkauf u.a. über Internet-Auktionsplattformen (z.B. "Ebay") und "Internetmarktplätze" (z.B. "XYZ") untersagt worden war, in Rn. 31, zitiert nach juris (Bl. 402 d.A.), ausgeführt, dass der Annahme einer Kartellrechtswidrigkeit gegen Art. 101 AEUV bzw. § 1 GWB.

• OLG Frankfurt, 22.12.2015 - 11 U 84/14

  Verbots des Internetvertriebs von Markenartikeln

  Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Frankfurt a.M. vom 18.06.2014, Az. 2-03 O 158/13, teilweise abgeändert und zur Klarstellung insgesamt wie folgt neu gefasst:.

  das Urteil des Landgerichts Frankfurt a.M. vom 18.06.2014, Az 2-03 O 158/13, aufzuheben und die Klage abzuweisen.

• LG Hanau, 30.09.2014 - 9 O 271/13

  Honorierung veterinärmedizinischer Gutachten

  Vielmehr sei davon auszugehen, dass die der Entscheidung zugrunde liegende Beauftragung eines Veterinärmediziners keiner Honorargruppe zum JVEG unmittelbar zugeordnet sei, so dass nach § 9 Abs. 1 S. 3 JVEG eine Zuordnung nach billigem Ermessen zu erfolgen habe (LG Kleve, Beschluss vom 15.01.2014, 3 O 158/13, zitiert nach https://www.oexmann.de/Publikationen/publikationen_artikel.php?id =Mg==&date=MjAxNDA5).