Volltextveröffentlichungen (4)

• autokaufrecht.info

  Leistungssteigerung mittels Tuningbox als unbehebbarer Sachmangel eines Gebrauchtwagens

• RA Kotz

  Autokaufvertrag: Mangel bei Leistungssteigerung mit Tuningbox

• Justiz Baden-Württemberg

  § 323 Abs 1 BGB, § 326 Abs 5 BGB, § 346 Abs 1 BGB, § 434 Abs 1 S 2 BGB, § 437 Nr 2 BGB
  Fahrzeugmangel wegen Erlöschen der Betriebserlaubnis infolge einer tuningbedingten Verschlechterung des Abgas- und Geräuschverhaltens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

• OLG Düsseldorf, 03.12.2004 - 14 U 33/04

  Zur Rückabwicklung des Kaufvertrages über einen gebrauchten PKW wegen …

  Auszug aus LG Tübingen, 27.09.2019 - 3 O 195/17

  Anders sieht das eine Entscheidung des OLG Düsseldorf vom 3. Dezember 2004 (I-14 U 33/04 - ZfSch 2005, 130), wonach nicht zu erkennen sei, daß die Veränderung der Motorleistung die Eignung des Fahrzeugs zur bestimmungsgemäßen Nutzung beeinträchtige.

  Auch in der Rechtsprechung wird davon ausgegangen, daß sich durch die Leistungssteigerung eines Fahrzeugs das Geräusch- und Abgasverhalten negativ verändert (OLG Düsseldorf, Urteil vom 3. Dezember 2004 - I-14 U 33/04 - ZfSch 2005, 130 ("in der Regel"); OLG Karlsruhe, Urteil vom 24. März 2006 - 1 U 181/05 - NJW 2007, 443).

  Der Beklagte kann zwar das leistungssteigernde Element ausbauen und eine neue Betriebserlaubnis für das Fahrzeug einholen (so OLG Düsseldorf, Urteil vom 3. Dezember 2004 - I-14 U 33/04 - ZfSch 2005, 130).

• BGH, 24.11.1995 - V ZR 88/95

  Begriff der Verwendungen

  Auszug aus LG Tübingen, 27.09.2019 - 3 O 195/17

  Verwendungen sind Vermögensaufwendungen, die zumindest auch der Sache zugute kommen, indem sie ihrer Wiederherstellung, Erhaltung oder Verbesserung dienen (BGH, Urteil vom 24. November 1995 - V ZR 88/95 - BGHZ 131, 220).

  Notwendig ist eine Verwendung, wenn sie objektiv dem Erhalt der Sache dient und nicht subjektiv die Sache nach der Vorstellung des Erwerbers gestaltet (BGHZ 131, 220).

• OLG Karlsruhe, 24.03.2006 - 1 U 181/06

  Subunternehmervertrag - Vertragsänderung - Rückzahlungsansprüche

  Auszug aus LG Tübingen, 27.09.2019 - 3 O 195/17

  Auch in der Rechtsprechung wird davon ausgegangen, daß sich durch die Leistungssteigerung eines Fahrzeugs das Geräusch- und Abgasverhalten negativ verändert (OLG Düsseldorf, Urteil vom 3. Dezember 2004 - I-14 U 33/04 - ZfSch 2005, 130 ("in der Regel"); OLG Karlsruhe, Urteil vom 24. März 2006 - 1 U 181/05 - NJW 2007, 443).

  Die erloschene Betriebserlaubnis lebt nicht dadurch wieder auf, dass das leistungssteigernde Element aus dem Motor entfernt wird (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 24.03.2006 - 1 U 181/05 - NJW 2007, 443).

 
• OLG Karlsruhe, 24.03.2006 - 1 U 181/05

  Gewährleistung beim Pkw-Kauf: Erlöschen der Betriebserlaubnis durch Einbau eines …

  Auszug aus LG Tübingen, 27.09.2019 - 3 O 195/17

  Auch in der Rechtsprechung wird davon ausgegangen, daß sich durch die Leistungssteigerung eines Fahrzeugs das Geräusch- und Abgasverhalten negativ verändert (OLG Düsseldorf, Urteil vom 3. Dezember 2004 - I-14 U 33/04 - ZfSch 2005, 130 ("in der Regel"); OLG Karlsruhe, Urteil vom 24. März 2006 - 1 U 181/05 - NJW 2007, 443).

  Die erloschene Betriebserlaubnis lebt nicht dadurch wieder auf, dass das leistungssteigernde Element aus dem Motor entfernt wird (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 24.03.2006 - 1 U 181/05 - NJW 2007, 443).

• LG Koblenz, 28.06.2012 - 1 O 447/10

  Erheblicher Mangel bei "Phantomanzeigen" des Bordcomputers eines Gebrauchtwagens

  Auszug aus LG Tübingen, 27.09.2019 - 3 O 195/17

  Das Oberlandesgericht Hamm hat entschieden, dass dies auch für Fahrzeuge gilt, bei denen leistungssteigernde Elemente eingebaut wurden (OLG Düsseldorf, Urteil vom 16. Oktober 2009 - I-2 U 166/08 - Juris; OLG Hamm, Urteil vom 09.02.2012 - I-28 U 186/10 - MDR 2012, 761; LG Koblenz, Urteil vom 28. Juni 2012 - 1 O 447/10 - ZfSch 2012, 568).

  Dies ergibt sich daraus, daß die Betriebserlaubnis erloschen ist und der Kläger das Fahrzeug nicht wie üblicherweise nutzen kann (vgl. LG Koblenz, Urteil vom 28. Juni 2012 - 1 O 447/10 - ZfSch 2012, 568).

• OLG Düsseldorf, 16.10.2009 - 22 U 166/08

  Abweichung eines Pkw von der bei Sachen der gleichen Art üblichen Beschaffenheit …

  Auszug aus LG Tübingen, 27.09.2019 - 3 O 195/17

  Vor diesem Hintergrund hält das Gericht die Nacherfüllung am vorliegenden Fahrzeug für unmöglich (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 16. Oktober 2009 - I-22 U 166/08 - Juris).
• BGH, 19.07.2017 - VIII ZR 278/16

  Gebrauchtwagenkäufer darf Transportkostenvorschuss vor Nacherfüllung verlangen (§ …

  Auszug aus LG Tübingen, 27.09.2019 - 3 O 195/17

  Der Bundesgerichtshof hat sich mit diesem Urteil ausführlich auseinandergesetzt und entschieden, daß das Urteil keine Auswirkung auf den Leistungsort für die Nacherfüllung gemäß § 269 BGB hat (Urteil vom 19. Juli 2017 - VIII ZR 278/16 - NJW 2017, 2758).
• BGH, 10.03.2009 - VIII ZR 34/08

  Standzeit von 19 Monaten beim Kauf älterer Gebrauchtwagen kein Mangel

  Auszug aus LG Tübingen, 27.09.2019 - 3 O 195/17

  Für die gewöhnliche Verwendung eignet sich ein gebrauchter Personenkraftwagen grundsätzlich dann, wenn er keine technischen Mängel aufweist, die die Zulassung zum Straßenverkehr hindern oder die Gebrauchsfähigkeit aufheben oder beeinträchtigen (BGH, Urteil vom 10. Oktober 2007 - VIII ZR 330/06, NJW 2008, 53, Tz. 18; Urteil vom 10. März 2009 - VIII ZR 34/08 -, Rn. 12, NJW 2009, 1588).
• OLG Hamm, 09.02.2012 - 28 U 186/10

  Gebrauchtwagen, Sachmangel, Chip-Tuning, Rücktritt

  Auszug aus LG Tübingen, 27.09.2019 - 3 O 195/17

  Das Oberlandesgericht Hamm hat entschieden, dass dies auch für Fahrzeuge gilt, bei denen leistungssteigernde Elemente eingebaut wurden (OLG Düsseldorf, Urteil vom 16. Oktober 2009 - I-2 U 166/08 - Juris; OLG Hamm, Urteil vom 09.02.2012 - I-28 U 186/10 - MDR 2012, 761; LG Koblenz, Urteil vom 28. Juni 2012 - 1 O 447/10 - ZfSch 2012, 568).
• BGH, 07.06.2006 - VIII ZR 209/05

  Rechtsfolgen der Zusicherung der Unfallfreiheit eines veräußerten Kraftfahrzeugs …

  Auszug aus LG Tübingen, 27.09.2019 - 3 O 195/17

  Im Übrigen ist eine Nacherfüllung durch eine gleichwertige Ersatzsache in der Regel ausgeschlossen, wenn der Käufer das Fahrzeug nach persönlicher Besichtigung erworben hat (BGH, Urteil vom 7. Juni 2006 - VIII ZR 209/05 - BGHZ 168, 64).
• EuGH, 16.06.2011 - C-65/09

  Im Fall einer Ersatzlieferung für ein mangelhaftes Verbrauchsgut muss der …
• BGH, 10.10.2007 - VIII ZR 330/06

  Unfallwageneigenschaft als Sachmangel eines Gebrauchtwagens
• BGH, 12.05.1976 - VIII ZR 33/74

  Bedeutung der Klausel "gebraucht, wie besichtigt und unter Ausschluss jeder …