Rechtsprechung
   LG Paderborn, 24.11.2011 - 3 O 230/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,47155
LG Paderborn, 24.11.2011 - 3 O 230/11 (https://dejure.org/2011,47155)
LG Paderborn, Entscheidung vom 24.11.2011 - 3 O 230/11 (https://dejure.org/2011,47155)
LG Paderborn, Entscheidung vom 24. November 2011 - 3 O 230/11 (https://dejure.org/2011,47155)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,47155) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch eines Unfallopfers auf Zahlung von Schmerzensgeld sowie auf Feststellung künftigen Schadensersatzes aus einem Verkehrsunfall; Anforderungen an die Bemessung eines angemessenen Schmerzensgeldes; Berücksichtigung der Dauer der stationären Behandlung sowie des ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VVG § 115
    Anspruch eines Unfallopfers auf Zahlung von Schmerzensgeld sowie auf Feststellung künftigen Schadensersatzes aus einem Verkehrsunfall; Anforderungen an die Bemessung eines angemessenen Schmerzensgeldes; Berücksichtigung der Dauer der stationären Behandlung sowie des ...

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 25.06.2008 - IV ZR 313/06

    Eintrittspflicht der Kfz-Haftpflichtversicherung bei Beschädigung eigener

    Auszug aus LG Paderborn, 24.11.2011 - 3 O 230/11
    Denn Dritter kann auch der Versicherungsnehmer sein, soweit seine Ansprüche nicht versicherungsvertraglich ausgeschlossen wurden (BGH VersR 2008, 1202; OLG Hamm VersR 94, 301; Prölss/Martin, VVG, 28. Auflage 2010, § 115 Rd. 3; Feyock/Jacobsen/Lemor, Kraftfahrversicherung, 3. Aufl. 2009, § 115, Rn. 12).
  • BGH, 16.01.2001 - VI ZR 381/99

    Feststellungsinteresse bei Klage auf Ersatz künftigen Schadens

    Auszug aus LG Paderborn, 24.11.2011 - 3 O 230/11
    Angesichts der verhältnismäßig schweren orthopädischen Unfallfolgen und des festgestellten Dauerschadens ist nicht ausgeschlossen, dass die Klägerin in Zukunft weitere körperliche Beeinträchtigung resultierend aus dem Unfallereignis erleiden wird, d. h. für den Eintritt eines weiteren Schadens spricht eine gewissen Wahrscheinlichkeit, so dass der Feststellungsantrag insgesamt begründet ist (vgl. hierzu auch BGH NJW 2001, 1431).
  • BGH, 06.07.1955 - GSZ 1/55

    Bemessung des Schmerzensgeldanspruches

    Auszug aus LG Paderborn, 24.11.2011 - 3 O 230/11
    Das Schmerzensgeld soll dem Geschädigten einen angemessenen Ausgleich bieten für diejenigen Schäden, für diejenigen Lebenshemmungen, die nicht vermögensrechtlicher Art sind (BGHZ 18, 149, 154 ff.).
  • BGH, 07.01.1965 - II ZR 115/62

    Haftpflichtversicherter Unternehmer

    Auszug aus LG Paderborn, 24.11.2011 - 3 O 230/11
    Und da § 11 Nr. 2 AKB in seiner ab 1. Januar 1977 geltenden Fassung Ersatzansprüche des Versicherungsnehmers gegen den mitversicherten Fahrer wegen Personenschadens von der Versicherung nicht mehr ausschließt, ist kein überzeugender Grund ersichtlich, dem Versicherungsnehmer insoweit die Eigenschaft eines Dritten im Sinne des § 115 VVG abzusprechen (s.a. BGHZ 43, 42 ff.; Langheid VersR 1986, 15 ff.).
  • OLG Hamm, 04.06.1993 - 20 U 62/93

    Unzulässigkeit desTeilurteils; Unfreiwilligkeit des Unfalls; Verdienstausfall;

    Auszug aus LG Paderborn, 24.11.2011 - 3 O 230/11
    Denn Dritter kann auch der Versicherungsnehmer sein, soweit seine Ansprüche nicht versicherungsvertraglich ausgeschlossen wurden (BGH VersR 2008, 1202; OLG Hamm VersR 94, 301; Prölss/Martin, VVG, 28. Auflage 2010, § 115 Rd. 3; Feyock/Jacobsen/Lemor, Kraftfahrversicherung, 3. Aufl. 2009, § 115, Rn. 12).
  • BGH, 10.06.1986 - VI ZR 113/85

    Forderungsübergang im Schadensfall

    Auszug aus LG Paderborn, 24.11.2011 - 3 O 230/11
    Auch ist das Versicherungsverhältnis erkennbar nicht im Innenverhältnis gestört, so dass aus diesem Grunde ein etwaiger Anspruch der Klägerin entfallen könnte (vgl. BGH VersR 86, 1010).
  • OLG Karlsruhe, 27.03.2015 - 8 U 70/14

    Verwendungsersatzanspruch des Vorvermächtnisnehmers: Tilgung eines zur

    Das Landgericht Konstanz hat die dortige Klage mit Urteil vom 22. Mai 2012 (- 3 O 230/11 B -) mit der Begründung abgewiesen, ein etwaiger Anspruch der Klägerin sei nach dem übereinstimmenden Parteiwillen mit der Kaufpreiszahlung abgegolten worden und im Übrigen fehle es an der tatbestandlich vorausgesetzten Bereicherung der Beklagten (Anlagenheft Band I 241 ff.).
  • LG Bielefeld, 08.02.2019 - 8 O 342/18

    Verkehrsunfall - Schmerzensgeldbemessung - Ausgleichs- und Genugtuungsfunktion

    Das LG Paderborn hielt bei einer dislozierten distalen Humerusschaft-Mehrfachfragmentfraktur, einer dislozierten Olecranonfraktur, einer Rippenserienfraktur, einer Platzwunde, einer Mittelfußfraktur sowie Halswirbeldistorsion ein Schmerzensgeld von 9.200,- EUR (angepasst 2017 9.764,- EUR) (LG Paderborn Urteil vom 24.11.2011 - 3 O 230/11), das OLG Celle bei einer Oberschenkelfraktur rechts, offenen Ellenbogen-Luxationsfraktur links, Fraktur des linken großen Zehs, Fraktur der rechten Hand, Riss in der Unterlippe, Stauchung des Unterkiefers, Platzwunde am linken Oberschenkel, nach 9 Monaten Thrombose im rechten Bein sowie verbliebenen leichten Funktionsdefiziten im rechten Kniegelenk und im linken Ellenbogengelenk ein Schmerzensgeld von 15.000,- EUR (angepasst 2019 19.555,- EUR) (OLG Celle Urteil vom 30.03.200 - 14 U 195/99) und das LG München bei einer dreifachen Unterkieferfraktur, einer laterobasalen Schädelfraktur beidseits, einer Innenknöchelspitzenfraktur links, einer Talusfraktur links sowie multiplen Glassplitterverletzungen an der Hand und Prellungen mit Einschränkungen beim Kauen und der Beweglichkeit des linken Sprunggelenks ein Schmerzensgeld von 5.000,- EUR (angepasst 8.811,- EUR) (LG München II Urteil vom 27.10.1987 - 1 O 5087/87) für angemessen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht