Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 13.04.2022 - 3 OWi 31 SsBs 49/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,9011
OLG Koblenz, 13.04.2022 - 3 OWi 31 SsBs 49/22 (https://dejure.org/2022,9011)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 13.04.2022 - 3 OWi 31 SsBs 49/22 (https://dejure.org/2022,9011)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 13. April 2022 - 3 OWi 31 SsBs 49/22 (https://dejure.org/2022,9011)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,9011) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Burhoff online

    Drogenfahrt, Mischkonsum, Medikamentenklausel, Feststellungen

  • IWW
  • bussgeldsiegen.de

    Vorsätzliches Führen eines Kraftfahrzeugs unter der Wirkung von Cannabis

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Medikamentenklausel in § 24a Abs. 2 S. 3 StGB auch bei Einnahme illegaler Drogen einschlägig Feststellungspflicht des Gerichts zur Anwendung der Medikamentenklausel Kein ordnungswidriges Verhalten bei bestimmungsgemäßer Einnahme ärztlich verordneter Medikamente

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    OWi: Fahrt nach Mischkonsum von Cannabis/Kokain - Wann entfällt die sogenannte "Medikamentenklausel”?

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • KG, 30.07.2015 - 3 Ws (B) 368/15

    Rauschfahrt und ärztlich verordnetes Cannabis

    Auszug aus OLG Koblenz, 13.04.2022 - 3 OWi 31 SsBs 49/22
    Dazu bedarf es zunächst der Feststellung, ob und wann das Medikament durch einen Arzt verordnet, zur Behandlung einer konkreten Krankheit eingenommen und die Dosierungsanweisung beachtet worden ist (KG Berlin, Beschl. 3 Ws (B) 368/15 v. 30.07.2015 - Rn. 8 n. juris).

    Liegen die Voraussetzungen des § 24a Abs. 2 Satz 3 StVG vor, lässt sich nach der Rechtsprechung des Kammergerichts die Einnahme von Medikamenten vom Konsum illegaler Drogen - etwa bei gleichem Wirkstoff im Blut - mit sachverständiger Hilfe unterscheiden (vgl. KG Berlin, Beschl. 3 Ws (B) 368/15 v. 30.07.2015).

  • VGH Bayern, 29.04.2019 - 11 B 18.2482

    Ärztliche Verordnung von medizinischem Cannabis - Beigebrauch von illegalem

    Auszug aus OLG Koblenz, 13.04.2022 - 3 OWi 31 SsBs 49/22
    Hält sich ein Kraftfahrer an diese Vorgaben, begeht er nach § 24a Abs. 2 Satz 2 StVG auch keine Ordnungswidrigkeit, da die Substanz dann aus der bestimmungsgemäßen Einnahme eines für einen konkreten Krankheitsfall verschriebenen Arzneimittels herrührt (BayVGH, Beschl. 11 B 18.2482 v. 29.04.2019 - juris).

    Die Frage inwieweit durch den Beikonsum weiterer - auch illegaler Substanzen - die bestimmungsgemäße Wirkung des Cannabis beeinträchtigt wird (vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 29. April 2019 - 11 B 18.2482 - Rdnr. 38, juris), kann zudem nur bezogen auf das konkrete Krankheitsbild und die dem Betroffenen gemachten Einnahmevorgaben beantwortet werden.".

  • OLG Bamberg, 02.01.2019 - 2 Ss OWi 1607/18

    Verfahren wegen zu viel Cannabis

    Auszug aus OLG Koblenz, 13.04.2022 - 3 OWi 31 SsBs 49/22
    Eine bestimmungsgemäße Anwendung ist aber nur dann gegeben, wenn die Anwendung auf einer eindeutigen Verschreibung für eine symptombezogene Indikation beruht und das Arzneimittel nicht missbräuchlich oder überdosiert verwendet wird (OLG Bamberg, Beschl. 2 Ss Owi 1607/18 v. 02.01.2019 - Rn. 7 n. juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht