Rechtsprechung
   LG Kassel, 21.12.2010 - 3 Qs 311/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,35377
LG Kassel, 21.12.2010 - 3 Qs 311/10 (https://dejure.org/2010,35377)
LG Kassel, Entscheidung vom 21.12.2010 - 3 Qs 311/10 (https://dejure.org/2010,35377)
LG Kassel, Entscheidung vom 21. Dezember 2010 - 3 Qs 311/10 (https://dejure.org/2010,35377)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,35377) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Burhoff online

    Pflichtverteidiger, Beiordnung, rückwirkende, Einstellung, § 154 StPO

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Notwendigkeit der Bestellung eines Pflichtverteidigers trotz beabsichtigter Einstellung nach § 154 Strafprozessordnung (StPO)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Notwendigkeit der Bestellung eines Pflichtverteidigers trotz beabsichtigter Einstellung nach § 154 Strafprozessordnung ( StPO )

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Braunschweig, 28.12.2000 - 43 Qs 52/00
    Auszug aus LG Kassel, 21.12.2010 - 3 Qs 311/10
    Liegen die Voraussetzungen einer notwendigen Verteidigung vor und ist der Antrag auf Beiordnung bereits gestellt, indessen aufgrund gerichtsinterner Vorgänge nicht beschieden worden, bevor eine Einstellung absehbar wurde, so ist ein Interesse anzunehmen, dem Verteidiger notfalls auch nachträglich einen Vergütungsanspruch zu sichern (vgl. LG Braunschweig, StV 2001, 447; LG Hamburg, StV 2000, 17 ).
  • BGH, 21.04.1999 - 5 StR 115/99

    Eingeschränkte Schuldfähigkeit; Totschlag; Gesamtschau

    Auszug aus LG Kassel, 21.12.2010 - 3 Qs 311/10
    Liegen die Voraussetzungen einer notwendigen Verteidigung vor und ist der Antrag auf Beiordnung bereits gestellt, indessen aufgrund gerichtsinterner Vorgänge nicht beschieden worden, bevor eine Einstellung absehbar wurde, so ist ein Interesse anzunehmen, dem Verteidiger notfalls auch nachträglich einen Vergütungsanspruch zu sichern (vgl. LG Braunschweig, StV 2001, 447; LG Hamburg, StV 2000, 17 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht