Rechtsprechung
   BGH, 19.09.2019 - 3 StR 166/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,36712
BGH, 19.09.2019 - 3 StR 166/19 (https://dejure.org/2019,36712)
BGH, Entscheidung vom 19.09.2019 - 3 StR 166/19 (https://dejure.org/2019,36712)
BGH, Entscheidung vom 19. September 2019 - 3 StR 166/19 (https://dejure.org/2019,36712)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,36712) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer

    Revisionsrechtliche Überprüfung des Freispruchs vom Vorwurf des Diebstahls in Tateinheit mit Sachbeschädigung in acht Fällen; Überprüfung der Beweiswürdigung bei Auswertung von DNA-Spuren

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    StPO § 349 Abs. 2
    Revisionsrechtliche Überprüfung des Freispruchs vom Vorwurf des Diebstahls in Tateinheit mit Sachbeschädigung in acht Fällen; Überprüfung der Beweiswürdigung bei Auswertung von DNA-Spuren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 21.03.2013 - 3 StR 247/12

    Beweiswürdigung (Beweiswert eines mit der Tatspur übereinstimmenden

    Auszug aus BGH, 19.09.2019 - 3 StR 166/19
    Dies ist in sachlichrechtlicher Hinsicht der Fall, wenn die Beweiswürdigung widersprüchlich, unklar oder lückenhaft ist, gegen Denk- oder gesicherte Erfahrungssätze verstößt oder wenn das Tatgericht zu hohe Anforderungen an die Überzeugungsbildung stellt (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteil vom 21. März 2013 - 3 StR 247/12, BGHSt 58, 212, 213 f.).
  • BGH, 28.10.2020 - 3 StR 349/20

    Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm. des Senats zur Beweiswürdigung

    Die vom Landgericht getroffenen Feststellungen, der Angeklagte habe an der Herstellung des Amphetamins mitgewirkt und jedenfalls ein Teil dessen sei für den gewinnbringenden Weiterverkauf durch ihn bestimmt gewesen, werden durch eine nach revisionsrechtlichem Maßstab (vgl. dazu BGH, Urteil vom 19. September 2019 - 3 StR 166/19, juris Rn. 5) rechtsfehlerfreie Beweiswürdigung getragen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht