Volltextveröffentlichungen (11)

• HRR Strafrecht

  § 33 BtMG
  Einziehung von Betäubungsmitteln (von der Anklage umfasste Anknüpfungstat)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW

  § 349 Abs. 2 StPO, § 33 Abs. 2 BtMG, § 74, 74a StGB, § 2 Abs. 1, Abs. 5 StGB, § 473 Abs. 4 StPO

• Wolters Kluwer

  Rechtswidrige Anordnung der Einziehung von Betäubungsmitteln; Zuordnung der sichergestellten Betäubungsmittel zu einer der angeklagten Taten

• rewis.io

  Handeltreiben mit Betäubungsmitteln: Einziehung der Betäubungsmittel nach altem Recht

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  StGB § 74 ; StGB § 74a
  Rechtswidrige Anordnung der Einziehung von Betäubungsmitteln; Zuordnung der sichergestellten Betäubungsmittel zu einer der angeklagten Taten

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Duisburg, 16.10.2017 - 33 KLs 11/16
• BGH, 19.02.2019 - 3 StR 210/18
• BGH, 02.05.2019 - 3 StR 210/18

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2019, 155

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 28.07.2004 - 2 StR 209/04

  Verfall (Erlangen); erweiterter Verfall (tatrichterliche Überzeugung); Einziehung …

  Auszug aus BGH, 19.02.2019 - 3 StR 210/18

  Voraussetzung der Einziehung gemäß § 33 Abs. 2 BtMG a. F., § 74, 74a StGB a. F. ist aber, dass die konkret einzuziehenden Betäubungsmittel Gegenstand einer von der Anklage umschriebenen und vom Gericht festgestellten Anknüpfungstat sind (Senat, Beschluss vom 25. April 2017 - 3 StR 81/17 - Rn 6; Senat NStZ-RR 2017, 220 mwN; BGH NStZ-RR 2004, 347, 348); dies gilt auch für den Fall der Sicherungseinziehung (…Weber BtMG, 5. Auflage, § 33 Rn 301, 366, 416).
• BGH, 25.04.2017 - 3 StR 81/17

  Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot bei der Ablehnung eines minder schweren …

  Auszug aus BGH, 19.02.2019 - 3 StR 210/18

  Voraussetzung der Einziehung gemäß § 33 Abs. 2 BtMG a. F., § 74, 74a StGB a. F. ist aber, dass die konkret einzuziehenden Betäubungsmittel Gegenstand einer von der Anklage umschriebenen und vom Gericht festgestellten Anknüpfungstat sind (Senat, Beschluss vom 25. April 2017 - 3 StR 81/17 - Rn 6; Senat NStZ-RR 2017, 220 mwN; BGH NStZ-RR 2004, 347, 348); dies gilt auch für den Fall der Sicherungseinziehung (…Weber BtMG, 5. Auflage, § 33 Rn 301, 366, 416).

• BGH, 16.06.2020 - 2 StR 148/20

  Entscheidung über die Einziehung von Marihuana bei Einstellung des Verfahrens …

  Da Voraussetzung für eine Einziehung nach § 33 Satz 1 BtMG i.V.m. § 74 Abs. 1 StGB aber ist, dass die konkret einzuziehenden Betäubungsmittel Gegenstand einer von der Anklage umschriebenen und vom Gericht festgestellten Anknüpfungstat sind, kommt vorliegend eine Einziehung nicht in Betracht (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Februar 2019 - 3 StR 210/18; s. auch BGH, Beschluss vom 7. Januar 2003 - 3 StR 421/02, NStZ 2003, 422, 423).
• BGH, 23.10.2019 - 4 StR 538/18

  Einziehung von Tatprodukten, Tatmitteln und Tatobjekten bei Tätern und …

  Die Einziehung im subjektiven Verfahren setzt schließlich voraus, dass die Anküpfungstat, die durch die Verwendung des Tatmittels gefördert wurde oder gefördert werden sollte, Gegenstand der Anklage und vom Tatrichter festgestellt worden ist (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 7. Mai 1997 - 1 StR 217/97, aaO;… vom 19. Juli 1996 - 2 StR 256/96, BGHR StGB § 74 Abs. 1 Tatmittel 6; vom 7. Februar 2017 - 3 StR 557/16, NStZ-RR 2017, 220; vom 19. Februar 2019 - 3 StR 210/18 Rn. 2).