Rechtsprechung
   BGH, 16.07.1999 - 3 StR 243/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,10395
BGH, 16.07.1999 - 3 StR 243/99 (https://dejure.org/1999,10395)
BGH, Entscheidung vom 16.07.1999 - 3 StR 243/99 (https://dejure.org/1999,10395)
BGH, Entscheidung vom 16. Juli 1999 - 3 StR 243/99 (https://dejure.org/1999,10395)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,10395) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • HRR Strafrecht

    § 349 Abs. 1 StPO
    Verwerfung der Revision als unzulässig, infolge wirksamen Rechtsmittelverzichts

  • Wolters Kluwer

    Revision - Aliasname - Wirksamkeit des Rechtsmittelverzichts - Sprachprobleme des Angeklagten - Dolmetscher - Glaubhaftigkeit

  • Judicialis

    StPO § 349 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 341
    Revisionseinlegung unter Aliasnamen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 09.03.2017 - 3 StR 53/17

    Kein Widerruf des wirksamen Rechtsmittelverzichts (Erforderlichkeit

    Die nur pauschale Behauptung der Revisionsverteidigung, der Dolmetscher habe 'wohl auch nicht richtig übersetzt', ist unglaubhaft, denn keiner der Angeklagten, auch nicht der Revisionsführer, hat während der mehrtägigen Hauptverhandlung die Übersetzungstätigkeit der Dolmetscher Dr. K. oder D. beanstandet (vgl. Senat, Beschluss vom 16. Juli 1999 - 3 StR 243/99; BGH, Beschluss vom 3. September 1991 - 1 StR 532/91).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht