Rechtsprechung
BGH, 17.08.1984 - 3 StR 283/84 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Besprühen einer Betonwand als Substanzverletzung
- Wolters Kluwer
Erforderlichkeit von Äußerungen zur Frage der Gewährung von Zahlungserleichterungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 13.11.1979 - 5 StR 166/79
Verteilerkasten - § 303 StGB, Beeinträchtigung des bestimmungsgemäßen Gebrauchs …
Auszug aus BGH, 17.08.1984 - 3 StR 283/84
Dabei kann unbedenklich davon ausgegangen werden, daß bei der Straftat vom 30. April 1979 jedenfalls das Besprühen der Betonwand mit blauer Farbe oder deren Reinigung bei der Oberflächenbeschaffenheit einer solchen Wand mit einer Substanzverletzung verbunden war (vgl. BGHSt 29, 129; BGH NJW 1980, 602, 603, insoweit in BGHSt 29, 159 nicht abgedruckt); eine rechtlich etwa bedenkliche Einbeziehung der Eingangstür in die vom Landgericht somit zutreffend angenommene Sachbeschädigung hat sich ersichtlich auf den Strafausspruch, dem der Strafrahmen des § 86 a StGB zugrunde liegt, nicht ausgewirkt. - BGH, 12.12.1979 - 3 StR 334/79
Verunglimpfung des Staates - Üble Nachrede gegen eine Person des politischen …
Auszug aus BGH, 17.08.1984 - 3 StR 283/84
Dabei kann unbedenklich davon ausgegangen werden, daß bei der Straftat vom 30. April 1979 jedenfalls das Besprühen der Betonwand mit blauer Farbe oder deren Reinigung bei der Oberflächenbeschaffenheit einer solchen Wand mit einer Substanzverletzung verbunden war (vgl. BGHSt 29, 129; BGH NJW 1980, 602, 603, insoweit in BGHSt 29, 159 nicht abgedruckt); eine rechtlich etwa bedenkliche Einbeziehung der Eingangstür in die vom Landgericht somit zutreffend angenommene Sachbeschädigung hat sich ersichtlich auf den Strafausspruch, dem der Strafrahmen des § 86 a StGB zugrunde liegt, nicht ausgewirkt.
- OLG Hamm, 28.04.2016 - 3 RVs 37/16
Beleidigung; Zigeuner; Beweiswürdigung; Mindestfeststellungen
Die Vorschrift ist zwingender Natur, so dass von einer Entscheidung nach § 42 StGB, soweit Anlass zu ihr besteht, nicht etwa deswegen abgesehen werden darf, weil auch die Vollstreckungsbehörde noch Zahlungserleichterungen bewilligen darf (BGH, Beschluss vom 17. August 1984 - 3 StR 283/84, juris; KG Berlin, Beschluss vom 28. November 2005 - (4) 1 Ss 427/05 (182/05), juris; OLG Naumburg, Beschluss vom 10. Mai 2012 - 1 Ss 8/12, BeckRS 2012, 20554; OLG Stuttgart, Beschluss vom 21. Juli 2008 - 2 Ss 346/08, juris). - OLG Hamm, 05.06.2014 - 1 RVs 48/14
Zwingende Ratenzahlungsanordnung bei Vorliegen der Voraussetzungen
Die Vorschrift ist zwingender Natur (BGH, Beschl. v. 17.08.1984 - 3 StR 283/84 - juris; BGH bei Detter NStZ 1900, 578; KG Berlin StV 2006, 191; OLG Naumburg, Beschl. v. 10.05.2012 - 1 Ss 8/12 = BeckRS 2012, 20554;… OLG Stuttgart, Urt. v. 21.07.2008 - 2 Ss 346/08 = BeckRS 2009, 08549). - OLG Hamm, 13.12.2016 - 3 RVs 90/16
Nachträgliche Befristung eines Einreiseverbots eines Drittstaatenangehörigen …
Die Vorschrift ist zwingender Natur, so dass von einer Entscheidung nach § 42 StGB, soweit Anlass zu ihr besteht, nicht etwa deswegen abgesehen werden darf, weil auch die Vollstreckungsbehörde noch Zahlungserleichterungen bewilligen darf (BGH, Beschluss vom 17. August 1984 - 3 StR 283/84, juris; KG Berlin, Beschluss vom 28. November 2005 - (4) 1 Ss 427/05 (182/05), juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 21. Juli 2008 - 2 Ss 346/08, juris; OLG Naumburg, Beschluss vom 10. Mai 2012 - 1 Ss 8/12, BeckRS 2012, 20554).
- OLG Hamm, 28.04.2016 - 3 RVs 30/16
Vollrausch Vorsatz Mindestfeststellungen
Die Vorschrift ist zwingender Natur, so dass von einer Entscheidung nach § 42 StGB, soweit Anlass zu ihr besteht, nicht etwa deswegen abgesehen werden darf, weil auch die Vollstreckungsbehörde noch Zahlungserleichterungen bewilligen darf (BGH, Beschluss vom 17. August 1984 - 3 StR 283/84, juris; KG Berlin, Beschluss vom 28. November 2005 - (4) 1 Ss 427/05 (182/05), juris; OLG Naumburg, Beschluss vom 10. Mai 2012 - 1 Ss 8/12, BeckRS 2012, 20554; OLG Stuttgart, Beschluss vom 21. Juli 2008 - 2 Ss 346/08, juris). - OLG Hamm, 06.01.2015 - 1 RVs 112/14
Keine Anordnung von Zahlungserleichterungen bei Möglichkeit des Ansparens auf die …
Die Vorschrift ist zwingender Natur (BGH, Beschl. v. 17.08.1984 - 3 StR 283/84 - juris; BGH bei Detter NStZ 1900, 578; KG Berlin StV 2006, 191; OLG Naumburg, Beschl. v. 10.05.2012 - 1 Ss 8/12 = BeckRS 2012, 20554;… OLG Stuttgart, Urt. v. 21.07.2008 - 2 Ss 346/08 = BeckRS 2009, 08549). - BGH, 07.11.2018 - 4 StR 292/18
Mittäterschaft (Maßstab; revisionsrichterliche Überprüfbarkeit)
Die insoweit unterbliebene Entscheidung ist regelmäßig dem Tatrichter vorbehalten (vgl. BGH, Beschluss vom 17. August 1984 - 3 StR 283/84, juris Rn. 3) und muss von ihm nachgeholt werden. - OLG Naumburg, 10.05.2012 - 1 Ss 8/12
Geldstrafe: Absenkung der Tagessatzhöhe bei Asylbewerbern bzw. geduldeten …
§ 42 Satz 1 StGB ist zwingender Natur (BGH, Beschluss vom 17. August 1984, 3 StR 283/84;… Fischer, a. a. O., § 42 Rn. 5a m. w. N.), wenn die Voraussetzungen vorliegen, kann die Gewährung von Zahlungserleichterungen nicht mit der Begründung versagt werden, der Angeklagte könne die Geldstrafe durch freie Arbeit tilgen, weil dies das Gesetz nicht vorsieht.