Rechtsprechung
   BGH, 14.10.2003 - 3 StR 316/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,8621
BGH, 14.10.2003 - 3 StR 316/03 (https://dejure.org/2003,8621)
BGH, Entscheidung vom 14.10.2003 - 3 StR 316/03 (https://dejure.org/2003,8621)
BGH, Entscheidung vom 14. Oktober 2003 - 3 StR 316/03 (https://dejure.org/2003,8621)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,8621) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer

    Übergabe von Selbsterklärungen an die Justizbehörde im Rahmen einer vom Präsidialrat der PKK beschlossenen Kampagne; Erbringung eines persönlichen Förderungsbeitrags zu Gunsten der mit einem Betätigungsverbot belegten PKK

  • Judicialis

    VereinsG § 18 Satz 2; ; VereinsG § 20 Abs. 1 Nr. 4; ; VereinsG § 20 Abs. 2 Nr. 1; ; StPO § 153 a

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VereinsG § 20 Abs. 1 Nr. 4
    Unterzeichnung einer Bekenntniserklärung und Teilnahme an einer Unterstützungskampagne

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 27.03.2003 - 3 StR 377/02

    BGH bestätigt Verurteilung wegen PKK-Solidarisierungskampagne

    Auszug aus BGH, 14.10.2003 - 3 StR 316/03
    Zur Verwirklichung des Tatbestandes des § 20 Abs. 1 Nr. 4 VereinsG durch Beteiligung an dieser Kampagne wird auf das Urteil des Senats vom 27. März 2003 - 3 StR 377/02 (NJW 2003, 2621 f.) verwiesen.
  • OLG Düsseldorf, 25.10.2005 - 5 Ss 63/05

    Strafbarkeit des Mitführens von Waffen in Flugzeugen; Mitführen einer Waffe

    III. Revision der Staatsanwaltschaft Die zu Ungunsten des Angeklagten eingelegte Revision der Staatsanwaltschaft hat keinen Erfolg, weil die ausgesprochene Verwarnung mit Strafvorbehalt als "mildeste Sanktionsmöglichkeit des Strafgesetzbuches" (BGH vom 14. Oktober 2003 - 3 StR 316/03 -, Seite 3 ) jedenfalls im Ergebnis angemessen im Sinne des § 354 Abs. 1a StPO ist.
  • EGMR, 05.01.2016 - 56328/10

    ERDTMANN v. GERMANY

    In einem Urteil vom 14. Oktober 2003 (3 StR 316/03) bezeichnete der Bundesgerichtshof die Verwarnung mit Strafvorbehalt als die mildeste Sanktionsmöglichkeit des Strafgesetzbuches.
  • KG, 01.02.2018 - 121 Ss 71/17

    Begründung von Beweisantragsablehnung und Verwarnung

    Die politische Motivation des Angeklagten rechtfertigt - auch in Verbindung mit seiner bisherigen Unbestraftheit, die keinen besonderen Umstand im Sinne des § 59 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 StGB darstellt (vgl. OLG Nürnberg a.a.O. - juris Rdn. 18) - nicht die ausgesprochene Verwarnung mit Strafvorbehalt, die die mildeste Sanktionsmöglichkeit des StGB darstellt (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Oktober 2003 - 3 StR 316/03 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht