Volltextveröffentlichungen (8)

• HRR Strafrecht

  § 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG; § 29 Abs. 1 Nr. 1 BtMG; § 25 Abs. 2 StGB
  Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Mittäterschaft: Wille zur Tatherrschaft)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• Wolters Kluwer

  Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit mit Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge und in einem Fall in Tateinheit mit Handeltreiben mit Betäubungsmitteln; Unterbleiben der Entscheidung zur Frage der Unterbringung in einer ...

• Judicialis

  StPO § 265; ; StPO § 357; ; BtMG § 30 Abs. 1 Nr. 4; ; BtMG § 29 Abs. 1 Nr. 1; ; BtMG § 30 Abs. 1; ; StGB § 64

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BtMG § 29 Abs. 1 Nr. 1
  Mittäterschaft bei der Einfuhr

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2004, 25

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 08.11.1989 - 3 StR 377/89

  Mittäterschaft bei unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln

  Auszug aus BGH, 22.09.2003 - 3 StR 321/03

  Wesentliche Anhaltspunkte für eine Mittäterschaft sind der Grad des eigenen Interesses am Erfolg der Tat, der Umfang der Tatbeteiligung und die Tatherrschaft (BGH NStZ 1990, 130 m. w. N.).
• BGH, 10.04.1990 - 1 StR 9/90

  Unterbringungsprüfung bei Sachrüge des Angeklagten

  Auszug aus BGH, 22.09.2003 - 3 StR 321/03

  Dem steht nicht entgegen, dass allein der Angeklagte Revision eingelegt hat (§ 358 Abs. 2 Satz 2 StPO; BGHSt 37, 5).

• BayObLG, 17.05.2004 - 4St RR 51/04

  Strafprozessrecht: Fehlerhafte Beweiswürdigung bei Aussage gegen Aussage; …

  Der Fall unterscheidet sich auch wesentlich von der Entscheidung des BGH vom 22.09.2003 (NStZ-RR 2004, 25 ): Im dort geschilderten Fall erfolgte die Einfuhr ausschließlich im Interesse des Angeklagten; dieser bestimmte den Zeitpunkt der Taten und die Menge der einzuführenden Betäubungsmittel und stellte das Schmuggelfahrzeug zur Verfügung.