Rechtsprechung
   BGH, 27.03.2014 - 3 StR 342/13   

Volltextveröffentlichungen (7)

  • HRR Strafrecht

    § 263 StGB; § 261 StPO
    Betrug durch sog. Ping-Anrufe (konkludente Täuschung; objektiver Empfängerhorizont; normativ vorstrukturiertes Vorstellungsbild; Kommunikationswusch und Nichtvorhandensein erhöhter Rückrufkosten als Täuschungsgegenstand; Irrtum: sachgedankliches Mitbewusstsein; Irrtumsfeststellung bei einer Vielzahl von Geschädigten; Stoffgleichheit der erstrebten Bereicherung)

  • lexetius.com

    StGB § 263 Abs. 1

  • openjur.de

Kurzfassungen/Presse (14)

  • niedersachsen.de (Pressemitteilung)

    Urteil im Ping-Verfahren wegen Betruges rechtskräftig

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    Betrugsverurteilung wegen des Anpingens von Handys

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Ping, Ping - macht das Anrufen betrügerisch

  • wbs-law.de (Kurzinformation und -anmerkung)

    Telefon Abzocke - Ping-Anrufe sind Betrug

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Ping-Anrufe sind als Betrug nach § 263 StGB strafbar - Revision gegen Verurteilung durch das LG Osnabrück verworfen

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Ping-Anrufe sind Betrug

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Ping-Anrufe - Rufnummerntarnung als Betrug

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Urteil im "Ping"-Verfahren wegen Betruges rechtskräftig

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Das für eine Täuschung erforderliche ernsthafte Kommunikationsanliegen ist beim sog. "Ping"-Verfahren gegeben

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Ping-Anrufe sind kriminell - Anrufer wollen Handy-Besitzer zum Rückruf bei teurem Mehrwertdienst verleiten

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Strafurteile wegen Betruges durch "Ping"-Anrufe bestätigt

  • lto.de (Kurzinformation)

    "Ping"-Urteil - Teure Rückruf-Fallen sind strafbar

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Abzocke durch kurze Ping-Anrufe

  • haufe.de (Kurzinformation)

    BGH hat Strafbarkeit von sog. "Ping"-Anrufen als Betrug bestätigt

Besprechungen u.ä. (4)

Sonstiges

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.03.2014, Az.: 3 StR 342/13 (Betrugsstrafbarkeit von "Ping-Anrufen")" von Priv.-Doz. Dr. Kai Cornelius, LL.M., original erschienen in: NJW 2014, 2054 - 2057.

Zeitschriftenfundstellen

  • NJW 2014, 2054
  • NStZ 2015, 158
  • MMR 2014, 630



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht