Rechtsprechung
   OLG Hamm, 07.12.2016 - 3 U 122/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,54538
OLG Hamm, 07.12.2016 - 3 U 122/15 (https://dejure.org/2016,54538)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07.12.2016 - 3 U 122/15 (https://dejure.org/2016,54538)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07. Dezember 2016 - 3 U 122/15 (https://dejure.org/2016,54538)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,54538) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderung an an die ärztliche Aufklärung bei Entfernung einer Niere bei einem Kind

  • rechtsportal.de

    BGB § 823 Abs. 1
    Anforderung an an die ärztliche Aufklärung bei Entfernung einer Niere bei einem Kind

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (13)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Nierenentfernung beim Achtjährigen - Klinikum haftet für intraoperative Aufklärungspflichtverletzung

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Nierenentfernung bei einem Kind: Klinik haftet für intraoperative Aufklärungspflichtverletzung

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Niere unnötig entfernt? - Klinikum und Ärztin haften für unzureichende Aufklärung über Behandlungsalternativen

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Notwendigkeit einer erneuten Aufklärung der Eltern während Operation eines Kindes

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Nierenentfernung beim Achtjährigen - Klinikum haftet für intraoperative Aufklärungspflichtverletzung

  • versr.de (Kurzinformation)

    Nierenentfernung bei Achtjährigem - Klinikum haftet für intraoperative Aufklärungspflichtverletzung

  • schluender.info (Kurzinformation)

    Klinik haftet für intraoperative Aufklärungspflichtverletzung bei Nierenentfernung

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Nieren-OP: Schmerzensgeld nach Verletzung der Aufklärungspflicht

  • haerlein.de (Pressemitteilung)

    Schmerzensgeld für achtjährigen Patienten wegen intraoperativer Aufklärungspflichtverletzung

  • anwaltauskunft.de (Kurzinformation)

    Ärztliche Aufklärung über riskante Alternative zur Organentfernung?

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung, 01.03.2017)

    Op-Abbruch: Ärzte müssen neu aufklären

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    12.500 Euro Schmerzensgeld wegen Aufklärungspflichtverletzung

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 95 (Kurzinformation)

    Krankenversicherungsrecht | Arzthaftung | Aufklärung/Einwilligung | Intraoperative Änderung der Behandlung erfordert neue Aufklärung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 05.11.2015 - 3 U 122/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,76168
OLG Frankfurt, 05.11.2015 - 3 U 122/15 (https://dejure.org/2015,76168)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05.11.2015 - 3 U 122/15 (https://dejure.org/2015,76168)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 05. November 2015 - 3 U 122/15 (https://dejure.org/2015,76168)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,76168) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 4 Nr. 5 AVB
    Zum Ausschlusstatbestand des § 4 Nr. 5 AVB wegen wissentlicher Pflichtverletzung eines Wirtschaftsprüfers und Steuerberaters

  • Wolters Kluwer

    Zum Ausschlusstatbestand des § 4 Nr. 5 AVB wegen wissentlicher Pflichtverletzung eines Wirtschaftsprüfers und Steuerberaters

  • rechtsportal.de

    AVB § 4 Nr. 5

  • rechtsportal.de

    BGB § 280 Abs. 1
    Eintrittspflicht der Vermögensschadenhaftpflichtversicherung einer als Treuhandkommanditistin einer Fondsgesellschaft fungierenden Wirtschaftsprüfungsgesellschaft wegen Verletzung von Hinweispflichten gegenüber Kapitalanlegern

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerfG, 18.07.2011 - 1 BvR 1618/10

    Zur Zurückweisung einer Berufung gem § 522 Abs 2 ZPO -

    Auszug aus OLG Frankfurt, 05.11.2015 - 3 U 122/15
    Die ursprünglich gesetzte Frist von zwei Wochen erfüllt die gesetzliche Vorgabe (§ 277 Abs. 3 ZPO), ist grundsätzlich verfassungsgemäß (BVerfG NJW 2011, 3357 [BVerfG 18.07.2011 - 1 BvR 1618/10] ) und entspricht im Hinblick auf den mit § 522 Abs. 2 ZPO verbundenen Gedanken der Verfahrensbeschleunigung der herrschenden Meinung (OLG Rostock OLGR 2009, 268; Prütting/Gehrlein/Lemke, ZPO, § 522 Rn. 38; Zöller/Heßler, ZPO, § 522 Rn. 34; Münchner Kommentar zur ZPO/Rimmelspacher § 522 Rn. 24; vgl. auch von Hommerich/Prütting/Ebers/Lang/Traut, Rechtstatsächliche Untersuchung zu den Auswirkungen der Reform des Zivilprozessrechts auf die gerichtliche Praxis, Köln 2006, S. 206).
  • BGH, 10.10.1994 - II ZR 95/93

    Offenlegung von Sondervorteilen der Gründungsgesellschafter im Emissionsprospekt

    Auszug aus OLG Frankfurt, 05.11.2015 - 3 U 122/15
    Auch die Verpflichtung zur vorvertraglichen Aufklärung über anlagerelevante personelle Verflechtungen war zum Zeitpunkt des Beitritts des Klägers durch die Urteile des BGH vom 14.01.1985 - II ZR 41/84 -, vom 04.03.1987 - IVa ZR 122/85 - und vom 10.10.1994 - II ZR 95/93 - längst höchstrichterlich gefestigt.
  • BGH, 04.03.1987 - IVa ZR 122/85

    Zustandekommen eines Auskunfts- oder Beratungsvertrages mit einem

    Auszug aus OLG Frankfurt, 05.11.2015 - 3 U 122/15
    Auch die Verpflichtung zur vorvertraglichen Aufklärung über anlagerelevante personelle Verflechtungen war zum Zeitpunkt des Beitritts des Klägers durch die Urteile des BGH vom 14.01.1985 - II ZR 41/84 -, vom 04.03.1987 - IVa ZR 122/85 - und vom 10.10.1994 - II ZR 95/93 - längst höchstrichterlich gefestigt.
  • BGH, 29.05.2008 - III ZR 59/07

    Schadensersatzansprüche eines Anlegers in einen Filmfonds

    Auszug aus OLG Frankfurt, 05.11.2015 - 3 U 122/15
    Dies hat der Bundesgerichtshof in mehreren, die Filmfonds B I - IV betreffenden Entscheidungen festgestellt (BGH Urt. v. 29.5.2008 - III ZR 59/07; Urt. v. 6.11.2008 - III ZR 290/07; Urt.v. 12.2.2009 - III ZR 90/08; Urt. v. 23.7.2009 - III ZR 323/07).
  • BGH, 06.11.2008 - III ZR 290/07

    Rückabwicklung der Beteiligung an einem Filmfonds wegen Täuschung über die Höhe

    Auszug aus OLG Frankfurt, 05.11.2015 - 3 U 122/15
    Dies hat der Bundesgerichtshof in mehreren, die Filmfonds B I - IV betreffenden Entscheidungen festgestellt (BGH Urt. v. 29.5.2008 - III ZR 59/07; Urt. v. 6.11.2008 - III ZR 290/07; Urt.v. 12.2.2009 - III ZR 90/08; Urt. v. 23.7.2009 - III ZR 323/07).
  • OLG Rostock, 30.04.2008 - 1 U 136/07

    Berufungsverfahren: Fristverlängerung zur Stellungnahme auf einen Hinweis über

    Auszug aus OLG Frankfurt, 05.11.2015 - 3 U 122/15
    Die ursprünglich gesetzte Frist von zwei Wochen erfüllt die gesetzliche Vorgabe (§ 277 Abs. 3 ZPO), ist grundsätzlich verfassungsgemäß (BVerfG NJW 2011, 3357 [BVerfG 18.07.2011 - 1 BvR 1618/10] ) und entspricht im Hinblick auf den mit § 522 Abs. 2 ZPO verbundenen Gedanken der Verfahrensbeschleunigung der herrschenden Meinung (OLG Rostock OLGR 2009, 268; Prütting/Gehrlein/Lemke, ZPO, § 522 Rn. 38; Zöller/Heßler, ZPO, § 522 Rn. 34; Münchner Kommentar zur ZPO/Rimmelspacher § 522 Rn. 24; vgl. auch von Hommerich/Prütting/Ebers/Lang/Traut, Rechtstatsächliche Untersuchung zu den Auswirkungen der Reform des Zivilprozessrechts auf die gerichtliche Praxis, Köln 2006, S. 206).
  • BGH, 12.02.2009 - III ZR 90/08

    Umfang der über den Emissionsprospekt hinausgehenden Informationspflichten des

    Auszug aus OLG Frankfurt, 05.11.2015 - 3 U 122/15
    Dies hat der Bundesgerichtshof in mehreren, die Filmfonds B I - IV betreffenden Entscheidungen festgestellt (BGH Urt. v. 29.5.2008 - III ZR 59/07; Urt. v. 6.11.2008 - III ZR 290/07; Urt.v. 12.2.2009 - III ZR 90/08; Urt. v. 23.7.2009 - III ZR 323/07).
  • BGH, 24.05.1982 - II ZR 124/81

    Verschulden des Treuhandkommanditisten bei Vertragsschluß

    Auszug aus OLG Frankfurt, 05.11.2015 - 3 U 122/15
    Bereits mit Urteil vom 24.05.1982 - II ZR 124/81 - hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass es zu den Pflichten eines Treuhandkommanditisten gehört, die Interessen der Treugeber (Anleger) sachverständig wahrzunehmen und alles Erforderliche zu tun, um deren Beteiligung und ihren wirtschaftlichen Wert zu erhalten und zu mehren, und demgemäß alles zu unterlassen, was sie gefährden konnte.
  • BGH, 23.07.2009 - III ZR 323/07

    Haftung der Treuhandkommanditistin eines Medienfonds

    Auszug aus OLG Frankfurt, 05.11.2015 - 3 U 122/15
    Dies hat der Bundesgerichtshof in mehreren, die Filmfonds B I - IV betreffenden Entscheidungen festgestellt (BGH Urt. v. 29.5.2008 - III ZR 59/07; Urt. v. 6.11.2008 - III ZR 290/07; Urt.v. 12.2.2009 - III ZR 90/08; Urt. v. 23.7.2009 - III ZR 323/07).
  • BGH, 14.01.1985 - II ZR 41/84

    Verlustbeteiligung an Immobilienfonds infolge unrichtiger Prospektangaben -

    Auszug aus OLG Frankfurt, 05.11.2015 - 3 U 122/15
    Auch die Verpflichtung zur vorvertraglichen Aufklärung über anlagerelevante personelle Verflechtungen war zum Zeitpunkt des Beitritts des Klägers durch die Urteile des BGH vom 14.01.1985 - II ZR 41/84 -, vom 04.03.1987 - IVa ZR 122/85 - und vom 10.10.1994 - II ZR 95/93 - längst höchstrichterlich gefestigt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 21.09.2015 - 3 U 122/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,78356
OLG Frankfurt, 21.09.2015 - 3 U 122/15 (https://dejure.org/2015,78356)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21.09.2015 - 3 U 122/15 (https://dejure.org/2015,78356)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 21. September 2015 - 3 U 122/15 (https://dejure.org/2015,78356)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,78356) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2017 - L 16/3 U 122/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,96120
LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2017 - L 16/3 U 122/15 (https://dejure.org/2017,96120)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 21.11.2017 - L 16/3 U 122/15 (https://dejure.org/2017,96120)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 21. November 2017 - L 16/3 U 122/15 (https://dejure.org/2017,96120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,96120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 02.11.1999 - B 2 U 47/98 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Verletztenrente - Einfrieren der

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2017 - L 16/3 U 122/15
    Maßgeblich sind demnach die Erkenntnisse, die von der Mehrheit der auf dem betreffenden Gebiet tätigen Fachwissenschaftler anerkannt werden (zum Vorstehenden: BSG, Urteile vom 02. November 1999 - B 2 U 47/98 R -, vom 09. Mai 2006 - B 2 U 1/05 R - und vom 24. Juli 2012 - B 2 U 9/11 R -).
  • BSG, 24.07.2012 - B 2 U 9/11 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Begriff der Verrichtung und der

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2017 - L 16/3 U 122/15
    Maßgeblich sind demnach die Erkenntnisse, die von der Mehrheit der auf dem betreffenden Gebiet tätigen Fachwissenschaftler anerkannt werden (zum Vorstehenden: BSG, Urteile vom 02. November 1999 - B 2 U 47/98 R -, vom 09. Mai 2006 - B 2 U 1/05 R - und vom 24. Juli 2012 - B 2 U 9/11 R -).
  • BSG, 09.05.2006 - B 2 U 1/05 R

    Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Verletztenrente - Kausalität -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2017 - L 16/3 U 122/15
    Maßgeblich sind demnach die Erkenntnisse, die von der Mehrheit der auf dem betreffenden Gebiet tätigen Fachwissenschaftler anerkannt werden (zum Vorstehenden: BSG, Urteile vom 02. November 1999 - B 2 U 47/98 R -, vom 09. Mai 2006 - B 2 U 1/05 R - und vom 24. Juli 2012 - B 2 U 9/11 R -).
  • BSG, 19.12.2000 - B 2 U 49/99 R

    Richterliche Beweiswürdigung im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2017 - L 16/3 U 122/15
    Der Senat schließt sich der Einschätzung der Gutachterin aufgrund seiner freien, aus dem Gesamtergebnis des Verfahrens getroffenen Überzeugung an (§ 128 Abs. 1 S 1 SGG, vgl BSG, Urteil vom 19. Dezember 2000, B 2 U 49/99).
  • OLG Düsseldorf, 10.07.2015 - 16 U 169/13

    Zulässigkeit der Anfechtung von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung einer

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2017 - L 16/3 U 122/15
    das Urteil des Sozialgerichts Braunschweig vom 01. September 2015 zum Az: S 16 U 169/13 aufzuheben,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   SG Lüneburg, 22.12.2015 - S 3 U 122/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,108914
SG Lüneburg, 22.12.2015 - S 3 U 122/15 (https://dejure.org/2015,108914)
SG Lüneburg, Entscheidung vom 22.12.2015 - S 3 U 122/15 (https://dejure.org/2015,108914)
SG Lüneburg, Entscheidung vom 22. Dezember 2015 - S 3 U 122/15 (https://dejure.org/2015,108914)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,108914) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht