Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 13.04.2010 - 3 U 2135/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,5323
OLG Nürnberg, 13.04.2010 - 3 U 2135/09 (https://dejure.org/2010,5323)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 13.04.2010 - 3 U 2135/09 (https://dejure.org/2010,5323)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 13. April 2010 - 3 U 2135/09 (https://dejure.org/2010,5323)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,5323) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • Wolters Kluwer

    Unterlassungsansprüche hinsichtlich unrichtiger Angaben in der Bewertung im Rahmen einer Internetauktionsplattform

  • afs-rechtsanwaelte.de (Volltext und Kurzanmerkung)

    Kritische Meinungsäußerungen über ein Unternehmen im Internet

  • info-it-recht.de

    Zulässige Kritik an Online-Kontaktbörse (hier: Kreditgefährdung und Löschungsanspruch verneint)

  • afs-rechtsanwaelte.de PDF
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 823 Abs. 1; BGB § 824; BGB § 1004
    Unterlassungsansprüche hinsichtlich unrichtiger Angaben in der Bewertung im Rahmen einer Internetauktionsplattform

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    §§ 823 Abs. 1; 824; 1004 BGB; Art. 1; 2 Abs. 1; 5 GG
    Keine Kreditgefährdung durch Kommentare im Internet

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    Haftung des Portalbetreibers für Erfahrungsberichte von Nutzern

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Unternehmen muss Erfahrungsbericht auf Bewertungsplattform hinnehmen

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Kein Löschungsanspruch wegen kritischem Erfahrungsbericht auf Bewertungsplattform

Besprechungen u.ä.

  • afs-rechtsanwaelte.de (Volltext und Kurzanmerkung)

    Kritische Meinungsäußerungen über ein Unternehmen im Internet

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • K&R 2010, 522
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 09.12.1975 - VI ZR 157/73

    Haftung für Warentest

    Auszug aus OLG Nürnberg, 13.04.2010 - 3 U 2135/09
    Soweit es wie hier um unrichtige Tatsachenbehauptungen geht, bleibt für die Anwendung von § 823 Abs. 1 BGB kein Raum (Palandt-Sprau BGB, 69. Auflage 2010 Rn. 1 zu § 824 BGB; BGH NJW 76, 620 ff, dort Randziffer 20, zitiert nach Juris).
  • BGH, 03.02.2009 - VI ZR 36/07

    Kritik an Unternehmen - Korruptionsskandal

    Auszug aus OLG Nürnberg, 13.04.2010 - 3 U 2135/09
    Artikel 5 GG schützt eine solche sehr weitgehende Meinungsäußerung (siehe zuletzt BGHZ VI ZR 36/07 -Fraport - vom 3. Februar 2009).
  • LG Nürnberg-Fürth, 08.05.2012 - 11 O 2608/12

    Arzt-Bewertungsportal: Unterlassungsanspruch eines negativ bewerteten Arztes

    Denn insoweit hat er - was entgegen seiner Auffassung (Antragsschrift, Seite 6, dort Ziffer II.2.a) hier Anspruchsvoraussetzung wäre - nicht hinreichend dargetan und im Übrigen auch nicht glaubhaft gemacht, dass sich aufgrund der gerügten Bewertung bereits Patienten bei ihm abgemeldet oder von einer (Neu-) Anmeldung bei ihm abgesehen haben (OLG Nürnberg, Urteil vom 13.04.2010, Az. 3 U 2135/09 [zitiert nach juris, dort Rz. 6 ff]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht