Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 20.02.2015 - 3 U 2685/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,31724
OLG Nürnberg, 20.02.2015 - 3 U 2685/14 (https://dejure.org/2015,31724)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 20.02.2015 - 3 U 2685/14 (https://dejure.org/2015,31724)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 20. Februar 2015 - 3 U 2685/14 (https://dejure.org/2015,31724)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,31724) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rewis.io

    Glaubhaftmachung eines wichtigen Grundes zur außerordentlichen Beendigung eines Dauerschuldverhältnisses

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Köln, 17.09.2013 - 19 W 27/13

    Anforderungen an die Darlegung der Dringlichkeit im einstweiligen

    Auszug aus OLG Nürnberg, 20.02.2015 - 3 U 2685/14
    Diese gesetzliche Dringlichkeitsvermutung kann insbesondere durch langes Zuwarten widerlegt sein (OLG Köln, Beschluss vom 17.09.2013, Az. 19 W 27/13; Zöller, ZPO, 30. Auflage, § 940 Rn. 4).
  • OLG Hamm, 19.06.2017 - 5 W 63/17

    Eintragung eines Widerspruchs gegen die Richtigkeit des Grundbuchs im

    Das Zuwarten über einen Zeitraum von mehr als 2 ½ Jahren ist zu lang, um noch eine Dringlichkeit annehmen zu können, da die Antragsteller zumindest seit Dezember 2014 (vgl. K3, drittletzter Absatz) Kenntnis davon hatten, dass die Antragstellerin zu 2. - obwohl dies nach ihrem Vorbringen nicht so gewollt war - als Eigentümerin des streitgegenständlichen Grundstücks im Grundbuch eingetragen wurde (so auch OLG Köln, Beschluss vom 17. September 2013 - 19 W 27/13 -, Rn. 1, juris; OLG Nürnberg, Hinweisbeschluss v. 20.02.2015, 3 U 2685/14, Rn. 25).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht