Rechtsprechung
OLG Frankfurt, 03.06.2009 - 3 U 286/07 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 123 BGB, § 22 VVG
Berufsunfähigkeitsversicherung: Anfechtung des Versicherungsvertrages wegen Täuschung des Versicherers durch unvollständige Beantwortung von Gesundheitsfragen - IWW
- christmann-law.de (Entscheidungsanmerkung und Volltext)
Anfechtung einer Berufsunfaehigkeitsversicherung bei Asthma
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anfechtung eines Berufsunfähigkeitsversicherungsvertrages wegen Nichtanzeige einer Asthma-Erkrankung
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 123; VVG § 22
Anfechtung eines Berufsunfähigkeitsversicherungsvertrages wegen Nichtanzeige einer Asthma-Erkrankung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwalt.de (Kurzinformation)
Berufsunfähigkeit bei Asthma: Asthma nicht angegeben. Trotzdem Leistungen?
Besprechungen u.ä. (3)
- IWW (Entscheidungsbesprechung)
Berufsunfähigkeitszusatzversicherung - Anfechtung: Nichtanzeige einer Erkrankung, die Folge einer angezeigten Erkrankung sein kann
- christmann-law.de (Entscheidungsanmerkung und Volltext)
Anfechtung einer Berufsunfaehigkeitsversicherung bei Asthma
- 123recht.net (Entscheidungsbesprechung)
Berufsunfähigkeit bei Asthma: Asthma nicht angegeben! // Berufsunfähigkeit bei Brustkrebs - Arglistige Täuschung wegen verschwiegenem Asthma?
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Main, 09.11.2007 - 23 O 40/07 BGH - AZ: IV ZR 148/09
- OLG Frankfurt, 03.06.2009 - 3 U 286/07
- BGH, 11.05.2011 - IV ZR 148/09
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG München, 30.11.1998 - 30 U 129/98
Beweislast bei Anfechtung eines Versicherungsvertrags wegen arglistiger Täuschung
Auszug aus OLG Frankfurt, 03.06.2009 - 3 U 286/07
Denn sie setzt voraus, dass objektiv falsche Angaben in Täuschungsabsicht gemacht wurden, wobei die Beweislast für die Täuschungsabsicht der Versicherer trägt (BGH VersR 1991, 1404; OLG München, VersR 2000, 711). - BGH, 02.11.1994 - IV ZR 201/93
Rechtsfolgen der Unterlassung einer Risikoprüfung durch den Versicherer
Auszug aus OLG Frankfurt, 03.06.2009 - 3 U 286/07
Wenn sie ungeachtet dessen einen klärenden Hinweis oder eine klärende Nachfrage unterließ, kann sie sich in dieser Hinsicht nicht auf ihr gesetzliches Rücktritts- oder Anfechtungsrecht berufen (BGH VersR 1995, 80). - BGH, 18.09.1991 - IV ZR 189/90
Anspruch aus einer Feuerversicherung für landwirtschaftliche Betriebe auf der …
Auszug aus OLG Frankfurt, 03.06.2009 - 3 U 286/07
Denn sie setzt voraus, dass objektiv falsche Angaben in Täuschungsabsicht gemacht wurden, wobei die Beweislast für die Täuschungsabsicht der Versicherer trägt (BGH VersR 1991, 1404; OLG München, VersR 2000, 711).