Rechtsprechung
   OLG Bremen, 28.11.2006 - 3 U 40/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,5361
OLG Bremen, 28.11.2006 - 3 U 40/06 (https://dejure.org/2006,5361)
OLG Bremen, Entscheidung vom 28.11.2006 - 3 U 40/06 (https://dejure.org/2006,5361)
OLG Bremen, Entscheidung vom 28. November 2006 - 3 U 40/06 (https://dejure.org/2006,5361)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,5361) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Umfang der Haftung eines Architekten für Mängel am Bauwerk; Verantwortlichkeit für die in den Tätigkeitsbereich des Architekten fallende Mängel; Frage der Mithaftung eines Architekten bei der Einschaltung eines Sonderfachmanns für fachspezifische Fragen; Notwendigkeit ...

  • Judicialis

    BGB § 823 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 823 Abs. 1 § 633 Nr. 4 § 636
    Haftung des Architekten für Mängel des Bauwerks bei Einschaltung eines Sonderfachmanns

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Haftung des Architekten neben Sonderfachmann?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • streifler.de (Kurzinformation)

    Haftungsrecht: Architekt haftet nur für Mängel in seinem Verantwortungsbereich

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wann haftet der Architekt für Fehler des Sonderfachplaners? (IBR 2008, 281)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Köln, 16.03.1994 - 27 U 3/94

    Keine Haftung des Architekten bei Fehler des Sonderfachmanns

    Auszug aus OLG Bremen, 28.11.2006 - 3 U 40/06
    Bei der Vergabeentscheidung durften sich daher die Beklagten zu 2 und 3 auf die besondere Fachkunde der Beklagten zu 1, welche die Vergabeverhandlungen und die technischen Vorgespräche mit der Fa. I. in eigener Verantwortlichkeit geführt hatte, verlassen (vgl. auch BGH BauR 01, 823, 824; OLG Köln a.a.O.; OLG Köln NJW-RR 94, 1110).
  • BGH, 14.02.2001 - VII ZR 176/99

    Verpflichtung des Architekten zum Schutz gegen drückendes Wasser

    Auszug aus OLG Bremen, 28.11.2006 - 3 U 40/06
    Bei der Vergabeentscheidung durften sich daher die Beklagten zu 2 und 3 auf die besondere Fachkunde der Beklagten zu 1, welche die Vergabeverhandlungen und die technischen Vorgespräche mit der Fa. I. in eigener Verantwortlichkeit geführt hatte, verlassen (vgl. auch BGH BauR 01, 823, 824; OLG Köln a.a.O.; OLG Köln NJW-RR 94, 1110).
  • BGH, 03.02.1998 - X ZR 27/96

    Beiordnung eines Notanwalts

    Auszug aus OLG Bremen, 28.11.2006 - 3 U 40/06
    Solche Ansprüche sind, soweit es sich um Schadenersatz handelt, nach Voraussetzungen und Folgen grundsätzlich selbständig neben vertraglichen Ansprüchen (etwa aus § 634 Nr. 4 BGB) zu behandeln (BGHZ 96, 221; NJW 98, 2282).
  • OLG Köln, 10.03.1987 - 22 U 221/86

    Haftungsabgrenzung Architekt - Statiker; Unterbrechung der Verjährung durch

    Auszug aus OLG Bremen, 28.11.2006 - 3 U 40/06
    Der Architekt hat grundsätzlich nicht für jeden Mangel des Bauwerks aufzukommen, sondern nur für die in sein Tätigkeitsgebiet fallenden Mängel einzustehen (OLG Köln BauR 88, 241, 243).
  • BGH, 07.11.1985 - VII ZR 270/83

    Konkurrenz von werkvertraglichen und deliktischen Schadensersatzansprüchen

    Auszug aus OLG Bremen, 28.11.2006 - 3 U 40/06
    Solche Ansprüche sind, soweit es sich um Schadenersatz handelt, nach Voraussetzungen und Folgen grundsätzlich selbständig neben vertraglichen Ansprüchen (etwa aus § 634 Nr. 4 BGB) zu behandeln (BGHZ 96, 221; NJW 98, 2282).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 10.10.2006 - 3 U 40/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,10341
OLG Schleswig, 10.10.2006 - 3 U 40/06 (https://dejure.org/2006,10341)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 10.10.2006 - 3 U 40/06 (https://dejure.org/2006,10341)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 10. Oktober 2006 - 3 U 40/06 (https://dejure.org/2006,10341)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,10341) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer

    Einbeziehung des Werts eines Milchlieferungsrechts bei der Berechnung eines Pflichtteilsanspruchs bzw. eines Pflichtteilsergänzungsanspruchs; Übergang der Milchreferenzmenge auf den Verpächter bei Rückgabe des Pachtlands nach Beendigung des Pachtverhältnisses; ...

  • ra-notarad-neumann.de PDF, S. 23
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 11.07.2003 - V ZR 276/02

    Rückübertragung einer Milchreferenzmenge an den Verpächter

    Auszug aus OLG Schleswig, 10.10.2006 - 3 U 40/06
    Im Zeitpunkt des Ablaufes des hier fraglichen Pachtvertrages am 31. August 1994 galt bereits die Verordung (EWG) Nr. 3950/92 (abgedruckt bei Düsing/Kauch, Die Zusatzabgabe im Milchsektor, 2001, 287ff), die als in den Mitgliedstaaten unmittelbar geltende Bestimmung der MGV vorgeht (BGH NJW-RR 2004, 210 ff).
  • EuGH, 20.06.2002 - C-401/99

    Thomsen

    Auszug aus OLG Schleswig, 10.10.2006 - 3 U 40/06
    Nach Art. 7 Abs. 2 dieser VO in der Auslegung des EuGH (Urt. v. 20.06.2002, C-401/99) ist bei Beendigung eines landwirtschaftlichen Pachtvertrages über einen Milchwirtschaftsbetrieb die vollständige oder teilweise Übertragung der daran gebundenen Referenzmenge auf den Verpächter nur dann möglich, wenn er die Eigenschaft eines Milcherzeugers i.S.d. VO hat oder wenn er die Referenzmenge im Zeitpunkt der Beendigung des Pachtvertrages unverzüglich auf einen Dritten mit dieser Eigenschaft überträgt (ebenso BGH aaO).
  • BVerwG, 10.12.1993 - 3 C 57.91

    Anwendung der Vorschriften des Gemeinschaftsrechts und der

    Auszug aus OLG Schleswig, 10.10.2006 - 3 U 40/06
    Daraus folgt, dass sie bei Rückgabe des Pachtlandes nach Beendigung des Pachtverhältnisses im Grundsatz automatisch auf den Verpächter übergeht, und zwar unbeschadet der Tatsache, dass sie erstmals nach Beginn des Pachtverhältnisses zugeteilt worden ist (OLG Köln AgrarR 1992, 304, 305 unter zutreffendem Verweis auf das grundlegende Urteil des Bundesverwaltungsgerichts RdL 1994, 81 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 05.02.2007 - 3 U 40/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,74694
OLG Hamm, 05.02.2007 - 3 U 40/06 (https://dejure.org/2007,74694)
OLG Hamm, Entscheidung vom 05.02.2007 - 3 U 40/06 (https://dejure.org/2007,74694)
OLG Hamm, Entscheidung vom 05. Februar 2007 - 3 U 40/06 (https://dejure.org/2007,74694)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,74694) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Hamm, 10.12.2018 - 3 U 156/17
    In diesem Zusammenhang wird auch darauf verwiesen, dass selbst für die Amputation eines Unterarmes lediglich Beträge in der Größenordnung von 40.000,00 EUR zugesprochen worden sind (vgl. insoweit auch OLG Hamm, Urteil vom 05.02.2007, Az.: 3 U 40/06; OLG Saarbrücken, Urteil vom 28.1.2004, Az.: 1 U 45/02).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Hamburg, 16.10.2007 - L 3 U 40/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,35218
LSG Hamburg, 16.10.2007 - L 3 U 40/06 (https://dejure.org/2007,35218)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 16.10.2007 - L 3 U 40/06 (https://dejure.org/2007,35218)
LSG Hamburg, Entscheidung vom 16. Oktober 2007 - L 3 U 40/06 (https://dejure.org/2007,35218)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,35218) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht