Weitere Entscheidungen unten: OLG Brandenburg, 22.11.2006 | OLG Hamm, 11.09.2006

Rechtsprechung
   OLG Celle, 09.08.2006 - 3 U 74/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,3774
OLG Celle, 09.08.2006 - 3 U 74/06 (https://dejure.org/2006,3774)
OLG Celle, Entscheidung vom 09.08.2006 - 3 U 74/06 (https://dejure.org/2006,3774)
OLG Celle, Entscheidung vom 09. August 2006 - 3 U 74/06 (https://dejure.org/2006,3774)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,3774) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • openjur.de

    Nebenpflichtverletzung des Darlehensgebers: Herausgabe des Kfz-Briefs an den Käufer des sicherungsübereigneten Fahrzeugs vor Kaufpreiszahlung

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Sicherungsübereignung eines Fahrzeugs innerhalb eines Darlehnvertrags; Verletzung einer Nebenpflicht des Darlehngebers; Verkauf des Fahrzeugs durch den Darlehnsnehmer und Herausgabe des Kfz-Briefs an den Käufer durch den Darlehnsgeber ohne Erhalt des Kaufpreises und ohne ...

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Sicherungsübereignung eines Fahrzeugs innerhalb eines Darlehnvertrags; Verletzung einer Nebenpflicht des Darlehngebers; Verkauf des Fahrzeugs durch den Darlehnsnehmer und Herausgabe des Kfz-Briefs an den Käufer durch den Darlehnsgeber ohne Erhalt des Kaufpreises und ohne ...

  • Judicialis

    BGB § 488; ; BGB § 280

  • RA Kotz

    Fahrzeugfinanzierung - Briefherausgabe und Restdarlehenszahlung

  • RA Kotz

    Sicherungsübereignung - Fahrzeug: Verlauf desselben - Pflichten der Darlehensgeberin

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 488 § 280
    Nebenpflichtverletzung des Darlehensgebers durch Übergabe des KFZ-Briefes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Leichtsinnige Herausgabe eines Kfz-Briefes durch kreditgebende Bank

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 22.11.2006 - 3 U 74/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,28793
OLG Brandenburg, 22.11.2006 - 3 U 74/06 (https://dejure.org/2006,28793)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 22.11.2006 - 3 U 74/06 (https://dejure.org/2006,28793)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 22. November 2006 - 3 U 74/06 (https://dejure.org/2006,28793)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,28793) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Hamm, 17.11.2004 - 3 U 144/04

    Zurückbehaltungsrecht wegen eines Nachbesserungsanspruchs bei Scheitern des

    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.11.2006 - 3 U 74/06
    S. 13; Urt. v. 10.11.2004 - 3 U 144/04, n.v., Umdr.
  • BGH, 13.10.1976 - IV ZR 91/75

    Private Vergütung für die Weitergabe dienstlich erworbenen Wissens auf Grund

    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.11.2006 - 3 U 74/06
    Nach inzwischen wohl herrschender Auffassung, der sich der Senat angeschlossen hat, sind Urteile der Oberlandesgerichte in vermögensrechtlichen Streitigkeiten auch dann - ohne Sicherheitsleistung - für vorläufig vollstreckbar zu erklären, wenn damit das angefochtene Urteil aufgehoben und die Sache an die Vorinstanz zurückverwiesen wird (vgl. BGH, Urt. v. 13.10.1976 - IV ZR 91/75, LM BGB § 138 Nr. 24 = DB 1977, 768; Urt. 24.11.1976 - IV ZR 3/75, JZ 1977, 232 = LM ZPO § 313 Nr. 1; OLG München; Urt. v. 24.11.1981 - 25 U 2237/81, MDR 1982, 238 = Rpfleger 1982, 111; OLG Karlsruhe, Urt. v. 25.05.1984 - 10 U 254/83, JZ 1984, 635; OLG Brandenburg, Urt. v. 03.09.2003 - 3 U 28/02, n.v., Umdr.
  • OLG Karlsruhe, 25.05.1984 - 10 U 254/83
    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.11.2006 - 3 U 74/06
    Nach inzwischen wohl herrschender Auffassung, der sich der Senat angeschlossen hat, sind Urteile der Oberlandesgerichte in vermögensrechtlichen Streitigkeiten auch dann - ohne Sicherheitsleistung - für vorläufig vollstreckbar zu erklären, wenn damit das angefochtene Urteil aufgehoben und die Sache an die Vorinstanz zurückverwiesen wird (vgl. BGH, Urt. v. 13.10.1976 - IV ZR 91/75, LM BGB § 138 Nr. 24 = DB 1977, 768; Urt. 24.11.1976 - IV ZR 3/75, JZ 1977, 232 = LM ZPO § 313 Nr. 1; OLG München; Urt. v. 24.11.1981 - 25 U 2237/81, MDR 1982, 238 = Rpfleger 1982, 111; OLG Karlsruhe, Urt. v. 25.05.1984 - 10 U 254/83, JZ 1984, 635; OLG Brandenburg, Urt. v. 03.09.2003 - 3 U 28/02, n.v., Umdr.
  • OLG München, 24.11.1981 - 25 U 2237/81
    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.11.2006 - 3 U 74/06
    Nach inzwischen wohl herrschender Auffassung, der sich der Senat angeschlossen hat, sind Urteile der Oberlandesgerichte in vermögensrechtlichen Streitigkeiten auch dann - ohne Sicherheitsleistung - für vorläufig vollstreckbar zu erklären, wenn damit das angefochtene Urteil aufgehoben und die Sache an die Vorinstanz zurückverwiesen wird (vgl. BGH, Urt. v. 13.10.1976 - IV ZR 91/75, LM BGB § 138 Nr. 24 = DB 1977, 768; Urt. 24.11.1976 - IV ZR 3/75, JZ 1977, 232 = LM ZPO § 313 Nr. 1; OLG München; Urt. v. 24.11.1981 - 25 U 2237/81, MDR 1982, 238 = Rpfleger 1982, 111; OLG Karlsruhe, Urt. v. 25.05.1984 - 10 U 254/83, JZ 1984, 635; OLG Brandenburg, Urt. v. 03.09.2003 - 3 U 28/02, n.v., Umdr.
  • BGH, 24.11.1976 - IV ZR 3/75

    Ausbleiben einer Partei in der Revisionsinstanz - Vorliegen eines

    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.11.2006 - 3 U 74/06
    Nach inzwischen wohl herrschender Auffassung, der sich der Senat angeschlossen hat, sind Urteile der Oberlandesgerichte in vermögensrechtlichen Streitigkeiten auch dann - ohne Sicherheitsleistung - für vorläufig vollstreckbar zu erklären, wenn damit das angefochtene Urteil aufgehoben und die Sache an die Vorinstanz zurückverwiesen wird (vgl. BGH, Urt. v. 13.10.1976 - IV ZR 91/75, LM BGB § 138 Nr. 24 = DB 1977, 768; Urt. 24.11.1976 - IV ZR 3/75, JZ 1977, 232 = LM ZPO § 313 Nr. 1; OLG München; Urt. v. 24.11.1981 - 25 U 2237/81, MDR 1982, 238 = Rpfleger 1982, 111; OLG Karlsruhe, Urt. v. 25.05.1984 - 10 U 254/83, JZ 1984, 635; OLG Brandenburg, Urt. v. 03.09.2003 - 3 U 28/02, n.v., Umdr.
  • OLG Stuttgart, 22.07.2021 - 19 U 135/20

    Stufenklage: Zurückverweisung der Sache bei erstinstanzlicher Entscheidung über

    Für eine Abwendungsbefugnis gem. § 711 ZPO besteht kein Raum, da es an einem Vollstreckungsinhalt im eigentlichen Sinne fehlt (vgl. OLG Köln, Urteil vom 30. Juli 2014 - I-17 U 62/13 -, Rn. 27, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 22. November 2006 - 3 U 74/06 -, Rn. 21, juris; OLG München, Urteil vom 04. September 2009 - 10 U 3291/09 -, Rn. 38, juris).
  • OLG Saarbrücken, 12.03.2014 - 2 U 153/13

    Sicherungsübereignung eines Kraftfahrzeugs: Übertragbarkeit des

    Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO (vgl. Zöller/Heßler, ZPO, 30. Aufl., § 538 Rz. 59, § 708 Rz. 12; Münchener Kommentar/ZPO-Götz, 4. Aufl., § 704 Rn.6; OLG Brandenburg, Urt. v. 22.11.2006, 3 U 74/06, m.z.w.N.; OLG München, Urt. v. 26.6.2009, 10 U 1575/09; OLG Düsseldorf, OLG - Report NRW 8/2012 Anm. 8, j.m.w.N.; siehe auch OLG Koblenz, Urt. v. 4.2.2014, 3 U 819/13, m.w.N.).
  • OLG Brandenburg, 30.03.2011 - 3 U 161/10

    Regressklage gegen Rechtsanwalt: Umfang der Hemmung der Verjährung bei Erhebung

    Das klageabweisende Urteil des Landgerichts vom 27.04.2006 hob der Senat mit Urteil vom 22.11.2006, Az. 3 U 74/06, auf und verwies die Sache zur Nachholung einer für erforderlich erachteten Beweisaufnahme zur Schadenshöhe an das Landgericht zurück.
  • OLG Stuttgart, 30.06.2022 - 19 U 135/21

    Zulässigkeit der (Wider-) Klage des Erbprätendenten gegen den Nachlasspfleger auf

    Für eine Abwendungsbefugnis gem. § 711 ZPO besteht kein Raum, da es an einem Vollstreckungsinhalt im eigentlichen Sinne fehlt (vgl. OLG Köln, Urteil vom 30. Juli 2014 - I-17 U 62/13 -, Rn. 27, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 22. November 2006 - 3 U 74/06 -, Rn. 21, juris; OLG München, Urteil vom 04. September 2009 - 10 U 3291/09 -, Rn. 38, juris).
  • OLG Stuttgart, 23.06.2022 - 19 U 135/21

    Erbenfeststellungsklage gegen Nachlasspfleger

    Für eine Abwendungsbefugnis gem. § 711 ZPO besteht kein Raum, da es an einem Vollstreckungsinhalt im eigentlichen Sinne fehlt (vgl. OLG Köln, Urteil vom 30. Juli 2014 - I-17 U 62/13 -, Rn. 27, juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 22. November 2006 - 3 U 74/06 -, Rn. 21, juris; OLG München, Urteil vom 04. September 2009 - 10 U 3291/09 -, Rn. 38, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 11.09.2006 - 3 U 74/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,74582
OLG Hamm, 11.09.2006 - 3 U 74/06 (https://dejure.org/2006,74582)
OLG Hamm, Entscheidung vom 11.09.2006 - 3 U 74/06 (https://dejure.org/2006,74582)
OLG Hamm, Entscheidung vom 11. September 2006 - 3 U 74/06 (https://dejure.org/2006,74582)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,74582) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Karlsruhe, 20.04.2016 - 7 U 241/14

    Arzthaftung: Aufklärungspflicht über Risiken bei Brustimplantaten; Beschränkung

    Bei diesen besteht in wesentlich größerem Maß das - aufklärungspflichtige (OLG Hamm, Urteil vom 11. September 2006 - 3 U 74/06, juris) - Risiko des möglichweise auftretenden Volumenverlustes mit der Folge einer Fältelung der die Implantate umgebenden Brusthaut.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht