Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 09.04.2002 - 3 W 236/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,5006
OLG Zweibrücken, 09.04.2002 - 3 W 236/01 (https://dejure.org/2002,5006)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 09.04.2002 - 3 W 236/01 (https://dejure.org/2002,5006)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 09. April 2002 - 3 W 236/01 (https://dejure.org/2002,5006)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,5006) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vergütung eines vorläufigen Insolvenzverwalters ; Bestimmung der Berechnungsgrundlage; Einbeziehung von mit Absonderungsrechten belasteter Gegenstände; Wert der Insolvenzmasse; Verwertung ; Verzinsung

  • Judicialis

    InsO § 7 Abs. 3; ; InsO § 6 Abs. 1; ; InsO § 64 Abs. 3; ; ZPO § 104 Abs. 1 Satz 2; ; ZPO § 284; ; ZSEG § 16

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZI 2002, 434
  • Rpfleger 2002, 477
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (18)

  • LG Kleve, 17.07.2000 - 4 T 570/99

    Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 09.04.2002 - 3 W 236/01
    In einem solchen Fall ist Grundlage für die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters entsprechend § 1 Abs. 1 InsVV nur der Wert der "Insolvenzmasse" bei Beendigung seiner vorläufigen Verwaltung (vgl. BGH ZInsO aaO; LG Frankfurt am Main ZIP 1999, 1686 f; LG Kleve ZIP 2000, 1946; Eickmann Vergütungsrecht 2. Aufl. § 11 Rdnrn. 7-9).
  • BayObLG, 30.09.1999 - 4Z BR 4/99

    Voraussetzungen der Eröffnung des Verbraucherinsolvenzverfahrens

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 09.04.2002 - 3 W 236/01
    Denn die Vorschrift des § 568 Abs. 2 ZPO wird als Mittel zur Begrenzung weiterer Beschwerden durch die Ausgestaltung des § 7 InsO a. F. ersetzt (vgl. BGH ZInsO 2000, 280, 281; Senat aaO und OLGR 2000, 369, 370; OLG Köln OLG-Report 2000, 141, 142; BayObLGZ 1999, 310, 312, 313; OLG Celle NZI 2000, 226, 227).
  • OLG Celle, 08.03.2000 - 2 W 23/00

    Tragung der Kosten des Verfahrens der vorläufigen Insolvenzverwaltung;

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 09.04.2002 - 3 W 236/01
    Denn die Vorschrift des § 568 Abs. 2 ZPO wird als Mittel zur Begrenzung weiterer Beschwerden durch die Ausgestaltung des § 7 InsO a. F. ersetzt (vgl. BGH ZInsO 2000, 280, 281; Senat aaO und OLGR 2000, 369, 370; OLG Köln OLG-Report 2000, 141, 142; BayObLGZ 1999, 310, 312, 313; OLG Celle NZI 2000, 226, 227).
  • OLG Köln, 02.11.1999 - 2 W 137/99

    Flexibler Nullplan im Verbraucherinsolvenzverfahren zulässig

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 09.04.2002 - 3 W 236/01
    Nach § 7 Abs. 1 InsO a.F. ist die sofortige weitere Beschwerde dann zuzulassen, wenn sie darauf gestützt wird, dass der Beschluss des Landgerichts auf einer Verletzung des Gesetzes beruht und zudem die Nachprüfung zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung geboten ist (vgl. Senat, etwa Beschluss aaO; OLG Köln ZIP 1999, 1929, 1930).
  • OLG Köln, 03.01.2000 - 2 W 224/99

    Beschwerde gegen Sicherungsmaßnahmen im Eröffnungsverfahren

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 09.04.2002 - 3 W 236/01
    Denn mit dem angefochtenen Beschluss hat das Landgericht selbst über eine nach §§ 6 Abs. 1, 64 Abs. 3 InsO zulässige sofortige Beschwerde gegen den Beschluss des Amtsgerichts Zweibrücken vom 25. April 2001 entschieden (vgl. BGHZ 2000, 755; Senat, etwa Beschluss vom 30. Januar 2002 - 3 W 235/01 - BayObLG MDR 1999, 1344 und MDR 2000, 51; OLG Köln NJW-RR 1999, 996, 997 und NZI 2000, 130, 131; OLG Naumburg, Beschluss vom 10. März 2000 - 5 W 18/00 - = ZInsO 2000, 216 und NZI 2000, 263, 264, jew. m.w.N.).
  • BayObLG, 28.07.1999 - 4Z BR 1/99

    Insolvenzverfahren

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 09.04.2002 - 3 W 236/01
    Denn mit dem angefochtenen Beschluss hat das Landgericht selbst über eine nach §§ 6 Abs. 1, 64 Abs. 3 InsO zulässige sofortige Beschwerde gegen den Beschluss des Amtsgerichts Zweibrücken vom 25. April 2001 entschieden (vgl. BGHZ 2000, 755; Senat, etwa Beschluss vom 30. Januar 2002 - 3 W 235/01 - BayObLG MDR 1999, 1344 und MDR 2000, 51; OLG Köln NJW-RR 1999, 996, 997 und NZI 2000, 130, 131; OLG Naumburg, Beschluss vom 10. März 2000 - 5 W 18/00 - = ZInsO 2000, 216 und NZI 2000, 263, 264, jew. m.w.N.).
  • OLG Köln, 14.09.2001 - 2 W 175/01
    Auszug aus OLG Zweibrücken, 09.04.2002 - 3 W 236/01
    Insoweit handelt es sich nicht lediglich um gegen die tatrichterliche Feststellung und Würdigung des konkreten Sachverhaltes im vorliegenden Einzelfall gerichtete Einwendungen (vgl. OLG Köln Beschluss vom 14. September 2001 - 2 W 175/01 -).
  • LG Göttingen, 01.02.2001 - 10 T 1/01

    Antrag einer Schuldnerin auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens; Festsetzung der

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 09.04.2002 - 3 W 236/01
    Auch aus der vom Beteiligten zu 1) zitierten Entscheidung des Landgerichts Göttingen vom 1. Februar 2001 - 10 T 1/01 = ZInsO 2001, 317) ergibt sich nichts anderes.
  • BayObLG, 19.10.2001 - 3Z BR 216/01

    Härteausgleich bei Betreuung nicht mittelloser Betroffener - Verzinsung der

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 09.04.2002 - 3 W 236/01
    Das ist jedoch frühestens nach der gerichtlichen Festsetzung der Fall (vgl. BayObLG Beschluss vom 19. Oktober 2001 - 3Z BR 216/01 - vgl. Staudinger/Löwisch BGB 2001 § 284 Rdnr. 9).
  • OLG Naumburg, 10.03.2000 - 5 W 18/00

    Anforderungen an die Glaubhaftmachung der Forderung im Falle rückständiger

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 09.04.2002 - 3 W 236/01
    Denn mit dem angefochtenen Beschluss hat das Landgericht selbst über eine nach §§ 6 Abs. 1, 64 Abs. 3 InsO zulässige sofortige Beschwerde gegen den Beschluss des Amtsgerichts Zweibrücken vom 25. April 2001 entschieden (vgl. BGHZ 2000, 755; Senat, etwa Beschluss vom 30. Januar 2002 - 3 W 235/01 - BayObLG MDR 1999, 1344 und MDR 2000, 51; OLG Köln NJW-RR 1999, 996, 997 und NZI 2000, 130, 131; OLG Naumburg, Beschluss vom 10. März 2000 - 5 W 18/00 - = ZInsO 2000, 216 und NZI 2000, 263, 264, jew. m.w.N.).
  • OLG Zweibrücken, 30.01.2002 - 3 W 235/01

    Abtretung; Abtretungserklärung; Schuldner; Höchstpersönlich; Restschuldbefreiung;

  • OLG Köln, 23.03.1999 - 2 W 65/99

    Anfechtbarkeit von Entscheidungen aus Anlass des Insolvenzverfahrens -

  • BayObLG, 08.10.1999 - 4Z BR 7/99

    Beschwerde gegen eine Prozesskostenhilfeentscheidung im

  • OLG Köln, 02.05.2001 - 2 W 56/01

    Beschwerdebefugnis eines am Insolvenzverfahren nicht beteiligten Dritten

  • LG Frankfurt/Main, 21.06.1999 - 9 T 401/99

    Rechtspfleger als vorläufiger Insolvenzverwalters

  • OLG Köln, 29.12.1999 - 2 W 205/99

    Zulassung der weiteren Beschwerde gemäß § 7 Abs. 1 InsO

  • BGH, 16.03.2000 - IX ZB 2/00

    Anfechtung einer im Insolvenzverfahren ergangenen Prozeßkostenhilfeentscheidung

  • OLG Zweibrücken, 23.05.2000 - 3 W 58/00

    Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

  • BGH, 04.12.2003 - IX ZB 48/03

    Rechte des vorläufigen Insolvenzverwalters bei verzögerter Bearbeitung des

    Die Vorschriften der Zivilprozeßordnung über die Kostenerstattung können im Insolvenzverfahren jedoch nur angewendet werden, soweit sich Verfahrensbeteiligte mit entgegengesetzten Interessen gegenüberstehen (OLG Zweibrücken Rpfleger 2002, 477 unter Bezugnahme auf OLG Köln ZIP 2001, 1209, 1210 f; ebenso Ganter, in: MünchKomm-InsO § 4 Rn. 27; Uhlenbruck, InsO 12. Aufl. § 4 Rn. 16; Kirchhof, in: HK-InsO 3. Aufl. § 4 Rn. 7; Goetsch, in: Breutigam/Blersch/Goetsch, InsO § 4 Rn. 11 ff; gegen die Anwendbarkeit von § 104 Abs. 1 Satz 2 ZPO aus anderen Gründen auch von Holdt ZInsO 2002, 1122, 1123).

    Dies ist auch für die Vergütung des Vormunds anerkannt (BayObLG FamRZ 2002, 767; OLG Zweibrücken Rpfleger 2002, 477; Palandt/Diederichsen, § 1835 BGB Rn. 1).

  • BGH, 04.12.2003 - IX ZB 69/03

    Verzinsung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

    Die Vorschriften der Zivilprozeßordnung über die Kostenerstattung können im Insolvenzverfahren jedoch nur angewendet werden, soweit sich Verfahrensbeteiligte mit entgegengesetzten Interessen gegenüberstehen (OLG Zweibrücken Rpfleger 2002, 477 unter Bezugnahme auf OLG Köln ZIP 2001, 1209, 1210 f; ebenso Ganter, in: MünchKomm-InsO § 4 Rn. 27; Uhlenbruck, InsO 12. Aufl. § 4 Rn. 16; Kirchhof, in: HK-InsO 3. Aufl. § 4 Rn. 7; Goetsch, in: Breutigam/Blersch/Goetsch, InsO § 4 Rn. 11 ff; gegen die Anwendbarkeit von § 104 Abs. 1 Satz 2 ZPO aus anderen Gründen auch von Holdt ZInsO 2002, 1122, 1123).

    Dies ist auch für die Vergütung des Vormunds anerkannt (BayObLG FamRZ 2002, 767; OLG Zweibrücken Rpfleger 2002, 477; Palandt/Diederichsen, § 1835 BGB Rn. 1).

  • OLG Hamm, 12.11.2002 - 15 W 150/02

    Festsetzung von Zinsen im Vergütungsfestsetzungsverfahren

    Eine Verpflichtung zur Verzinsung dieses Anspruchs kann sich deshalb ausschließlich aus den Vorschriften des BGB ergeben (BayObLG FamRZ 2002, 767; LG Stuttgart BtPrax 1999, 158, 159; Zimmermann FamRZ 2002; 1373, 1378; OLG Zweibrücken Rpfleger 2002, 477 zur Verzinsung der Vergütung eines Insolvenzverwalters).
  • LG Kassel, 20.03.2006 - 3 T 824/05
    Vorschriften der Zivilprozessordnung über die Kostenerstattung können in anderen als zivilprozessrechtlichen Verfahren allenfalls angewendet werden, wenn sich Verfahrensbeteiligte mit widerstreitenden Interessen gegenüber stehen (vgl. BGH aaO.; OLG Zweibrücken Rpfleger 2002, 477).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht