Weitere Entscheidung unten: OLG Celle, 29.06.2010

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 17.01.2012 - 3 W 54/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,8998
OLG Hamburg, 17.01.2012 - 3 W 54/10 (https://dejure.org/2012,8998)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 17.01.2012 - 3 W 54/10 (https://dejure.org/2012,8998)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 17. Januar 2012 - 3 W 54/10 (https://dejure.org/2012,8998)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,8998) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Keine Haftung des Admin-C für wettbewerbswidrige Inhalte, auch wenn Impressum schwer auffindbar ist

  • Justiz Hamburg

    Verbraucherinformation im Internet: Haftung des Admin-C für Verletzung von Informationspflichten des Domaininhabers; leichte Erkennbarkeit der Anbieterkennzeichnung

  • JurPC

    Keine Haftung des Admin-C für fehlerhaftes Impressum

  • aufrecht.de

    Admin-C haftet nicht für wettbewerbswidrige Inhalte

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Erkennbarkeit des Anbieters eines Mobilfunkangebots im Internet

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    TMG § 5
    Anforderungen an die Erkennbarkeit des Anbieters in einem Mobilfunkangebot im Internet

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Keine Haftung des Admin-C wegen Verstoßes gegen die Impressumpflicht

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Keine Haftung des Admin-C wegen Verstoßes gegen die Impressumpflicht

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Admin-C haftet nicht bei (zu) schwer erkennbarem Impressum

  • rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)

    Admin-C haftet nicht für fehlerhaftes Impressum

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Haftung des Admin-C für die Erkennbarkeit vom Impressum

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2012, 489
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 22.07.2010 - I ZR 139/08

    Kinderhochstühle im Internet - Zur Haftung des Betreibers eines

    Auszug aus OLG Hamburg, 17.01.2012 - 3 W 54/10
    Schließlich fehlt es für eine mögliche Gehilfenhaftung an Vortrag zu einem dafür erforderlichen Gehilfenvorsatz (vgl. BGH GRUR 2011, 152, Tz. 30 - Kinderhochstühle im Internet).
  • BGH, 12.07.2007 - I ZR 18/04

    Jugendgefährdende Inhalte auf Internet-Auktionsplattformen

    Auszug aus OLG Hamburg, 17.01.2012 - 3 W 54/10
    Auch besteht anders als etwa für den Plattformbetreiber ... vom Bundesgerichtshof für Fälle des Angebots jugendgefährdender Medien angenommen (BGH GRUR 2007, 890 ff.) keine Verkehrspflicht des Admin-C, die ihm zugeordneten Internetseiten von rechtsverletzenden Inhalten freizuhalten.
  • OLG Brandenburg, 15.10.2018 - 1 U 14/17

    Unterlassungsanspruch wegen Persönlichkeitsrechtsverletzung im Internet: Haftung

    Dementsprechend wird eine Haftung des Admin-C für rechtsverletzende Inhalte teilweise mit der Begründung verneint, dass ihm allein aufgrund seiner Stellung kein Recht zur Einflussnahme auf die aufrufbaren Webseiten des Domainanbieters eingeräumt wird (OLG Hamburg, MMR 2012, 489; OLG Köln, GRUR-RR 2009, 27; OLGR Hamburg 2007, 528 zu der Domain www.g....de KG, MMR 2006, 392; LG Frankfurt am Main, MMR 2018, 251 Rn. 28; LG Dresden, Urteil vom 9. März 2007, Az.: 43 O 128/07; LG Köln, Urteil vom 14. Mai 2008, Az.: 28 O 334/07, juris Rn. 34; LG Hamburg, Beschluss vom 14. August 2008, Az.: 325 O 172/08, unter Hinweis auf eine allenfalls denkbare subsidiäre Haftung des Admin-C, wenn die Inanspruchnahme des Domaininhabers nicht möglich sei).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Celle, 29.06.2010 - 3 W 54/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,11181
OLG Celle, 29.06.2010 - 3 W 54/10 (https://dejure.org/2010,11181)
OLG Celle, Entscheidung vom 29.06.2010 - 3 W 54/10 (https://dejure.org/2010,11181)
OLG Celle, Entscheidung vom 29. Juni 2010 - 3 W 54/10 (https://dejure.org/2010,11181)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,11181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Rechtsanwaltshaftung: Schadensberechnung bei Unterlassen verjährungshemmender Maßnahmen für Ansprüche nach vorzeitiger Beendigung eines Landpachtvertrages

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 591b BGB; § 596a BGB; § 280 BGB
    Haftung des Rechtsanwalts bei Verjährung von Ansprüchen des Pächters bei vorzeitiger Beendigung des Pachtvertrages

  • Wolters Kluwer

    Haftung des Rechtsanwalts bei Verjährung von Ansprüchen des Pächters bei vorzeitiger Beendigung des Pachtvertrages

  • rechtsportal.de

    BGB § 591b; BGB § 596a; BGB § 280
    Haftung des Rechtsanwalts bei Verjährung von Ansprüchen des Pächters bei vorzeitiger Beendigung des Pachtvertrages

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht