Rechtsprechung
   KG, 25.11.2010 - 3 Ws (B) 582/10, 2 Ss 335/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,13795
KG, 25.11.2010 - 3 Ws (B) 582/10, 2 Ss 335/10 (https://dejure.org/2010,13795)
KG, Entscheidung vom 25.11.2010 - 3 Ws (B) 582/10, 2 Ss 335/10 (https://dejure.org/2010,13795)
KG, Entscheidung vom 25. November 2010 - 3 Ws (B) 582/10, 2 Ss 335/10 (https://dejure.org/2010,13795)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,13795) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Burhoff online

    Beweisantrag, Ablehnung, OWi-Verfahren

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ablehnung eines Beweisantrags bzgl. eines Beweismittels durch einen Tatrichter nach ursprünglichem Drängen auf die Beschaffung dieses Beweismittels durch denselben Tatrichter

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Ordnungswidrigkeitenverfahren - Beweismittelantrag

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    OWiG § 77 Abs. 2
    Widersprüchliches Verhalten des Bußgeldrichters im Zusammenhang mit der Beweisaufnahme

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2011, 121
  • NZV 2011, 262
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 12.01.2010 - 3 StR 519/09

    Ablehnung eines Beweisantrages (völlig ungeeignetes Beweismittel;

    Auszug aus KG, 25.11.2010 - 3 Ws (B) 582/10
    Dies wäre allenfalls dann der Fall, wenn eine Inanspruchnahme der DVD von vorneherein gänzlich aussichtslos wäre, so dass sich die Erhebung des Beweises in einer reinen Förmlichkeit erschöpft [vgl. BGH NStZ-RR 2010, 211].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht