Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 16.01.2003

Rechtsprechung
   OLG Dresden, 11.03.2003 - 3 Ws 9/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,13577
OLG Dresden, 11.03.2003 - 3 Ws 9/03 (https://dejure.org/2003,13577)
OLG Dresden, Entscheidung vom 11.03.2003 - 3 Ws 9/03 (https://dejure.org/2003,13577)
OLG Dresden, Entscheidung vom 11. März 2003 - 3 Ws 9/03 (https://dejure.org/2003,13577)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,13577) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Judicialis

    ZSEG § 9; ; ZSEG § 16

  • Judicialis

    ZSEG § 9; ; ZSEG § 16

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZSEG § 9; ZSEG § 16
    Reisekosten -Zur Zeugenentschädigung

  • rechtsportal.de

    ZSEG § 9; ZSEG § 16
    Reisekosten - Zur Zeugenentschädigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Dresden, 03.09.1997 - 10 W 918/97

    Anfechtung der Entscheidung über die Erstattung von Mehrkosten der Anreise eines

    Auszug aus OLG Dresden, 11.03.2003 - 3 Ws 9/03
    Dies gilt auch, wenn der Zeuge die Anreise von einem anderen Ort verspätet (Meyer/Höver/Bach, ZSEG, 22. Aufl., § 9 Rdnr. 14.5) oder überhaupt nicht (OLG Schleswig, RPfl 1962, 367; Meyer/Höver/Bach, a.a.O., § 9 Rdnr. 14.8; OLG Dresden, JurBüro 1998, 269) angezeigt hat.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 16.01.2003 - 3 Ws 10/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,10805
OLG Hamm, 16.01.2003 - 3 Ws 10/03 (https://dejure.org/2003,10805)
OLG Hamm, Entscheidung vom 16.01.2003 - 3 Ws 10/03 (https://dejure.org/2003,10805)
OLG Hamm, Entscheidung vom 16. Januar 2003 - 3 Ws 10/03 (https://dejure.org/2003,10805)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,10805) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Burhoff online

    Telefonüberwachung, Beweisverwertungsverbot, Katalogtat, Anordnung, Beurteilungsspielraum, Ermessen, Anfangsverdacht, Untersuchungshaft, Verhältnismäßigkeit, Verzögerung, Rechtsmittelverfahren

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für die Anordnung einer Telefonüberwachung; Verwertbarkeit der Ergebnisse der Fahrzeug-Innenraumüberwachung ; Prüfung der Verhältnismäßigkeit weiterer Untersuchungshaft außerhalb des Verfahrens nach §§ 121, 122 Strafprozessordnung (StPO); Verzögerung des ...

  • Judicialis

    StPO § 100 a; ; StPO § 121; ; StPO § 122

  • rechtsportal.de

    StPO § 100a § 121 § 122
    Telefonüberwachung, Beweisverwertungsverbot, Katalogtat, Anordnung, Beurteilungsspielraum, Ermessen, Anfangsverdacht, Untersuchungshaft, Verhältnismäßigkeit, Verzögerung, Rechtsmittelverfahren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 16.02.1995 - 4 StR 729/94

    Überprüfbarkeit der Entscheidung des Ermittlungsrichters oder Staatsanwalts zur

    Auszug aus OLG Hamm, 16.01.2003 - 3 Ws 10/03
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs dürfen mit Blick auf die Grundsätze eines rechtsstaatlichen Strafverfahrens die aus einer rechtswidrig angeordneten Überwachungsmaßnahme gewonnenen Erkenntnisse nicht als Beweismittel verwertet werden, und zwar insbesondere dann nicht, wenn es an einer wesentlichen sachlichen Voraussetzung für die Anordnung der Maßnahme gefehlt hat (BGHSt 41, S. 30, 31 m.w.N.).

    a) Bei der Prüfung, ob ein auf bestimmte Tatsachen gestützter Tatverdacht gegeben ist und der Subsidiaritätsgrundsatz nicht entgegensteht, hat der eine Telefonüberwachung Anordnende einen Beurteilungsspielraum mit der Folge, dass die Nachprüfung durch den Tatrichter und das Revisionsgericht, ob die Ergebnisse der Telefonüberwachung verwertbar sind, auf den Maßstab der Vertretbarkeit beschränkt ist (BGHSt 41, 30, 34).

    Anderenfalls ist im Verfahren vor dem Tatrichter wie auch im Revisionsverfahren von der Rechtmäßigkeit der getroffenen Maßnahme und damit von der Verwertbarkeit der gewonnenen Erkenntnisse auszugehen (BGHST 41, 30, 34).

  • BGH, 24.01.2001 - 3 StR 324/00

    Beweisgewinnung durch GPS

    Auszug aus OLG Hamm, 16.01.2003 - 3 Ws 10/03
    Schließlich kommt ein Verwertungsverbot auch dann in Betracht, wenn - wofür hier allerdings keine genügenden Anhaltspunkte bestehen - durch die Kumulation verschiedener Überwachungsmaßnahmen die "Totalüberwachung" einer Person erreicht wird, die gegen den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, gegen das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Artikel 1 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 2 Absatz 1 GG) und gegen Artikel 8 EMRK verstoßen könnte (BGH, Urteil vom 24.01.2001 - 3 StR 324/00 - lexetius.com/2002/12/454).
  • BVerwG, 17.10.1990 - 1 C 12.88

    Fortsetzungsfeststellungsklage gegen Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs

    Auszug aus OLG Hamm, 16.01.2003 - 3 Ws 10/03
    Diese Ermittlungsergebnisse, die dem die Telefonüberwachung anordnenden Ermittlungsrichter auch sämtlich zur Kenntnis gebracht worden waren, rechtfertigen nach Maßgabe kriminalistischer Erfahrung (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Strafverteidiger 1991, 290) den Verdacht unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln, nämlich mit Kokain, in nicht geringer Menge durch den Angeklagten.
  • OLG Hamm, 16.01.2003 - 3 Ws 20/03

    Haftbeschwerde, Verzögerung im Berufungsverfahren, Ladung eines ausländischen

    Insoweit wird auf die Gründe des in der Anlage beigefügten Senatsbeschlusses vom heutigen Tage (3 Ws 10/03) gegen J.M. S. 6 - 11 Bezug genommen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht