Rechtsprechung
   KG, 04.07.2001 - Zs 2935/00 - 3 Ws 217/01, Zs 2935/00, 3 Ws 217/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,62427
KG, 04.07.2001 - Zs 2935/00 - 3 Ws 217/01, Zs 2935/00, 3 Ws 217/01 (https://dejure.org/2001,62427)
KG, Entscheidung vom 04.07.2001 - Zs 2935/00 - 3 Ws 217/01, Zs 2935/00, 3 Ws 217/01 (https://dejure.org/2001,62427)
KG, Entscheidung vom 04. Juli 2001 - Zs 2935/00 - 3 Ws 217/01, Zs 2935/00, 3 Ws 217/01 (https://dejure.org/2001,62427)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,62427) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • VerfGH Rheinland-Pfalz, 25.01.2006 - VGH B 16/05

    Verfassungsrecht, Strafprozessrecht

    Letzteres entspricht der jüngeren obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Düsseldorf, NJW 1988, 1337; OLG Celle, NStZ 1997, 406; KG Berlin, Beschluss vom 4. Juli 2001 - 3 Ws 217/01 - OLG Hamm, Beschluss vom 7. September 2004 - 1 Ws 256/04 -).
  • OLG München, 20.07.2020 - 4 Ws 81/20

    Anforderungen an die Antragsschrift im Klageerzwingungsverfahren -

    Aus diesem Grund sind Bezugnahmen auf den Akteninhalt oder auf beigefügte Kopien - nach ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung - im Verfahren nach § 172 Abs. 2, Abs. 3 StPO unzulässig (KG, Beschluss vom 04.07.2001 - Zs 2935/00 - 3 Ws 217/01 [BeckRS 2014, 12561]; s.a. BVerfG NJW 2015, 3500), wenn sie nicht lediglich der näheren Erläuterung des Antragsvorbringens dienen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht