Rechtsprechung
   KG, 22.05.2006 - 3 Ws 224/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,30560
KG, 22.05.2006 - 3 Ws 224/06 (https://dejure.org/2006,30560)
KG, Entscheidung vom 22.05.2006 - 3 Ws 224/06 (https://dejure.org/2006,30560)
KG, Entscheidung vom 22. Mai 2006 - 3 Ws 224/06 (https://dejure.org/2006,30560)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,30560) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Burhoff online

    Nr. 4130 VV RVG
    Revision; Verfahrensgebühr; Revisionsbegründung

  • openjur.de
  • Burhoff online

    Revision; Verfahrensgebühr; Revisionsbegründung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 344 Abs. 2; RVG -VV Nr. 4130
    Entstehen der Verfahrensgebühr der Nr. 4130 VV-RVG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • KG, 28.06.2005 - 5 Ws 311/05

    Pflichtverteidigervergütung im Sicherungsverfahren: Verneinung zusätzlicher …

    Auszug aus KG, 22.05.2006 - 3 Ws 224/06
    Sie bildet mit der Prüfung des schriftlichen Urteils auf formelle und sachliche Fehler den Schwerpunkt der anwaltlichen Tätigkeit im Revisionsverfahren und löst die Verfahrensgebühr nach Nr. 4130 VV RVG aus [vgl. KG NStZ 2006, 239].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht