Rechtsprechung
   OLG Hamm, 26.09.1983 - 3 Ws 369/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,4028
OLG Hamm, 26.09.1983 - 3 Ws 369/83 (https://dejure.org/1983,4028)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26.09.1983 - 3 Ws 369/83 (https://dejure.org/1983,4028)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26. September 1983 - 3 Ws 369/83 (https://dejure.org/1983,4028)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,4028) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1984, 253
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • LG Koblenz, 29.05.2017 - 12 KLs 2090 Js 29752/10

    Wegen überlanger Dauer: Koblenzer Neonazi-Verfahren eingestellt

    5 St 29/73">5 St 29/73, zit. nach juris; vgl. auch BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 21.11.2002, Az. 2 BvR 1609/02, zit. nach juris; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des 2. Senats vom 25.11.1991, Az. 2 BvR 1056/90, NJW 1992, 2011-2012; BGH, Beschluss des 4. Strafsenats vom 01.09.1998, Az. 4 StR 434/98, zit. nach juris; BGH, Beschluss des 3. Strafsenats vom 19.12.1979, Az. 3 StR 396/79, BGHSt 29, 168-173 = MDR 1980, 417-418; OLG Düsseldorf, Beschluss des 1. Strafsenats vom 11.06.1990, Az. 1 Ws 464/90, JurBüro 1991, 425-427; OLG Düsseldorf, Beschluss des 1. Strafsenats vom 21.12.1984, Az. 1 Ws 1054/84, JZ 1985, 400; OLG Düsseldorf, Beschluss des 1. Strafsenats vom 29.05.1991, Az. 1 Ws 453/91, NJW 1992, 326-327; OLG Hamm, Beschluss des 3. Strafsenats vom 26.09.1983, Az. 3 Ws 369/83, MDR 1984, 253; Hanseatisches OLG Hamburg, Beschluss des 2. Strafsenats vom 31.07.1981, Az. 2 Ws 211/81, MDR 1981, 1043-1044; KG Berlin, Beschluss des 4. Strafsenats vom 09.07.1999, Az. 1 AR 46/97 - 4 Ws 112/99, zit. nach juris; KG Berlin, Beschluss des 4. Strafsenats vom 09.03.1999, Az. 1 AR 66/99 - 4 Ws 24/99, zit. nach juris).
  • KG, 20.06.2011 - 4 Ws 48/11

    Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen: Anspruchsausschluss wegen grob

    Bei möglichen Fehlern in der rechtlichen Beurteilung der Sachlage ist darauf abzustellen, ob die von der Staatsanwaltschaft oder dem Gericht vorgenommene rechtliche Würdigung abwegig oder schlechthin unvertretbar war oder die fehlerhafte Rechtsauffassung bei sorgfältiger Prüfung der Rechtslage offen zu Tage getreten wäre (vgl. Senat, Beschluss vom 13. November 2002 - 4 Ws 166/02 - KG, VRS 100, 317-319; Beschluss vom 12. Juli 1999 - 3 Ws 325/99 - [Juris]; Senat, Beschluss vom 10. März 1997 - 4 Ws 217/96 - [Juris]; OLG Hamm MDR 1984, 253; MDR 1975, 167; OLG Stuttgart NJW 1977, 641; Kunz StrEG, 4. Aufl., § 5 Rdn. 52; Meyer, StrEG 7. Aufl., § 5 Rdn. 73).
  • KG, 10.03.1997 - 4 Ws 217/96

    Entscheidung über die notwendigen Auslagen und Entschädigung für

    Zwar ist anerkannt, daß das Verhalten eines Beschuldigten für den Fortbestand der Verfolgungsmaßnahmen nicht mehr zurechenbar im Sinne von § 5 Abs. 2 Satz 1 StrEG ist, wenn sie allein oder überwiegend infolge eines groben Bearbeitungsfehlers der Strafverfolgungsbehörden angeordnet oder aufrechterhalten werden (OLG Hamm, MDR 1984, 253, Meyer StrEG § 5 Rdn. 56; KG VRS 44, 122, MDR 1975, 167, 168).

    Erforderlich sind vielmehr derart grobe Fehler oder auch Versäumnisse in der Beweiserhebung, die die durchgeführte rechtliche Würdigung als abwegig oder schlechthin unvertretbar erscheinen lassen (vgl. Kleinknecht/Meyer- Goßner, § 5 StrEG Rdn. 7, OLG Hamm NJW 1972, 1477, 1478; OLG Hamm MDR 1984, 253, Meyer aaO).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht