Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 12.09.1988 - 3 Ws 402/88 (StVollzG)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,5620
OLG Frankfurt, 12.09.1988 - 3 Ws 402/88 (StVollzG) (https://dejure.org/1988,5620)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 12.09.1988 - 3 Ws 402/88 (StVollzG) (https://dejure.org/1988,5620)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 12. September 1988 - 3 Ws 402/88 (StVollzG) (https://dejure.org/1988,5620)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,5620) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NStZ 1989, 96
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BVerfG, 20.03.2013 - 2 BvR 67/11

    Strafvollzug (Haftraumunterbringung; gemeinsame Unterbringung; Nichtraucher;

    Der Gefangene hat Anspruch auf Schutz vor Gefährdung und erheblicher Belästigung durch das Rauchen von Mitgefangenen und Aufsichtspersonal (vgl. BVerfGK 13, 67 ; BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 29. Oktober 2008 - 2 BvR 1203/07 - juris, und vom 28. Oktober 2012 - 2 BvR 737/11 -, juris; aus der fachgerichtlichen Rechtsprechung siehe OLG Celle, Beschluss vom 1. Juni 2004 - 1 Ws 102/04 -, NJW 2004, S. 2766 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 12. September 1988 - 3 Ws 402/88 -, NStZ 1989, S. 96; OLG Hamm, Beschluss vom 26. Juli 1984 - 1 Vollz (Ws) 120/84 -, NStZ 1984, S. 574 ; OLG Nürnberg, Beschluss vom 9. September 2008 - 2 Ws 416/08 -, juris; LG Detmold, Urteil vom 2. November 2006 - 9 O 163/05 -, juris).
  • BVerfG, 28.10.2012 - 2 BvR 737/11

    Rechtsschutzbedürfnis (Fortbestehen; gewichtiger Grundrechtseingriff); Grundrecht

    Der Gefangene hat Anspruch auf Schutz vor Gefährdung und erheblicher Belästigung durch das Rauchen von Mitgefangenen und Aufsichtspersonal (vgl. BVerfGK 13, 67 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 29. Oktober 2008 - 2 BvR 1203/07 -, juris; aus der fachgerichtlichen Rechtsprechung OLG Celle, Beschluss vom 1. Juni 2004 - 1 Ws 102/04 -, NJW 2004, S. 2766 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 12. September 1988 - 3 Ws 402/88 -, NStZ 1989, S. 96; OLG Hamm, Beschluss vom 26. Juli 1984 - 1 Vollz (Ws) 120/84 -, NStZ 1984, S. 574 ; OLG Nürnberg, Beschluss vom 9. September 2008 - 2 Ws 416/08 -, juris; LG Detmold, Urteil vom 2. November 2006 - 9 O 163/05 -, juris).
  • OLG Karlsruhe, 09.11.2018 - 2 Ws 225/18

    Strafvollzug in Baden-Württemberg: Anforderungen an einen

    Trotz der sehr hohen Zahl an rauchenden Gefangenen ist daher auch im Justizvollzug - Passivrauchen ist nicht nur erheblich belästigend, sondern hat auch zumindest nicht ausschließbare gesundheitsgefährdende Wirkungen (BVerfGK 13, 67; NJW 2013, 1941; NJW 2013, 1943; OLG Frankfurt, NStZ 1989, 96; vgl. BeckOK Strafvollzug BW/Grube, a.a.O., § 24 JVollzGB I BW Rn. 1) - ein umfassender Nichtraucherschutz zu gewährleisten.

    Im Ergebnis bedeutet dies, dass das Grundrecht der Nichtraucher auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) im Falle einer aus baulichen oder sonstigen Gründen nicht möglichen räumlichen Trennung von Rauchern und Nichtrauchern dazu führt, dass auch in einem Durchgangsgruppenhaftraum das Rauchen überhaupt nicht gestattet werden darf (vgl. OLG Zweibrücken, NStZ 1986, 429; OLG Nürnberg, ZfStrVo 1988, 191; OLG Frankfurt, NStZ 1989, 96; LNNV-Laubenthal, a.a.O., Abschn. G Rn. 16; SBJL-Schwind/Goldberg, a.a.O., § 69 Rn. 5; BeckOK Strafvollzug Bund/Knauss, a.a.O., § 69 Rn. 7 [jeweils zur Rechtfertigung eines Rauchverbots beim Gemeinschaftsfernsehen im Falle fehlender Möglichkeit, getrennte Fernsehräume anzubieten]).

  • BayObLG, 17.11.2020 - 204 StObWs 277/20

    Nichtraucherschutz in Justizvollzugsanstalt

    Ist aus baulichen oder sonstigen Gründen eine räumliche Trennung von Rauchern und Nichtrauchern nicht möglich, führt dies dazu, dass das Rauchen im betreffenden Raum überhaupt nicht gestattet werden darf (OLG Frankfurt, NStZ 1989, 96; OLG Karlsruhe, StV 2020, 540, juris Rn. 29, zum Durchgangsgruppenhaftraum; OLG Zweibrücken, NStZ 1986, 429; Goldberg in: Schwind/Böhm/Jehle/ Laubenthal, a.a.O., 5. Kap., Abschn. C, Rn. 8; Laubenthal in: Laubenthal/Nestler/Neubacher/ Verrel, a.a.O., Abschn. G, Rn. 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht