Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 29.03.2019 - 3 Ws 66/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,34918
OLG Karlsruhe, 29.03.2019 - 3 Ws 66/19 (https://dejure.org/2019,34918)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 29.03.2019 - 3 Ws 66/19 (https://dejure.org/2019,34918)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 29. März 2019 - 3 Ws 66/19 (https://dejure.org/2019,34918)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,34918) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 408 Abs 3 S 1 StPO, § 410 Abs 1 S 1 StPO, § 411 Abs 3 S 1 StPO
    Dispositionsbefugnis der Staatsanwaltschaft über Strafbefehl nach Antragstellung

  • Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Volltext)

    Keine Rücknahme des Strafbefehlsantrags, wenn Strafbefehl schon erlassen ist und kein Einspruch eingelegt wird

Papierfundstellen

  • StV 2021, 24
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Karlsruhe, 03.05.1991 - 1 Ws 81/91

    Strafbefehl; Rechtshängigkeit

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 29.03.2019 - 3 Ws 66/19
    Der Senat teilt die Auffassung nicht, wonach es aufgrund eines ansonsten eintretenden Wechsels der Rechtslage hinsichtlich der Rechtshängigkeit sachgerecht sei, der StA die Dispositionsbefugnis über den bereits erlassenen, aber noch nicht rechtskräftigen Strafbefehl auch dann zuzubilligen, wenn (noch) kein Einspruch gegen den Strafbefehl eingelegt wurde (so noch OLG Karlsruhe, NStZ 1991, 602 m. abl.

    Anm. Mayer, NStZ 1992, 605).

  • AG Villingen-Schwenningen, 03.07.2018 - 6 Cs 56 Js 2827/18

    Rücknahme eines Strafbefehlsantrags

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 29.03.2019 - 3 Ws 66/19
    Die Staatsanwaltschaft kann deshalb dem einmal erlassenen Strafbefehl durch eine Rücknahme ihres Antrags die Grundlage grundsätzlich nicht mehr entziehen (so auch die inzwischen einhellige Meinung in der Literatur: vgl. BeckOK-Temming, StPO, Stand: 1.1.2019, Rdn. 9 zu § 411; Gercke/Julius/ Temming/Zöller-Brauer, StPO, 6. Aufl., Rdn. 15 zu § 411; LR-Gössel, StPO, 26. Aufl., Rdn. 37 zu § 411; KK-Maur, StPO, 7. Aufl., Rdn. 22 zu § 411; KMR-Metzger, StPO, Stand: Februar 2019, Rdn. 19 zu § 411; Meyer-Goßner/Schmitt, 61. Aufl., Rdn. 8 zu § 411; MüKo-Eckstein, StPO, 1. Aufl., Rdn. 40 zu § 411; Radtke/Hohmann-Alexander, StPO, 1. Aufl., Rdn. 22 zu § 411; SK-Weßlau, StPO, 4. Aufl., Rdn. 26 zu § 411; vgl. aber auch AG Villingen-Schwenningen, B. v. 3.7.2018 - 6 Cs 56 Js 2827/18, in: juris m. zust. Anm. Staudinger, jurisPR-StrafR 21/2018 Anm. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht