Rechtsprechung
   OLG Dresden, 03.09.2021 - 3 Ws 78/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,41022
OLG Dresden, 03.09.2021 - 3 Ws 78/21 (https://dejure.org/2021,41022)
OLG Dresden, Entscheidung vom 03.09.2021 - 3 Ws 78/21 (https://dejure.org/2021,41022)
OLG Dresden, Entscheidung vom 03. September 2021 - 3 Ws 78/21 (https://dejure.org/2021,41022)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,41022) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Burhoff online

    Pflichtverteidiger, Entpflichtung, Vorratshaltung, Beschwerderecht

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Entbindung des Pflichtverteidigers bei Bestellung eines Wahlverteidigers Keine Entbindung des Pflichtverteidigers bei nicht gesicherter Wahlverteidigung Unzulässigkeit eines aufschiebend bedingten Wiederauflebens der Pflichtverteidigung

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Pflichtverteidigung: Entpflichtung mit "Vorratshaltung” - Unzureichende Kontaktaufnahme

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 2022, 702
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 05.03.2020 - StB 6/20

    Sofortige Beschwerde des Pflichtverteidigers gegen die Ablehnung der von ihm

    Auszug aus OLG Dresden, 03.09.2021 - 3 Ws 78/21
    Die Entscheidung stellt - vergleichbar der Beschwer im umgekehrten Fall der Ablehnung einer vom Pflichtverteidiger beantragten Rücknahme der Beiordnung (vgl. BGH, Beschluss vom 5. März 2020, StB 6/20, NStZ 20, 434; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Auflage, § 143 Rdnr. 36 m.w.N.) - einen Eingriff in die Berufsausübungsfreiheit des Rechtsanwalts gemäß Art. 12 Abs. 1 GG dar.
  • BGH, 18.08.2020 - StB 25/20

    BGH verwirft Beschwerde gegen die Aufhebung einer Pflichtverteidigerbestellung im

    Auszug aus OLG Dresden, 03.09.2021 - 3 Ws 78/21
    Allerdings kann der Pflichtverteidiger seine Entbindung grundsätzlich nicht anfechten (BGH, Beschluss vom 18. August 2020 - StB 25/20, BGHSt 65, 106-110 m.w.N.; Henssler/Prütting, Bundesrechtsanwaltsordnung, 5. Auflage, § 49 Rdnr. 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht