Rechtsprechung
| AG Frankfurt/Main, 10.08.2011 - 30 C 478/11 (47) |
Zitiervorschläge
AG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 10. August 2011 - 30 C 478/11 (47) (https://dejure.org/2011,39121)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,39121) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- verkehrslexikon.de
Regulierungsermessen des Haftpflichtversicherers und Schadensfreiheitsrabatt
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NZV 2011, 549
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- AG Münster, 29.09.1981 - 28 C 327/81
Fahrzeugversicherung; Pflichten des Versicherers; Unsachgemäße …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 10.08.2011 - 30 C 478/11
Der Versicherungsnehmer kann danach die mit der Rückstufung im Schadensfall verbundenen Vermögensnachteile aus dem Rechtsgrund der positiven Vertragsverletzung nur dann vom Versicherer ersetzt verlangen, wenn dieser völlig unsachgemäß reguliert, insbesondere offensichtlich unbegründete Schadensersatzansprüche befriedigt hat (vgl.: Landgericht Mönchengladbach, Recht und Schaden 1998, Seite 271; Amtsgericht Charlottenburg, ZfS 1980, Seite 14, 15; Amtsgericht Münster, Versicherungsrecht 1982, Seite 1045; Amtsgericht Mayen, Recht und Schaden 1991, Seite 363). - BGH, 19.12.1966 - II ZR 131/64
Rechte des Versicherers im Rahmen von Verhandlungen mit dem Geschädigten bei …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 10.08.2011 - 30 C 478/11
Gleichwohl räumt § 10 Ziffer 5 AKB dem Versicherer bei Regulierungsfragen einen gewissen Ermessensspielraum ein, der vor allem und gerade bei zweifelhafter Sach- oder Rechtslage Platz greift (vgl.: BGH, Versicherungsrecht 1967, Seite 149; BGH, Versicherungsrecht 1968, Seite 241). - BGH, 20.11.1980 - IVa ZR 25/80
Zum Umfang der Rechtsfolgenbelehrung nach VVG § 12 Abs 3 S 2, AKB § 8 Nr 1 S 2 …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 10.08.2011 - 30 C 478/11
Diesem Ermessen sind lediglich dort Grenzen gesetzt, wo die Interessen des Versicherungsnehmers berührt werden und wo diese deshalb die Rücksichtnahme des Versicherers verlangen, wenn also etwa, wie hier, ein Schadensfreiheitsrabatt des Versicherungsnehmers auf dem Spiel steht (vgl.: BGH, Versicherungsrecht 1981, Seite 180, 181).
- AG Düsseldorf, 26.09.2014 - 37 C 5245/13
Rechtmäßigkeit der Rückstufung in eine niedrigere Schadensfreiheitsklasse einer …
Entscheidend ist, dass der zuständige Sachbearbeiter des Versicherers aus der ex-ante-Sicht zum Zeitpunkt der Regulierungsentscheidung eine vertretbare Regulierungsentscheidung getroffen hat ( AG Düsseldorf , Urteil v. 10.11.2010 - 38 C #####/####, juris; AG Frankfurt a. M. , Urteil v. 10.08.2011 - 30 C 478/11, BeckRS 2011, 26297; AG Köln , Urteil v. 30.03.2009 - 267 C 213/08, BeckRS 2009, 44529). - AG München, 04.09.2012 - 333 C 427/12 Im Rahmen seiner Pflicht aus dem Versicherungsvertrag hat der Haftpflichtversicherer nach Eintritt des Versicherungsfalls begründete Schadensansprüche zu befriedigen und unbegründete abzuwehren (BGH, VersR 1981; LG Düsseldorf, Schaden-Praxis 2010, 121, AG Frankfurt a.M., NZV 2011, 549).