Rechtsprechung
LG Hamburg, 13.11.2015 - 304 O 20/15 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
§ 37 Abs. 2 EEG
- Justiz Hamburg
§ 37 Abs 2 EEG 2012, § 49 EEG 2012, § 3 Nr 22 EnWG, § 3 Nr 25 EnWG
Energieversorgung: Anspruch eines Übertragungsnetzbetreibers gegen ein Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Zahlung einer EEG-Umlage - ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 13.11.2015 - 304 O 20/15
- OLG Hamburg, 05.07.2016 - 9 U 156/15
- BGH, 23.10.2018 - VIII ZR 156/16
- BGH, 03.03.2020 - XIII ZR 14/19
- BGH, 05.05.2020 - XIII ZR 14/19
- BGH, 15.12.2020 - XIII ZR 14/19
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 09.12.2009 - VIII ZR 35/09
Einbeziehung von außerhalb eines Netzes für allgemeine Versorgung erzeugten und …
Auszug aus LG Hamburg, 13.11.2015 - 304 O 20/15
Wegen der gebotenen Einheitlichkeit der Begriffsverwendung im Energierecht kann hierfür jedoch auf die Bestimmung in § 3 Nr. 25 EnwG zurückgegriffen werden (so BGH, Urteil vom 9. Dezember 2009 - VIII ZR 35/09; OLG Hamm, Urteil vom 28, September 2010 - 19 U 30/10 - mwN; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13. März 2012 - 21 U 41/11). - OLG Hamm, 28.09.2010 - 19 U 30/10
Formularmäßige Vereinbarung eines Aufschlags für Stromlieferungen nach dem EEG …
Auszug aus LG Hamburg, 13.11.2015 - 304 O 20/15
Wegen der gebotenen Einheitlichkeit der Begriffsverwendung im Energierecht kann hierfür jedoch auf die Bestimmung in § 3 Nr. 25 EnwG zurückgegriffen werden (so BGH, Urteil vom 9. Dezember 2009 - VIII ZR 35/09; OLG Hamm, Urteil vom 28, September 2010 - 19 U 30/10 - mwN; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13. März 2012 - 21 U 41/11). - EuGH, 01.07.2014 - C-573/12
Die schwedische Regelung zur Förderung der inländischen Erzeugung grüner Energie …
- OLG Frankfurt, 13.03.2012 - 21 U 41/11
Energie Contracting: Abgabepflicht des Contractors nach EEG und KWKG
Auszug aus LG Hamburg, 13.11.2015 - 304 O 20/15
Wegen der gebotenen Einheitlichkeit der Begriffsverwendung im Energierecht kann hierfür jedoch auf die Bestimmung in § 3 Nr. 25 EnwG zurückgegriffen werden (so BGH, Urteil vom 9. Dezember 2009 - VIII ZR 35/09; OLG Hamm, Urteil vom 28, September 2010 - 19 U 30/10 - mwN; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13. März 2012 - 21 U 41/11). - EuGH, 11.09.2014 - C-204/12
Die flämische Regelung für grüne Zertifikate ist mit dem Unionsrecht vereinbar
Auszug aus LG Hamburg, 13.11.2015 - 304 O 20/15
Eine nationale Förderung einer umweltfreundlichen Stromerzeugung nur im Inland ist jedoch als solche zulässig (vgl. EUGH, Urteil vom 1.7.2014, C-573/12; Urteil vom 11.9.2014, C-204/12 bis C-208/12).
- OLG Hamburg, 05.07.2016 - 9 U 156/15
Erhebung der EEG-Umlage: Begriff des Letztverbrauchers; Auslegung der …
Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 13.11.2015, Az. 304 O 20/15, wird zurückgewiesen.Die Berufung der Beklagten zu 1) gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 13.11.2015, Az. 304 O 20/15, wird zurückgewiesen.
unter Abänderung des am 13.11.2015 verkündeten Urteils des Landgerichts Hamburg zum Aktenzeichen 304 O 20/15 weitergehend die Beklagte zu 2) und Berufungsbeklagte (U...) kostenpflichtig zu verurteilen, als Gesamtschuldnerin neben der Beklagten zu 1) und Berufungsklägerin (E...) 18.930.007,17 EUR nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozent auf das Jahr aus 287.116,16 EUR seit dem 01.08.2013, aus weiteren 10.388.459,51 EUR seit dem 01.08.2014 und aus weiteren 8.254.431,50 EUR seit dem 01.11.2014 an die Klägerin zu zahlen.
unter teilweiser Abänderung des am 13.11.2015 verkündeten Urteils des Landgerichts Hamburg, GZ 304 O 20/15, die Klage in vollem Umfang abzuweisen.
- BGH, 23.10.2018 - VIII ZR 156/16
Der insolvente Streitgenosse - und die Verfahrenstrennung in der …
Bezüglich der Kosten der vorangegangenen Instanzen verbleibt es im Verhältnis der Parteien bei den Kostenentscheidungen in den Urteilen des Landgerichts Hamburg vom 13. November 2015 - 304 O 20/15 - und des Hanseatischen Oberlandesgerichts vom 5. Juli 2016 - 9 U 156/15. - LG Dortmund, 10.03.2016 - 4 O 343/14
Verpflichtung eines Elektrizitätsversorgungsunternehmens zur Zahlung der …
Eine solche Nutzung kann nur mit elektrischer Energie realisiert werden (vgl. LG Hamburg, Urteil vom 13. November 2015 - 304 O 20/15, Rn.37, zitiert nach juris). - OLG Hamm, 07.06.2017 - 14 U 5/16
Begriff des Energieversorgungsunternehmens i.S. von § 3 Nr. 18 EnWG
Unter dem dortigen Aktenzeichen 304 O 20/15 hat die Beklagte die beiden Gesellschaften als Gesamtschuldner auf Zahlung der EEG-Umlage für den Zeitraum Dezember 2012 - Juli 2014 in Höhe von 18.930.007,17 EUR in Anspruch genommen.