Rechtsprechung
| AG Frankfurt/Main, 04.12.2013 - 31 C 2243/13 (17) |
Zitiervorschläge
AG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 04. Dezember 2013 - 31 C 2243/13 (17) (https://dejure.org/2013,48453)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,48453) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Hessen
Keine Anrechnung von von weitergehendem Schadensersatz auf Ausgleichsleistungen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Keine Anrechnung von von weitergehendem Schadensersatz auf Ausgleichsleistungen
- reise-recht-wiki.de
Anrechnung von Schadensersatzleistungen des Reiseveranstalters bei Flugverspätung
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Anrechnung von Zahlungen des Reiseveranstalters
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Frankfurt/Main, 04.11.2013 - 31 C 2243/13
- AG Frankfurt/Main, 04.12.2013 - 31 C 2243/13 (17)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (3)
- LG Frankfurt/Main, 29.11.2012 - 24 S 67/12
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Ausgleichsanspruch / Anrechnung
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 04.12.2013 - 31 C 2243/13
Dem von der Beklagten zitierten LG Frankfurt am Main 2-24 S 67/12 ist zuzustimmen, dass Schadenersatzansprüche sich vorwiegend auf vertraglicher Grundlage ergeben, die Fluggastrechteverordnung aber Ansprüche gegen das ausführende Luftfahrtunternehmen begründet. - AG Rostock, 14.01.2013 - 47 C 256/12
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Verspätung / Reisepreisminderung / …
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 04.12.2013 - 31 C 2243/13
Warum der Verordnungsgeber dies außen vor gelassen haben wollen sollte, vermag sich dem Gericht nicht zu erschließen (ebenso AG Rostock BeckRS 2013, 03434). - LG Darmstadt, 06.04.2011 - 7 S 122/10
Abflugverspätung wegen Erkrankung eines Crew-Mitgliedes
Auszug aus AG Frankfurt/Main, 04.12.2013 - 31 C 2243/13
b) Allerdings ist den Klägern darin zu folgen, dass Art. 12 Abs. 1 VO (EG) 261/2004 nur die Anrechnung der Ausgleichsleistung auf weiter gehenden Schadenersatz erlaubt, nicht aber die Anrechnung von weiter gehendem Schadenersatz auf die Ausgleichsleistung (wie hier LG Darmstadt RRa 2011, 290;… Schmid/Degott/Hopperdietzel ,a.a.O., Tz. 26).
- LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 109/17 Die Anrechnung in der vorliegenden Konstellation nicht zugelassen haben das Landgericht Darmstadt (Urteil vom 6. April 2011, 7 S 122/10, RRa 2011, 290 und vom 1. Dezember 2010, 7 S 66/10, RRa 2011, 89), das Amtsgericht Frankfurt a. M. (Urteil vom 17. Januar 2014, 30 C 2462/13, RRa 2014, 254 und vom 4. Dezember 2013, 31 C 2243/13 (17), RRa 2014, 183), das Amtsgericht Hannover (13. August 2015, 518 C 3469/15) und das Amtsgericht Rüsselsheim (Urteil vom 24. Februar 2011, 3 C 734/10, RRa 2011, 94 und vom 10. August 2010, 3 C 1528/09-32, RRa 2010, 290).
- LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 111/18
Entschädigung bei Flugverspätung - Anrechnung
Die Anrechnung in der vorliegenden Konstellation nicht zugelassen haben das Landgericht Darmstadt (Urteil vom 6. April 2011, 7 S 122/10, RRa 2011, 290 und vom 1. Dezember 2010, 7 S 66/10, RRa 2011, 89), das Amtsgericht Frankfurt a. M. (Urteil vom 17. Januar 2014, 30 C 2462/13, RRa 2014, 254 und vom 4. Dezember 2013, 31 C 2243/13 (17), RRa 2014, 183), das Amtsgericht Hannover (13. August 2015, 518 C 3469/15) und das Amtsgericht Rüsselsheim (Urteil vom 24. Februar 2011, 3 C 734/10, RRa 2011, 94 und vom 10. August 2010, 3 C 1528/09-32, RRa 2010, 290). - LG Berlin, 20.01.2015 - 55 S 2/14
Ausgleichsanspruch des Fluggasts für Flugverspätung: Anrechnung der vom …
Eine anders lautende Auslegung sei nicht möglich, weil der Wortlaut der Vorschrift klar und daher eine Auslegungsmöglichkeit gar nicht gegeben sei (vgl. AG Frankfurt, Urteil vom 17. Januar 2014 - 30 C 2462/13 (68) = RRa 2014, 254; AG Frankfurt, Urteil vom 04. Dezember 2013 - 31 C 2243/13 (17)= RRa 2014, 183; LG Darmstadt, Urteil vom 6. April 2011 - 7 S 122/10 = RRa 2011, 290; LG Darmstadt, Urteil vom 1.12.2010 - 7 S 66/10 = RRa 2011, 89; AG Rüsselsheim, Urteil vom 24. Februar 2011 - 3 C 734/10 (32) = RRa 2011, 94).
Rechtsprechung
| AG Frankfurt/Main, 04.11.2013 - 31 C 2243/13 |
Zitiervorschläge
AG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 04. November 2013 - 31 C 2243/13 (https://dejure.org/2013,56227)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,56227) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- AG Frankfurt/Main, 04.11.2013 - 31 C 2243/13
- AG Frankfurt/Main, 04.12.2013 - 31 C 2243/13