Rechtsprechung
LG Köln, 06.10.2005 - 31 O 8/05 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- aufrecht.de
Mitstörerhaftung des Merchants für seinen Affiliate
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- affiliateundrecht.de
Mitstörerhaftung des Merchants für seinen Affiliate
- sewoma.de
Haftung von Onlinehändlern für ihre Affiliates
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (7)
- heise.de (Pressebericht, 19.10.2005)
Partnerprogramm-Betreiber haftet für seine Affiliates
- heise.de (Pressebericht, 19.10.2005)
Partnerprogramm-Betreiber haftet für seine Affiliates
- archive.org , S. 4 (Kurzinformation)
Haftung für Affiliates
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Mitstörerhaftung des Merchants für seinen Affiliate
- beck.de (Leitsatz)
Störerhaftung für Metatags
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Mitstörerhaftung des Merchants für seinen Affiliate
- 123recht.net (Kurzinformation und -anmerkung, 27.10.2005)
Affiliate-Branche vor dem Aus?
Besprechungen u.ä. (3)
- wekwerth.de (Kurzanmerkung)
Haftung des Betreibers eines Partnerprogramms für Metatags der Werbepartner
- kpw-law.de (Entscheidungsbesprechung)
Haftung des Partnerprogramm-Betreibers für Metatags der Affiliates
- 123recht.net (Kurzinformation und -anmerkung, 27.10.2005)
Affiliate-Branche vor dem Aus?
Verfahrensgang
- LG Köln, 06.10.2005 - 31 O 8/05
- OLG Köln, 24.05.2006 - 6 U 200/05
- BGH, 07.10.2009 - I ZR 109/06
- OLG Köln, 28.01.2011 - 6 U 200/05
Papierfundstellen
- MMR 2006, 115
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Köln, 08.06.2004 - 6 W 59/04
Wettbewerbswidrigkeit bei Google AdWords
Auszug aus LG Köln, 06.10.2005 - 31 O 8/05
Die Meta-Tags stellen eine Rufausbeutung der Klägerin dar und behindern diese zudem, indem ihr Kunden ausgespannt bzw. diese umgeleitet werden (so OLG Köln, Beschluss vom 8.6.2004, 6 W 59/04 [Primagas] = Anlage K 18, Bf. 97 d.A.). - OLG Düsseldorf, 17.02.2004 - 20 U 104/03
Keine Markenrechtsverletzung durch Meta-Tags
Auszug aus LG Köln, 06.10.2005 - 31 O 8/05
Anders sieht es das OLG Düsseldorf (GRUR-RR 2004, 353 - Meta-Tag als Kennzeichen).
- BGH, 18.05.2006 - I ZR 183/03
Impuls
Auch in der Rechtsprechung der Instanzgerichte wird meist eine kennzeichenmäßige Verwendung angenommen (vgl. OLG München WRP 2000, 775, 778; GRUR-RR 2005, 220; OLG Hamburg GRUR-RR 2005, 118, 119 [nicht rechtskräftig]; OLG Karlsruhe WRP 2004, 507, 508; LG Hamburg MMR 2000, 46; CR 2002, 136; CR 2002, 374; LG Frankfurt a.M. MMR 2000, 493, 494 f.; LG München I NJW-RR 2001, 550; MMR 2004, 689, 690; LG Köln CR 2006, 64; LG Braunschweig MMR 2006, 178;… vgl. auch ÖOGH GRUR Int. 2001, 796, 797 - Numtec-Interstahl; LG Mannheim MMR 1998, 217, 218; a.A. OLG Düsseldorf GRUR-RR 2004, 353). - OLG Köln, 24.05.2006 - 6 U 200/05
Beauftragtenhaftung des Merchant für seinen Affiliate
Die Berufung der Beklagten gegen das am 6. Oktober 2005 verkündete Urteil der 31. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 31 O 8/05 - wird zurückgewiesen. - OLG Köln, 28.01.2011 - 6 U 200/05
Haftung für Markenrechtsverletzungen eines Werbepartners
Auf die Berufung der Beklagten wird das am 06.10.2005 verkündete Urteil des Landgerichts Köln - 31 O 8/05 - abgeändert. - LG Braunschweig, 15.11.2006 - 9 O 1840/06
Verletzung von Zeichenrechten durch eine für Verbraucher nicht sichtbare …
Dies entspricht der wohl herrschenden Meinung im Schrifttum (…Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., Nach § 15 MarkenG Rdn. 83;… Fezer, Markenrecht, 3. Aufl., § 3 Rdn. 342) und der bisherigen Instanzrechtsprechung (vgl. OLG München WRP 2000, 775, 778; GRUR-RR 2005, 220; OLG Hamburg GRUR-RR 2005, 118, 119; OLG Karlsruhe WRP 2004, 507, 508 [OLG Karlsruhe 22.10.2003 - 6 U 112/03] ; LG Hamburg MMR 2000, 46; CR 2002, 136; CR 2002, 374; LG Frankfurt a.M. MMR 2000, 493, 494 f.; LG München I NJW-RR 2001, 550 [LG München I 20.09.2000 - 7 HK O 12081/00] ; MMR 2004, 689, 690 [LG München I 24.06.2004 - 17 HK O 10389/04] ; LG Köln CR 2006, 64 [LG Köln 06.10.2005 - 31 O 8/05] ; LG Braunschweig 9 O 2406/03 - Kitesurf).
Rechtsprechung
LG Frankfurt/Oder, 20.02.2007 - 31 O 8/05 |
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Oder, 02.09.2005 - 31 O 8/05
- OLG Brandenburg, 16.01.2007 - 6 W 135/06
- OLG Brandenburg, 16.01.2007 - 6 W 9/07
- LG Frankfurt/Oder, 20.02.2007 - 31 O 8/05
- OLG Brandenburg, 13.03.2007 - 6 W 41/07
Wird zitiert von ...
- OLG Brandenburg, 13.03.2007 - 6 W 41/07
Rechtsanwaltsvergütung: Geltendmachung eines überzahlten Betrages im …
Die sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom 20.2.2007 - 31 O 8/05 - wird zurückgewiesen.Weiter hat das Landgericht darauf hingewiesen, dass die vom Antragsteller geltend gemachte Zahlung in Höhe von 2.164,56 EUR nach dem Vorbringen von Rechtsanwalt M... nicht auf Gebühren im hiesigen Verfahren 31 O 8/05 geleistet worden seien, sondern vielmehr als Zahlung zu dem vor dem Landgericht Frankfurt (Oder) geführten Verfahren (Az.: 13 O 72/05) erfolgt sei.
Rechtsprechung
LG Frankfurt/Oder, 02.09.2005 - 31 O 8/05 |
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Oder, 02.09.2005 - 31 O 8/05
- OLG Brandenburg, 16.01.2007 - 6 W 135/06
- OLG Brandenburg, 16.01.2007 - 6 W 9/07
- LG Frankfurt/Oder, 20.02.2007 - 31 O 8/05
- OLG Brandenburg, 13.03.2007 - 6 W 41/07
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Brandenburg, 16.01.2007 - 6 W 9/07
Prozesskostenhilfe: Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde der bedürftigen Partei …
Auf die sofortige Beschwerde des Beklagten wird der Kostenfestsetzungsbeschluss I des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom 2.9.2005 - 31 O 8/05 - teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:. - OLG Brandenburg, 16.01.2007 - 6 W 135/06
Kostenfestsetzung: Berechnung des Erstattungsanspruchs bei einer Kostenverteilung …
Auf die sofortige Beschwerde des Beklagten wird der Kostenfestsetzungsbeschluss II des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom 2.9.2005 - 31 O 8/05 - aufgehoben.