Rechtsprechung
   OLG Celle, 08.08.2008 - 31 Ss 20/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,20872
OLG Celle, 08.08.2008 - 31 Ss 20/08 (https://dejure.org/2008,20872)
OLG Celle, Entscheidung vom 08.08.2008 - 31 Ss 20/08 (https://dejure.org/2008,20872)
OLG Celle, Entscheidung vom 08. August 2008 - 31 Ss 20/08 (https://dejure.org/2008,20872)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,20872) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Strafverfahren: Zulässigkeit der Sprungsrevision in Bagatellfällen

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 313 StPO; § 335 StPO; § 263 StGB; § 244 Abs. 2 StPO
    Bestehen des Erfordernisses der Berufungsannahme als ein der Zulässigkeit einer Sprungrevision entgegenstehendes Kriterium; Unterlassen der Verwendung einer möglicherweise den Schuldvorwurf infragestellenden Aufklärungsmöglichkeit als richterliche ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bestehen des Erfordernisses der Berufungsannahme als ein der Zulässigkeit einer Sprungrevision entgegenstehendes Kriterium; Unterlassen der Verwendung einer möglicherweise den Schuldvorwurf infragestellenden Aufklärungsmöglichkeit als richterliche ...

  • Judicialis

    StPO § 353; ; StPO § 313

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (10)

  • OLG Schleswig, 14.11.2007 - 2 Ss 193/07

    Voraussetzungen für eine rechtmäßige strafrechtliche Verurteilung wegen

    Auszug aus OLG Celle, 08.08.2008 - 31 Ss 20/08
    OLG Schleswig VRR 2008, 150.
  • BayObLG, 19.08.1993 - 5St RR 78/93
    Auszug aus OLG Celle, 08.08.2008 - 31 Ss 20/08
    Dies entspricht der Rechtsprechung der hiesigen Strafsenate (vgl. 3. Strafsenat, Nds. Rpfl. 1997, 162.2. Strafsenat, Beschl. v. 28. Juli 1993, 2 Ss 203/93) und der herrschenden Meinung (vgl. BayObLG StV 1993, 572 [zustimmend BGHSt 40, 395].
  • BGH, 25.01.1995 - 2 StR 456/94

    Zuständigkeit zur Entgegennahme der Erklärung, dass der Rechtsmittelführer von

    Auszug aus OLG Celle, 08.08.2008 - 31 Ss 20/08
    Dies entspricht der Rechtsprechung der hiesigen Strafsenate (vgl. 3. Strafsenat, Nds. Rpfl. 1997, 162.2. Strafsenat, Beschl. v. 28. Juli 1993, 2 Ss 203/93) und der herrschenden Meinung (vgl. BayObLG StV 1993, 572 [zustimmend BGHSt 40, 395].
  • BGH, 08.12.1993 - 3 StR 446/93

    Erforderliche Individualisierung eines Zeugen im Beweisantrag

    Auszug aus OLG Celle, 08.08.2008 - 31 Ss 20/08
    Danach ist die Aufklärungspflicht auch verletzt, wenn bei verständiger Würdigung der Sachlage durch den abwägenden Richter die Verwendung einer Aufklärungsmöglichkeit den Schuldvorwurf möglicherweise in Frage gestellt hätte (vgl. BGH NStZ-RR 2005, 88. BGHR StPO § 244 Abs. 2 Umfang 1).
  • BGH, 24.11.2004 - 5 StR 480/04

    Verletzung der Aufklärungspflicht (sich aufdrängende Beweiserhebung);

    Auszug aus OLG Celle, 08.08.2008 - 31 Ss 20/08
    Danach ist die Aufklärungspflicht auch verletzt, wenn bei verständiger Würdigung der Sachlage durch den abwägenden Richter die Verwendung einer Aufklärungsmöglichkeit den Schuldvorwurf möglicherweise in Frage gestellt hätte (vgl. BGH NStZ-RR 2005, 88. BGHR StPO § 244 Abs. 2 Umfang 1).
  • OLG Karlsruhe, 16.03.1994 - 2 Ss 113/93
    Auszug aus OLG Celle, 08.08.2008 - 31 Ss 20/08
    OLG Karlsruhe StV 1994, 292.
  • OLG Düsseldorf, 30.08.1994 - 2 Ss 232/94
    Auszug aus OLG Celle, 08.08.2008 - 31 Ss 20/08
    OLG Düsseldorf VRS 88, 188.
  • BGH, 19.09.1952 - 2 StR 307/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus OLG Celle, 08.08.2008 - 31 Ss 20/08
    Daher begeht selbst derjenige, welcher zur Erlangung eines ihm oder dem Dritten seiner Ansicht nach zustehenden Vermögensvorteils den vermeintlichen Schuldner täuscht, keinen versuchten Betrug (vgl. BGHSt 3, 160.20, 136.42, 268).
  • OLG Rostock, 10.04.2003 - 1 Ss 37/03
    Auszug aus OLG Celle, 08.08.2008 - 31 Ss 20/08
    OLG Rostock, Beschl. v. 10. April 2003, 1 Ss 37/03, juris.
  • OLG Stuttgart, 12.05.1995 - 1 Ss 163/95
    Auszug aus OLG Celle, 08.08.2008 - 31 Ss 20/08
    OLG Stuttgart NStZ-RR 1996, 75.
  • OLG Brandenburg, 01.04.2020 - 53 Ss 35/20

    Anforderungen an die Beweiswürdigung bei einer Verurteilung wegen Verstoßes gegen

    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Senatsbeschluss vom 12. März 2009, 1 Ss 13/09; Senatsbeschluss vom 21. Januar 2005, 1 Ss 107/04; Senatsbeschluss vom 03. November 2005, 1 Ss 89/05) und der überwiegenden Anzahl der Obergerichte (vgl. OLG Dresden StV 2016, 803; OLG Düsseldorf VRS 88, 188; OLG Hamm NStZ 2011, 42; OLG Hamm NJW 2003, 3286, 3287; OLG Karlsruhe StV 1994, 292; OLG Zweibrücken StV 1994, 119; BayObLG in StV 1993, 572; OLG Stuttgart in NStZ-RR 1996, 75; OLG Rostock, Beschluss vom 10. April 2003, 1 Ss 37/03, zit. nach juris; OLG Celle, Beschluss vom 8. August 2008, 31 Ss 20/08, zit. nach juris).
  • OLG Hamm, 11.05.2021 - 4 RVs 7/21

    Sprungrevision; Nebenkläger; Zulässigkeit; Anschluss; Anschlussberechtigung;

    In den Fällen, in denen eine Berufung gegen ein amtsgerichtliches Urteil nach § 313 Abs. 1 S. 2 StPO der Zulassung bedürfte, ist eine Sprungrevision nach § 335 Abs. 1 StPO (vorbehaltlich der Erfüllung der sonstigen Zulassungsvoraussetzungen) nach nahezu einhelliger obergerichtlicher Rechtsprechung immer, d.h. auch ohne vorherige Berufungszulassung, zulässig (BayObLG MDR 1993, 1228; KG Berlin, Beschl. v. 27.04.2009 - (3) 1 Ss 90/09 (39/09) - juris; OLG Brandenburg, Beschl. v. 01.04.2020 - (1) 53 Ss 35/20 (24/20) - juris; OLG Bremen, Beschl. v. 29.09.2008 - Ss 23/08 - juris; OLG Celle, Beschl. v. 08.08.2008 - 31 Ss 20/08 - juris; OLG Dresden, Beschl. v. 31.08.2015 - 2 OLG 21 Ss 210/15 - juris; OLG Düsseldorf MDR 1995, 406; OLG Hamm NJW 2003, 2386, 2387; OLG Hamm NStZ 2011, 42, 43; OLG Koblenz, Beschl. v. 18.04.2011 - 1 Ss 54/11 - juris; OLG Zweibrücken MDR 1994, 502; a.A. lediglich: OLG Hamm, Beschl. v. 02.04.2020 - 5 RVs 19/20 = BeckRS 2020, 6915) Auch der Bundesgerichtshof hat sich dieser Rechtsauffassung angeschlossen (BGH, Beschl. v. 25.01.1995 - 2 StR 456/94 - juris, dort Rdn. 9) Gegen die Auffassung, man müsse in der vorliegenden Konstellation die Sache zunächst dem Landgericht zwecks Entscheidung über die Zulassung der Berufung vorlegen, spricht schon, dass der Nebenkläger im vorliegenden Fall sein Rechtsmittel abschließend als Revision bezeichnet hat.
  • OLG Brandenburg, 11.05.2009 - 1 Ss 28/09

    Befugnis des Jagdberechtigten zur Tötung eines sich im Jagdrevier frei bewegenden

    Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschlüsse vom 13. März 2009 - 1 Ws 13/09 - und vom 03. November 2005 - 1 Ss 89/05 - jew. m.w.N.) und der überwiegenden Anzahl der Obergerichte (vgl. BayObLG in StV 1993, 572 [zust. BGHSt 40, 395]; OLG Stuttgart in NStZ-RR 1996, 75; OLG Rostock, Beschluss vom 10. April 2003 - 1 Ss 37/03 - m.w.N, bei juris; OLG Celle, Beschluss vom 08. August 2008 - 31 Ss 20/08 - m.w.N., bei juris).
  • KG, 27.04.2009 - 1 Ss 90/09

    Strafverfahren: Zulässigkeit der Sprungrevision in einem Bagatellfall

    Nach überwiegender Ansicht in der Rechtsprechung kann ein Urteil des Amtsgerichts mit der Sprungrevision grundsätzlich uneingeschränkt angefochten werden [vgl. OLG Celle, Beschluss vom 8. August 2008 - 31 Ss 20/08 - m.w.N.; OLG Hamm, Beschluss vom 8. September 2005 - 3 Ss 364/05 - beide bei juris].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht