Rechtsprechung
   OLG München, 08.11.2012 - 31 Wx 415/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,34230
OLG München, 08.11.2012 - 31 Wx 415/12 (https://dejure.org/2012,34230)
OLG München, Entscheidung vom 08.11.2012 - 31 Wx 415/12 (https://dejure.org/2012,34230)
OLG München, Entscheidung vom 08. November 2012 - 31 Wx 415/12 (https://dejure.org/2012,34230)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,34230) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Die Verwendung eines fiktiven Namens für einen Einzelkaufmann ist nicht irreführend.

  • Deutsches Notarinstitut

    HGB § 18 Abs. 2
    Verwendung fiktiven Namens für Einzelkaufmann zulässig

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verwendung eines fiktiven Namens für einen Einzelkaufmann als irreführend

  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Keine Irreführung durch fiktiven Namen für Firma eines Einzelkaufmanns

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HGB § 18 Abs. 2

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Fiktiver Name für Firma eines Einzelkaufmanns zulässig

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Einzelkaufmann darf in der Firma auch einen fiktiven Namen verwenden

  • haerlein.de (Kurzinformation)

    Bezeichnung der Firma eines Einzelkaufmanns - fiktiver Name zulässig?

  • taxi-zeitschrift.de (Kurzinformation)

    Fiktiver Name für die Firma

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Einzelkaufmann kann unter fiktiven Namen firmieren- Handelsrecht

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Fiktiver Name als Firma für einen Einzelkaufmann

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Einzelkaufmann darf in der Firma auch einen fiktiven Namen verwenden

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2012, 2393
  • MDR 2013, 44
  • FGPrax 2013, 35
  • WM 2013, 669
  • Rpfleger 2013, 206
  • NZG 2013, 108
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Jena, 22.06.2010 - 6 W 30/10

    GmbH: Irreführungseignung bei Verwendung des Namens einer fiktiven Person für

    Auszug aus OLG München, 08.11.2012 - 31 Wx 415/12
    Nach der aktuellen Fassung des § 18 Abs. 2 HGB kann die Eintragung einer Firma in das Handelsregister nur dann abgelehnt werden, wenn der gewählte Firmenname über geschäftliche Verhältnisse irreführt, die für die angesprochenen Verkehrskreise wesentlich sind (vgl. etwa MK-HGB/Heidinger, 2. Aufl. 2005, Rn. 22 vor § 17 HGB m.w.N.; aber auch aus der Rechtsprechung LG Landshut, MittBayNot 2000, 333; OLG Oldenburg, BB 2001, 1373; LG Frankfurt/Oder GmbHR 2002, 966; LG Limburg, GmbHR 2006, 261[262]; OLG Saarbrücken, Rpfleger 2006, 415 sowie OLG Jena, NZG 2010, 1354).

    Das LG Landshut hat bereits in MittBayNot 2000, 333 darauf verwiesen, dass sich bei einer deutschen Personenfirma niemand darauf verlassen kann, dass die in der Firma genannte Person dieser noch angehört (ähnlich zur Kommanditgesellschaft: OLG Saarbrücken, Rpfleger 2006, 415; s.a. OLG Jena, NZG 2010, 1354 zur GmbH).

  • OLG Saarbrücken, 25.02.2006 - 5 W 42/06

    Kommanditgesellschaft: Irreführungsverbot; Firmenbezeichnung einer KG

    Auszug aus OLG München, 08.11.2012 - 31 Wx 415/12
    Nach der aktuellen Fassung des § 18 Abs. 2 HGB kann die Eintragung einer Firma in das Handelsregister nur dann abgelehnt werden, wenn der gewählte Firmenname über geschäftliche Verhältnisse irreführt, die für die angesprochenen Verkehrskreise wesentlich sind (vgl. etwa MK-HGB/Heidinger, 2. Aufl. 2005, Rn. 22 vor § 17 HGB m.w.N.; aber auch aus der Rechtsprechung LG Landshut, MittBayNot 2000, 333; OLG Oldenburg, BB 2001, 1373; LG Frankfurt/Oder GmbHR 2002, 966; LG Limburg, GmbHR 2006, 261[262]; OLG Saarbrücken, Rpfleger 2006, 415 sowie OLG Jena, NZG 2010, 1354).

    Das LG Landshut hat bereits in MittBayNot 2000, 333 darauf verwiesen, dass sich bei einer deutschen Personenfirma niemand darauf verlassen kann, dass die in der Firma genannte Person dieser noch angehört (ähnlich zur Kommanditgesellschaft: OLG Saarbrücken, Rpfleger 2006, 415; s.a. OLG Jena, NZG 2010, 1354 zur GmbH).

  • LG Limburg, 15.09.2005 - 6 T 2/05
    Auszug aus OLG München, 08.11.2012 - 31 Wx 415/12
    Nach der aktuellen Fassung des § 18 Abs. 2 HGB kann die Eintragung einer Firma in das Handelsregister nur dann abgelehnt werden, wenn der gewählte Firmenname über geschäftliche Verhältnisse irreführt, die für die angesprochenen Verkehrskreise wesentlich sind (vgl. etwa MK-HGB/Heidinger, 2. Aufl. 2005, Rn. 22 vor § 17 HGB m.w.N.; aber auch aus der Rechtsprechung LG Landshut, MittBayNot 2000, 333; OLG Oldenburg, BB 2001, 1373; LG Frankfurt/Oder GmbHR 2002, 966; LG Limburg, GmbHR 2006, 261[262]; OLG Saarbrücken, Rpfleger 2006, 415 sowie OLG Jena, NZG 2010, 1354).
  • OLG Oldenburg, 16.02.2001 - 5 W 1/01

    GmbH; KG; Irreführung; Gesellschafter; Firma; Geschäftsinhaber

    Auszug aus OLG München, 08.11.2012 - 31 Wx 415/12
    Nach der aktuellen Fassung des § 18 Abs. 2 HGB kann die Eintragung einer Firma in das Handelsregister nur dann abgelehnt werden, wenn der gewählte Firmenname über geschäftliche Verhältnisse irreführt, die für die angesprochenen Verkehrskreise wesentlich sind (vgl. etwa MK-HGB/Heidinger, 2. Aufl. 2005, Rn. 22 vor § 17 HGB m.w.N.; aber auch aus der Rechtsprechung LG Landshut, MittBayNot 2000, 333; OLG Oldenburg, BB 2001, 1373; LG Frankfurt/Oder GmbHR 2002, 966; LG Limburg, GmbHR 2006, 261[262]; OLG Saarbrücken, Rpfleger 2006, 415 sowie OLG Jena, NZG 2010, 1354).
  • LG Frankfurt/Oder, 16.05.2002 - 32 T 3/02

    Ablehnung der Eintragung einer Gesellschaft in das Handelsregister; Eignung der

    Auszug aus OLG München, 08.11.2012 - 31 Wx 415/12
    Nach der aktuellen Fassung des § 18 Abs. 2 HGB kann die Eintragung einer Firma in das Handelsregister nur dann abgelehnt werden, wenn der gewählte Firmenname über geschäftliche Verhältnisse irreführt, die für die angesprochenen Verkehrskreise wesentlich sind (vgl. etwa MK-HGB/Heidinger, 2. Aufl. 2005, Rn. 22 vor § 17 HGB m.w.N.; aber auch aus der Rechtsprechung LG Landshut, MittBayNot 2000, 333; OLG Oldenburg, BB 2001, 1373; LG Frankfurt/Oder GmbHR 2002, 966; LG Limburg, GmbHR 2006, 261[262]; OLG Saarbrücken, Rpfleger 2006, 415 sowie OLG Jena, NZG 2010, 1354).
  • OLG Düsseldorf, 11.01.2017 - 3 Wx 81/16

    Zulässigkeit der Verwendung des Namens des verstorbenen Urgroßvaters der

    Kennt der durchschnittliche Angehörige der angesprochenen Verkehrskreise den Träger des verwendeten Namens nicht, kann durch ihn auch keine Verwechslung entstehen (OLG München MDR 2013, 44).
  • OLG München, 17.12.2013 - Verg 15/13

    Anforderungen an die Bezeichnung des Bieters in einem Angebot

    Vorliegend enthält der Firmenname darüber hinaus den Nachnamen von Elke B. Dies ist als Firmierung zweifelsfrei zulässig und ausreichend (vgl. auch OLG München vom 08.11.2012, 31 Wx 415/12, Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht