Rechtsprechung
   EGMR, 04.05.2000 - 31657/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,38404
EGMR, 04.05.2000 - 31657/96 (https://dejure.org/2000,38404)
EGMR, Entscheidung vom 04.05.2000 - 31657/96 (https://dejure.org/2000,38404)
EGMR, Entscheidung vom 04. Mai 2000 - 31657/96 (https://dejure.org/2000,38404)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,38404) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 01.10.1982 - 8692/79

    PIERSACK v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 04.05.2000 - 31657/96
    La Cour rappelle qu'elle s'est déjà posée la question de savoir «si le membre de phrase « établi par la loi» concerne non seulement la base légale, (...), de l'existence même du «tribunal», mais encore la composition du siège dans chaque affaire ; si, dans l'affirmative, la Cour européenne peut contrôler la manière dont les juridictions nationales (...) interprètent et appliquent en la matière leur droit interne ; enfin, si ce droit ne doit pas, de son côté, être conforme à la Convention et notamment à l'exigence d'impartialité figurant à l'article 6 § 1 (...) » (arrêt Piersack du 1er octobre 1982, série A n° 53, p. 16, § 33).
  • EGMR, 09.01.2013 - 21722/11

    OLEKSANDR VOLKOV c. UKRAINE

    The phrase "established by law" covers not only the legal basis for the very existence of a "tribunal" but also the composition of the bench in each case (see Buscarini v. San Marino (dec.), no. 31657/96, 4 May 2000, and Posokhov v. Russia, no. 63486/00, § 39, ECHR 2003-IV).
  • EGMR, 28.11.2002 - 58442/00

    LAVENTS c. LETTONIE

    L'expression « établi par la loi'concerne non seulement la base légale de l'existence même du tribunal, mais encore la composition du siège dans chaque affaire (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Bulut c. Autriche du 22 février 1996, Recueil 1996-II, p. 359, § 29, et Buscarini c. Saint-Marin (déc.), no 31657/96, 4 mai 2000, non publiée).
  • Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2021 - C-357/19

    Nach Ansicht von Generalanwalt Bobek sind Entscheidungen eines

    79 EGMR, 4. Mai 2000, Buscarini/San Marino (CE:ECHR:2000:0504DEC003165796, § 2).
  • EGMR, 23.10.2012 - 38623/03

    PICHUGIN v. RUSSIA

    The Court reiterates that the phrase "established by law" covers not only the legal basis for the very existence of a "tribunal" but also the composition of the bench in each case (see Buscarini v. San Marino (dec.), no. 31657/96, 4 May 2000, and Posokhov v. Russia, no. 63486/00, § 39, ECHR 2003-IV).
  • EGMR, 29.01.2009 - 14902/04

    OAO NEFTYANAYA KOMPANIYA YUKOS v. RUSSIA

    The Court recalls that a domestic court complies with the "established by law" criterion of Article 6 § 1 unless it acts in flagrant disregard of the applicable domestic laws governing its jurisdiction and procedures (see Coëme and Others v. Belgium, nos. 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96 and 33210/96, §§ 98-99, ECHR 2000-VII; Lavents v. Latvia, no. 58442/00, § 114, 28 November 2002; and Buscarini v. San Marino (dec.), no. 31657/96, 4 May 2000).
  • EGMR, 12.04.2018 - 36661/07

    CHIM AND PRZYWIECZERSKI v. POLAND

    The phrase "established by law" covers not only the legal basis for the very existence of a "tribunal", but also the composition of the bench in each case (see Buscarini v. San Marino (dec.), no. 31657/96, 4 May 2000; Richert v. Poland, no. 54809/07, § 43, 25 October 2011; and Ezgeta v. Croatia, no. 40562/12, § 38, 7 September 2017).
  • EGMR, 30.05.2017 - 69591/14

    KOLEV c. BULGARIE

    S'il fait usage de cette possibilité et que celle-ci se révèle infructueuse, rien ne l'empêchera de saisir de nouveau la Cour, qui pourra examiner le caractère effectif du recours à l'aune de ces « faits nouveaux ", au sens de l'article 35 § 2 b) de la Convention (Buscarini c. Saint-Marin (déc.), no 31657/96, 4 mai 2000, C.G. c. Bulgarie (déc.), no 1365/07, 13 mars 2007, et Rahmani et Dineva, précité, § 70).
  • EGMR, 25.06.2013 - 33192/07

    KAÇIU AND KOTORRI v. ALBANIA

    The phrase "established by law" covers not only the legislation concerning the establishment and jurisdiction of a tribunal (see Lavents v. Latvia, no. 58442/00, § 114, 28 November 2002), but also the composition of the bench in each case (see Buscarini v. San Marino (dec.), no. 31657/96, 4 May 2000, and Posokhov v. Russia, no. 63486/00, § 39, ECHR 2003 IV).
  • EGMR, 25.10.2011 - 54809/07

    Auf Gesetz beruhendes Gericht (Wahrung des gesetzlichen Richters bei Abordnungen:

    The phrase "established by law" covers not only the legal basis for the very existence of a "tribunal" but also the composition of the bench in each case (see Buscarini v. San Marino (dec.), no. 31657/96, 4 May 2000, and Posokhov v. Russia, no. 63486/00, § 39, ECHR 2003-IV).
  • EGMR, 31.05.2011 - 59000/08

    KONTALEXIS c. GRÈCE

    Quant au remplacement du juge effectif par un juge suppléant le jour de l'audience, la Cour rappelle que le membre de phrase « établi par la loi'concerne non seulement la base légale de l'existence même du « tribunal'mais encore la composition du siège dans chaque affaire (Buscarini c. Saint-Marin (déc.), no 31657/96, 4 mai 2000).
  • EGMR, 27.10.2009 - 30323/02

    PANDJIKIDZE ET AUTRES c. GEORGIE

  • EGMR, 06.09.2018 - 29321/13

    KONTALEXIS c. GRÈCE (N° 2)

  • EGMR, 17.12.2013 - 11770/08

    JENITA MOCANU v. ROMANIA

  • EGMR, 20.10.2009 - 4313/04

    GORGUILADZE c. GEORGIE

  • EGMR, 15.01.2019 - 47737/10

    SHAYKHATAROV AND OTHERS v. RUSSIA

  • EGMR, 02.04.2013 - 23103/07

    MOMCILOVIC v. SERBIA

  • EGMR, 23.09.2010 - 24490/03

    ANDREY ISAYEV v. RUSSIA

  • EGMR, 14.04.2015 - 88/05

    DANILOV v. RUSSIA

  • EGMR, 17.11.2009 - 39279/05

    IWANCZUK v. POLAND

  • EGMR, 05.02.2007 - 64140/00

    ROZHKOV v. RUSSIA

  • EGMR, 22.06.2005 - 46503/99

    KLIMENTYEV v. RUSSIA

  • EGMR, 11.03.2004 - 58801/00

    JUSTAMENTE contre la FRANCE

  • EGMR, 17.03.2015 - 36470/06

    PETROVIC AND GAJIC v. SERBIA

  • EGMR, 18.05.2010 - 31264/04

    WIECZOREK v. POLAND

  • EGMR, 16.09.2004 - 59502/00

    MARKIN v. RUSSIA

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht